仮にこの世に「生きる意味」が明確にあったらすごく嫌だよな

生きる意味は“オンライン”では見出せない – 人間の本質をあらためて考える

学校に通わなくても、ネットを使えば知識を得られる。会社に通わなくても、オンラインで効率よく仕事ができる。
そのほうが自由で「自分らしい」人生を送れる。最近はそんな生き方を理想とする風潮がある。
ただ、それは現実から乖離していると私は思う。
そのような生き方を続けることができるのは、エネルギッシュで能動的な一部の人たちだけだ。
大半の人は、彼らほど主体的でも情熱的でもない。孤独にも強くない。
“人間には誰しも夢ややりたいことがあり、それを突き詰めることが良い人生だ。”今は社会全体にそのような風潮がある。
でも、そもそもたいていの人間には特別やりたいことなどないのではなかろうか。
「自己実現」がより良い人生の前提条件となっているため、多くの人が悩み、苦しんでいる。
また、“人は組織などの束縛から解放されれば、やりたいことを自由に追求できる”という考えは、私からすると非現実的に聞こえる。
実際は、束縛から解放され、「自由に何をやってもいいよ」と言われると、
何をしていいかわからず、途方にくれる人がたくさんいるのではないだろうか。
多くの人にとっては、会社や家族、地域といった人との関係性のなかで、やるべきこと、やりたいことが生まれてくると思われる。
リアルな人との関係を捨て、ネットをいくら検索したところで、生きがいややりがいというものは見つかるものではない。

https://www.hokende.com/news/blog/entry/azumahiroki/003

＞フロイトによれば，精神活動は，〈快楽原則〉と〈現実原則〉という二つの原則によって支配されている。前者は，本能欲求の高まりを現実の充足か幻覚的な充足によって低減させる活動であり，後者は，本能の満足を現実に適応するように馴致させていく過程である。すなわち，それは本能の満足を断念させたり延期させたり，迂回させたりする。現実原則は快楽原則に対置されるけれども，対立するものではない。それは快楽原則の直接的な発動に基づく現実を無視した危険からわれわれを保護しながら，終局には快楽原則に奉仕するものとなる。