- 1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:28:18.66 ID:FS0FyduAa
- 生活保護をなくすだとほぼ無理だけど生活保護を男だけなくして女だけにするなら
強者女性強者男性弱者女性が賛成してくれるから可決されるハードルが一気に低くなり
社会保障費浮かせれるやろどや?
- 2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:29:17.49 ID:+bBU7K2Z0
- ええな
- 3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:29:28.60 ID:mbGObnw+0
- 可決も何も憲法変えないと無理じゃん
- 6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:30:51.16 ID:FS0FyduAa
- >>3
憲法なんてすぐ変えてるやん - 4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:30:06.83 ID:FS0FyduAa
- 要するにマイノリティを疎外する環境を作れば民主主義の強さが活かせるって言いたいんや
これ別に多数決であって弱者を助ける制度じゃないからな - 5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:30:43.14 ID:nAs/pJis0
- 犯罪増えん?
- 9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:33:06.42 ID:FS0FyduAa
- >>5
増えるやろな
でも増えたら弱者男性はどうしようもないクズって世論操作ができるであとこの国は法治国家だから犯罪しても捕まるだけだよ - 11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:34:23.49 ID:nAs/pJis0
- >>9
貰ってるの殆ど年寄りと病人やろ - 15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:38:54.97 ID:FS0FyduAa
- >>11
?
年寄と病人が犯罪したらクズやん - 17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:39:49.13 ID:nAs/pJis0
- >>15
弱者男性ってのがようわからんのやけどツイフェミ用語? - 24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:44:48.92 ID:FS0FyduAa
- >>17
調べろ - 12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:35:19.13 ID:r9l4Bmrf0
- >>9
犯罪したら捕まるのは治安を良くするためだから、犯罪者が増えても捕まるからいいっていうのは違くない? - 19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:41:19.83 ID:FS0FyduAa
- >>12
別に犯罪を減らすことが目的じゃなくて社会保障を減らすのが目的
犯罪されても捕まるからだけだから世論は大きくは変わらないって意味 - 21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:43:13.03 ID:r9l4Bmrf0
- >>19
いや犯罪率とかみんな気にするやろ…自分が受けれる恩恵がでかくなっても突然殺されたりするようなデメリット増えたら世論も変わらないわけない - 27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:49:11.76 ID:FS0FyduAa
- >>21
税金上がる方がみんな気にすると思うけど - 7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:30:57.53 ID:oLfRS6zha
- むしろ女は身体あれば稼げるから女の保護はいらんやろ
爺婆と情強な男だけの特権にしとこう - 13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:37:29.88 ID:FS0FyduAa
- >>7
女は肉体的に男より弱いから男なら女のために野垂れ4ねって世論が作りやすい
あと女のほうが数が多いから男より有利
現状見ても明らかに弱者男性<弱者女性 - 8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:31:30.63 ID:r9l4Bmrf0
- 無敵の人増えまくるだろうな
- 10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:34:04.90 ID:FS0FyduAa
- >>8
増えれば増えるほど弱者男性の人権がなくなるだけ - 16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:39:06.03 ID:ZYt7SS1T0
- >>10
人権ないなら法律適用できないから人殺しまくりやね - 23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:44:28.24 ID:FS0FyduAa
- >>16
そうこう言う思考回路になるから
世論は平然と弱者男性を差別できるね
こいつら生きてても意味がない屑やから助ける必要ないなって - 30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:59:13.16 ID:ZYt7SS1T0
- >>23
せやな
助けない代わりにお前4ねや😭 - 31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 07:00:08.09 ID:FS0FyduAa
- >>30
?
ワイは家が太い地主やからナマポはうけんよ - 14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:38:01.76 ID:LDVMcaJd0
- 問題も増えるわ
- 20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:42:46.35 ID:FS0FyduAa
- >>14
メリットの方がでかすぎる
生きてる意味がない男が野垂れ死ぬ社会の方が健全だよ
生きてても人に迷惑なだけ - 18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:40:40.55 ID:pijKnMcH0
- 治安一気に悪化しそう
- 25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:47:31.78 ID:FS0FyduAa
- >>18
悪化すると今度はナマポをもらってる女は屑って弱者男性は考える傾向になるからゴミ同士争わせて一石二鳥やな - 22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:43:21.55 ID:LwVLEr4t0
- ? どうせなくすなら生活保護そのものをなくせばいいのでは? 別に女だけの特権にする必要ないよ
- 26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:48:21.42 ID:FS0FyduAa
- >>22
民主主義でそれは無理 - 28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:53:48.86 ID:FS0FyduAa
- つーかたぶんこんなふうにこれからなっていくと思うんよなベーシックインカムなんてこの国だと絶対無理やし
そろそろ増えすぎた弱者を殺さなあかんのよ - 29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2022/11/11(金) 06:57:02.06 ID:FS0FyduAa
- こういうスレでまともな反論がないの見るとマジでこれが正解なんやろな
コメント