- 1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:03:39.822 ID:HMMgoAXi0
- 他に意味ってあるのかな
- 2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:04:13.746 ID:Lem9X5Tod
- 種の存続
- 3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:04:39.018 ID:cyqrpBqP0
- じゃあ俺らって
- 4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:04:50.255 ID:Lpssx2YI0
- >>3
言うな - 5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:05:07.418 ID:qZWtoT5A0
- その理由ならば生物の生きる意味くらいに主語をデカくしていいと思う
- 8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:10:04.438 ID:HMMgoAXi0
- >>5
人間は生物の一種だから成り立つ人間独自の意味なんてあるのかな
- 6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:06:40.844 ID:DVPHHNkA0
- 反出生主義とかいうアホは勝手に実践して周りに主張するのやめてほしいよな
俺は残せるかどうか知らんが残したいと思ってるよ - 9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:11:01.828 ID:HMMgoAXi0
- >>6
子孫残せるなら残そうとするのがあたり前だよな - 7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:07:52.756 ID:4CeAnwrH0
- そもそも生きる意味がない
- 11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:11:49.890 ID:HMMgoAXi0
- >>7
ないものに意味を与えるのが子孫残すことじゃない - 27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:21:56.838 ID:4CeAnwrH0
- >>11
うん
だからそれを生きる意味として設定する人がいてもいいと思う
当然設定しない人がいてもいい - 33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:25:28.362 ID:HMMgoAXi0
- >>27
他の生物より、個の思想が発展しているから人間というより個人の、範囲で決めても良いのかもしれない - 10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:11:19.472 ID:EaLuRlOL0
- その次に何のために残すかって考えてしまう
- 13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:13:03.572 ID:HMMgoAXi0
- >>10
生物の成り立ちそのものが子孫を残すためにできてるからでそれがなぜかは難しいね - 12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:12:27.953 ID:TyCfHyYb0
- じゃあレイパーが正しいってこと?
- 14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:14:20.514 ID:HMMgoAXi0
- >>12
生物としては正しいけど、人間は社会性のある生き物だから粛清があって結局子孫を残すことに繋がらない - 15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:14:42.438 ID:BTSW7Ign0
- 機能であって意味ではないんじゃないかなって
- 19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:19:01.185 ID:HMMgoAXi0
- >>15
今を考える時点で人間的かもしれない - 16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:15:33.741 ID:mx7vUsDY0
- 現代人の生きる意味は多様だよ
動物じゃないんだから生殖が生きる目的とは限らない
たとえば病気で子を残せなくなっても小説をこの世に残して死ぬとか
それも別に間違いじゃない - 18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:18:33.226 ID:HMMgoAXi0
- >>16
未来に記録を残す意味ではそうなのかもしれない - 17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:15:43.743 ID:2IZb6NUEM
- 死ぬこと
- 20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:19:28.666 ID:HMMgoAXi0
- >>17
生きた結果死ぬのであって - 21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:19:29.855 ID:mx7vUsDY0
- どっちにしろ万人にとっての生きる意味なんかないから
個人がなんのために生きるかだよ
仕事も恋愛も趣味も家事や風呂や運動、承認や名誉や金も
すべて楽しく生きるためだと思ってるよ
仕事するのは金を得て楽しく生きられる可能性を増やすため
掃除するのは健康を維持して楽しく生きるため - 24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:21:23.961 ID:HMMgoAXi0
- >>21
そうかもしれないしそうじゃないかもしれない - 22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:20:02.388 ID:Htmf9kxI0
- 何で2500年前にギリシアの哲学者達が答え出してんのに悩んでんの?
- 26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:21:54.348 ID:HMMgoAXi0
- >>22
哲学興味あるが勉強したことなかったから知らないな - 31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:23:58.486 ID:mx7vUsDY0
- >>26
俺も哲学学んだけど結論なんか出てないよ
人によって違うに尽きる - 40 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:30:12.624 ID:HMMgoAXi0
- >>31
哲学勉強してみようかな - 23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:20:34.372 ID:XvYiblax0
- 好きな物食って寝ろ
- 25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:21:44.739 ID:39yMWcDra
- 何度か書いたけど遺伝学者が
兄弟の子供が生き残る手助けをすれば
親の遺伝子を遺せておkとか言うてた甥姪をヤングケアラーにしないのも重要そう
- 29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:23:14.746 ID:HMMgoAXi0
- >>25
どこまでの近さの遺伝子が残すべきか決めるのは難しそうだが - 28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:22:24.688 ID:mx7vUsDY0
- 生殖機能を病気などで失った人が楽しく生きたなら
それは他の子孫を残した人と比べて無意味とは言えないよね - 34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:27:10.459 ID:HMMgoAXi0
- >>28
意味の捉え方の問題かな
人間の種としてみるか個人でみるか
個人ならその人が設定した意味でいい - 41 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:31:07.236 ID:mx7vUsDY0
- >>34
種なんか保存しても自分が死んだら自分にとってはメリットないじゃん
社会のためになっても死んだら終わり
だから原発で国民のために作業して被ばくして死んだ人の生き方が
俺にはわからない - 30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:23:53.287 ID:sLjjttdi0
- 哺乳類の目的は中出しだからな
- 36 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:28:24.137 ID:HMMgoAXi0
- >>30
生物は自己の複製が定義の一つとして考えられるからなかだししたいよな - 32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:25:17.643 ID:mx7vUsDY0
- 子を送り出した老人も別に目的を失ってジサツするわけでもない
たいていは余生を楽しめる手段をとる - 39 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:29:09.352 ID:HMMgoAXi0
- >>32
送り出した子孫のサポートとの意味があるかもしれない - 44 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:32:12.569 ID:mx7vUsDY0
- >>39
たとえば生殖機能が老いでなくなって
子供が死んでも別に生きる理由がなくなるわけではない
みんな余生をなるべく楽しむよ - 35 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:27:53.236 ID:4CeAnwrH0
- そもそも生命がなぜ種を保存しようとするのかもよく分かってない
- 42 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:31:12.314 ID:HMMgoAXi0
- >>35
その目的が入っていないと今に残ってないからじゃない?存続を目指さないものはなくなってしまうわけだし
- 37 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:28:30.772 ID:mx7vUsDY0
- 子を残しても社会的に何かを成しても自分が死んだら関係ないじゃん
すでに死んでるんだから - 46 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:32:32.139 ID:HMMgoAXi0
- >>37
関係あると思う人が成し遂げようとするんじゃないか - 38 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:28:43.110 ID:FIg5Hrtl0
- 俺なんかの遺伝子を残してはいけないと思ってるからただひたすらに孤独死を待ってる
- 45 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:32:24.188 ID:sLjjttdi0
- >>38
子孫残さないまま本来の寿命(35)を超過すると体が生きていくのを拒否しはじめてセルフネグレクト起こしやすくなるのよ
孤独死したいと願うのは種の終わりを意味する - 43 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:31:34.533 ID:f2+BmgOa0
- 子孫を残す意味ってなんだろう
- 47 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/01/03(火) 20:33:06.418 ID:TnKZBrx+0
- 意味があるかどうかはどうでもいい
この先今まで味わってきた以上の苦しみと面倒が待ってると思うと中年とか以降この世でやっていきたいと思えない
コメント