共同親権のパブリックコメントに壺民党の柴山(ハゲ)が介入、大炎上中

共同親権のパブコメに自民党が介入？　推進派議員が関与した資料を政府がサイト掲載　公正・中立性に疑問の声

　離婚後も両親がともに子の親権を持つ「共同親権」の導入を巡り、法務省が法案作成の前提として2月中旬まで実施しているパブリックコメント（意見公募）のサイトに、推進派の自民党議員が作成に関わった資料も掲載されていることが分かった。国民を特定の意見に誘導せず、多様な声を集めるのがパブコメの目的だが、準備段階で推進派が介入していた。法務省は手続きに問題はないと説明するが、識者は制度の公正さを損なわせると指摘する。　（大野暢子）

　柴山氏は「立法機関はわれわれだ。政府とキャッチボールするのは政治介入ではない。共同親権の導入に誘導する意図はない」と主張。分かりやすさと中立性を意識した内容といい、民事局の担当者も「政党から事前に意見を聴くことは禁じられていない」と話す。
　だが、政府提出法案は通常、担当省庁が策定した後に与党の審査を受ける。自民党内にも慎重論がある中、この段階での推進派の関与に、法制審部会の関係者は「パブコメを公正に行うには中間試案と同様、委員が確認すべきだった」と憤る。
◆「誘導する内容だ」弁護士の会が注意喚起
　内容の中立性にも疑義が出ている。DVや虐待などの問題に詳しい弁護士有志からなる「共同親権の問題について正しく知ってもらいたい弁護士の会」は昨年12月、「共同親権に誘導する内容だ」とネット上で注意喚起を始めた。
　例えば、現行制度でも互いに協力的な父母は離婚後に子の世話を分担できるが、参考資料にこうした記述はない。同会事務局長の岡村晴美弁護士は「離婚後もともに子育てする選択肢が現状では全くないと誤解させる。共同親権導入が既定路線のような印象を与えている。法務省は政治的な圧力に毅然きぜんと対応すべきだった」と語った。
◆「パブコメの趣旨に反する」
　パブコメ制度に詳しい榊原さかきばら秀訓ひでのり南山大教授の話　法制審部会の部外者が作成に関わった資料を、法制審部会の案と同じサイトで公表するのは不適切だ。仮に内容が妥当でも、「行政運営における公正の確保と透明性の向上」のために行うパブコメの趣旨に反する。自民党議員は、パブコメに口を出して制度の公正さを損なわせるのではなく、自分たちの立場を独自に国民に訴えればよい。

共同推進派ってそういう集まりなんだからいて当然だろ

親権は母親有利すぎるから、ハゲとか関係なくはよ改正しないと

>>28
まだこんなデマ流してる

またやったのか

共同親権は統一協会が主導して、そこに日本会議が相乗りして、DV男がもてはやしてる。

自民党は存在そのものがパブリックなんだが?
日本国とは自民党であるぞ

自民党がおかしい

家庭連合の指示だろ

もうコイツ落選させろよ

共同親権の議論きな臭すぎる

共同親権やりたい奴等って、子どもの権利とかどうでもよさそうなんだよな

>>37
元配偶者に復讐してプライド保ちたいのが透けて見える人が多いよね

家庭の問題だし統一だろうな
政治に介入してるのが明らかになっても結局なあなあで終わらせてしまったし支配は続く

またカルトの悪巧みかよ
ほんと中国父さんが正しかったな

>>40
ソース無しデマ

>>40
もう左派＝ラディフェミになってきたからね
少しでも男に有利になりそうならもうブチギレよ 性的搾取の性暴力よ

ハッシー助かるかもな

では議員をやめて一般人になってもらうってことで

木村草太がやたらこだわってる印象だけど
この問題よくわからん

左翼が賛成してネトウヨが反対かと思ったら逆なんだな
やっぱり共同親権は女に不利な制度だからか？

共同親権は壺関係ねえだろ
何でも壺認定するな、壺が陳腐化するだろうが

マザームーンの意見に従うべきだと思うわ

篠田麻里子や福原愛みたいな女がたくさんいるってわかってきて自民党も共同親権に本格的に舵を切ってきたね
共産党やフェミの抵抗虚しくあと10年したら導入されるだろう