- 一理あって反論できない
なんて言えばいいの - よく喋るやつだ
- おまいう
- 普通は千差万別なので諦めろ
- 普通のやつ連れてこい
- ちゃんと説明すりゃ良い
- その反論が一理あるような話題に常識を持ち込むな
- 確かに経験で培ってきたけど
それは本当に常識か分からなくて多数にアンケート取らないと証明できなくねーか？ - アインシュタイン「常識とは十八歳までに身につけた偏見のコレクションのことをいう」
- そのとおりだもんな
- じゃあルール決めれば
水掛け論はルールなしでやっているから起きる訳でルールを決めてそれに従え - >>12
屁理屈で返すやつてそのルールも自分だけにメリットあってこちら側になんのメリットもないルールしか認めないんだぜ？ - >>16
そりゃそうだろうな
本来は最初に決めておくべきことを後になって決めようとすると
今までの生産が無効になる可能性もあるから不利になるものは受け付けないだろう - まさにその通りだからなんともならん
- ？それがお前の常識なのか？
- 「常識だから」で片付けず価値観の共通部分を探りながら演繹的にその結論に至らせる
- 伝説の教師見てこい
- 常識で考えるっていう常識を捨てればいい
常識ってのは世の中で少しづつ変わるから - 常識って上の反対は下とかだろ
価値観は関係ない - うんち！w
- 年取れば取るほど『常識』っていう言葉を多様してる気がするわ、特に親とか。
常識って言うことで、"なぜ"の部分の理屈説明を省いてるだけなのに、おっさん共は自覚がないから困る - >>21
これ
悪化するとマジで老害になるよ - 観念上の常識は存在するが実体としての常識というものは存在しない
- 俺が一応、敵の先読みして論破してるからスルーでいいよ
- お前は赤信号で横断歩道を渡るのか？
車がいなきゃ渡るとか安全が確保できてりゃ渡るとかの話じゃ無いぜ？
普通の人間達が社会を秩序を維持するための暗黙のルールが常識なんだぜ？
それを個人の価値観なんて随分履き違えた言い方だな狭い世界で生きてるのか？
- >>25
でもそれ常識じゃなくて道路交通法じゃん - >>29
別に分かりやすいように出した例えだが？ - >>32
暗黙でもなんでもないよね - >>25
それは暗黙のルールではなくて国が明確に決めたルール - でもそれ言うやつ屁理屈言ってるだけだよな
- 常識にも根拠があるんだからそれを説明すれば良い 相手がその考えを抜け落としてたのかも知れん
根拠が分からないならボーッと生きてんじゃねーよ - 常識には疑いようもなく誰もが認める本当の常識と自分が常識だと思ってるだけで一部にしか通用しない常識がある
これ常識ね - どういう経緯でそうなったの？
- 常識とか普通はって今じゃハラスメントになるけどな
- 常識と言っておきながらその常識は主観で捉えたものでしかなく客観的に真にそれが常識であるかを判断できる機関が必要
- >>34
法律あるじゃん - おっさん『常識だから』
これただ理屈を説明できない老害だからね、無視した方が良いよ - 常識ってのは当たり前すぎて語る必要もない事であって必ず憲法、法律、道徳で裏付けされてるからな。裏付けがないなら間違った常識ということ
- じゃあ何でご飯は左に置くの？
- >>40
日本人の大多数は右利きで左手で茶碗を持って食事するから右側に置くと取りづらい - 常識とか曖昧な言葉を使ってしまった時点で負け
- とりあえず押し付けてくるな
俺「常識でもの考えろ」敵「お前の価値観で常識を語るな」←これ
VIP
コメント