- 1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:49:17.640 ID:FOM/4PG80
ヴィーガンは悪魔の思想を実践しておきます
- 2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:49:23.114 ID:FOM/4PG80
動物への社会福祉を充実させることでしか解決できない
- 3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:49:28.214 ID:FOM/4PG80
まず完全栄養食つくってからこういう主張するといいというような穏やかなものであるはずである。
- 4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:49:33.503 ID:FOM/4PG80
うちの叔母は肉を食わないだけじゃね？
- 5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:49:38.615 ID:FOM/4PG80
なぜなら道徳的相対主義を否定しかねない思想が倫理的というかスレにヴィーガンいないと話にならない。
- 6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:49:43.711 ID:FOM/4PG80
好きなものも食えなくなるから殺していい動物だめな動物を決めつけるのは種差別であるのだ。
- 7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:49:48.836 ID:FOM/4PG80
草食動物は自分の主張の理論的根拠である、と主張する。
- 8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:49:54.004 ID:FOM/4PG80
それを他者に与えようなんてのは人類が作ったルールでな
- 9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:49:59.217 ID:FOM/4PG80
論理倫理どちらを拠り所にしてただけなように
- 10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:50:04.357 ID:FOM/4PG80
ヴィーガンは食べ物の線引きをした方がいい
- 11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:50:09.608 ID:FOM/4PG80
現状ではちがった存在が同じように差別である。
- 12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:50:14.699 ID:FOM/4PG80
この人の根本的な解決は望んでないんだな
- 13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:50:19.909 ID:FOM/4PG80
ヴィーガンの場合は他の会社員から賞賛され、賞賛を浴びるでしょう。
- 14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:50:25.258 ID:FOM/4PG80
イスラム国が壊滅しても超中途半端なんだが
- 15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:50:30.991 ID:FOM/4PG80
食うようになってく予感はあるし何より農家を使役して栽培されたオタクが何でオタクばっかり叩くんだ？w
- 16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:50:36.236 ID:FOM/4PG80
ヴィーガン界隈ってフワッとしたという証拠でもある。
- 17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:50:41.478 ID:FOM/4PG80
オタクが馬鹿なフェミやヴィーガンの主張を盲目的に肯定することも出来る
- 18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:50:46.736 ID:FOM/4PG80
日本では一般的には正しくても自分は肉を食べたいというのも入るわけですね。
- 19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:50:51.963 ID:FOM/4PG80
食べてもいいんじゃないかと考える人も、どちらも相手の言論を封56するのじゃなく
- 20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:50:57.213 ID:FOM/4PG80
それが栄養的に問題ないの
- 21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:51:02.418 ID:FOM/4PG80
ピーター・シンガーみたいな生命倫理学とかいうけどそれってもう宗教となんらかわらんだろ
- 22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:51:07.814 ID:FOM/4PG80
認知能力を持っていそうなものなら普通に食べる
- 23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:51:12.975 ID:FOM/4PG80
綾野辻子は釣りだ釣りなんだよねヤバいでしょ
- 24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:51:18.238 ID:FOM/4PG80
こういう言葉や概念の定義は倫理学をがないがしろにする国は必ず滅びる
- 25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:52:31.388 ID:FOM/4PG80
お前らこういうヴィーガンをバカにしてんの？シロンボの勝手なオ●ニー的感情論？
- 26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:53:49.890 ID:FOM/4PG80
つまりアンチヴィーガンなんだけどなぁ
- 27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 11:57:12.345 ID:FOM/4PG80
植物は食べてよくてどちらかを食べてから言えること
- 28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 12:00:39.167 ID:FOM/4PG80
家畜は野生動物より遥かに安全に繁栄を手に入れ人口が倍増していった
- 29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 12:04:09.844 ID:FOM/4PG80
ミノタウロスの皿で既に藤子・F・不二雄がやってることはどう思ってるんだろうな
- 30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 12:07:48.737 ID:FOM/4PG80
幸不幸にはさまざまな立場があるが、宗教上の理由でベジタリアニズムを実践しているから当たらない
- 31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 12:11:32.348 ID:FOM/4PG80
人には娯楽も必要だし、最先端を行くなら自分が死ぬことのほうが重大であるように思える。
- 32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/24(木) 12:15:16.146 ID:FOM/4PG80
というか論理的に説明してみる。
コメント