あんな薬物が合法とかおかしいだろ
オマエがオカシイ
>>2
どうおかしいの？
どうおかしいの？
自分で自制しろよ
>>3
いや、法的に全員禁止にしないと解決しなくね？
いや、法的に全員禁止にしないと解決しなくね？
>>6
解決する必要ないらしいぞ
解決する必要ないらしいぞ
大麻に夢中だな
減った財源はどこで補完するの？
>>7
オールドメディアみたいなこと聞くね
オールドメディアみたいなこと聞くね
>>7
薬物から財源取りたいなら大麻にすれば？
薬物から財源取りたいなら大麻にすれば？
>>11
すれば？って言われても俺が決めてるわけじゃないし
すれば？って言われても俺が決めてるわけじゃないし
そもそも疑問に答えられないってことは減った分の税収をカバーすることはできないって解釈でいい？
>>19
そんなこといい始めたら俺も答える立場じゃないからなんとも
そんなこといい始めたら俺も答える立場じゃないからなんとも
>>21
答える立場今かんけいないよ？
君の考えを聞かせてよって事だよ
答える立場今かんけいないよ？
君の考えを聞かせてよって事だよ
感情任せで酒とタバコを禁止しろって叫ぶだけじゃ獣と変わらないじゃん
>>22
アホなのか
アホなのか
>>23
オマエが1番アホだと思うぞ
オマエが1番アホだと思うぞ
>>27
そうなんだ
どうアホなの？
そうなんだ
どうアホなの？
大麻解禁して、ついでに医療用ハッピーなお薬も解禁して
業界関係者どうやって飯食ってくんだよ
>>13
日本はいらなくなった産業を守ろうとするからいつまでも経済成長できない
新たに必要になった産業に転職するよう手配しないと
日本はいらなくなった産業を守ろうとするからいつまでも経済成長できない
新たに必要になった産業に転職するよう手配しないと
スレタイおかしい？国語得意な方教えて
「AだけどB」は逆接を示すのに、「大麻に害はない」と「タバコ・アルコールの禁止」は論理的に逆接の関係にありません
「大麻に害がない」から「タバコ・アルコールの禁止」主張が急すぎるため、話のつながりが分かりにくいです
より自然にするなら、「大麻は比較的害が少ないが、タバコやアルコールはもっと有害なので、そちらを禁止すべきだと思う」のようにすると意図が伝わりやすいです
「大麻に害がない」から「タバコ・アルコールの禁止」主張が急すぎるため、話のつながりが分かりにくいです
より自然にするなら、「大麻は比較的害が少ないが、タバコやアルコールはもっと有害なので、そちらを禁止すべきだと思う」のようにすると意図が伝わりやすいです
>>16
それレスの来なさそうなタイトルだね
それレスの来なさそうなタイトルだね
更にキマった乱用者は砂糖の方が危険という
タバコと酒禁止にしろ→わかる
大麻を解禁しろ→頭がおかしい
大麻を解禁しろ→頭がおかしい
酒は禁止してもいいけどタバコは許して欲しい
>>24
俺は酒もタバコもやってるから両方許してほしい
俺は酒もタバコもやってるから両方許してほしい
二言目にはアホとかチーとか言えなくなるのは君らの悪いところだよ？
それ言葉が最強の矛であり最強の盾とでも思ってるの？
それ言葉が最強の矛であり最強の盾とでも思ってるの？
>>25
じゃあ俺がなぜ答えなきゃならないのか論理立てて教えて
じゃあ俺がなぜ答えなきゃならないのか論理立てて教えて
答えなくてもいいけど応えてよ
って話
って話
それとも何も考えなしに禁止しろっていってんの？
何かしらの考えがあっての発言違うの？
>>29
禁止しろって何の話？
安価出して
禁止しろって何の話？
安価出して
コメント