「色々勉強した結果、理系以外はエラー品だと気付いた【ガチ】」について、もっと具体的に話そうか

小学生のAくんは部屋の掃除をしていました。それを見た母親はAくんを褒めましたがAくんは掃除をやめてしまいました。
一体なぜ？

>>2,3
スレ違い

お母さんがA君のおちんちんの掃除を始めたからだと思います

>>12
その仮想敵と相反する”挫折を経験した理系”の居場所を作りたいということかな？
それは何を持って判断をするのか

>>18
仮想敵・・・？
なんで仮想敵？

「理系の居場所を作りたい」ではないな
「それ以外が弁えろ」かな

>>19
スレ立て以外に何か実際に実行しているのなら仮想ではないんだろうけど

弁えていない人間が理系以外に多いと仮定することによって何が起こる？
あと理系を理解できる体育会系や文系は本人の意思を無視して理系に内包されるの？

>>23
挫折の数が多ければ多いだけトライ&エラーが豊富＝理系である、ということ？

>>25
人の話聞いてる？ｗ
まあいいんだけどさ

挫折経験の数量の話ではなくて、
要は「実存と接点を持てるか」

「実存との接点」となるのが「挫折」

その「実存レベルの挫折」が出来る層をカテゴリーで表すと「理系」

>>26
仮装とか仮定ではないと分かったからこの部分は特にそれ以上聞くことなかったから気にしないで

実存レベルの挫折＝死、とすると
先天的に生まれながらの家庭や、後天的に大人になってから社会で身に付けた個人的な哲学や洗脳の破壊が出来、理系の考えを受け入れる土壌を持てるか否か、ということかな？

>>28
うい

まあ別に「死」だけを指す訳ではないから、「＝」でもないけどね

いや・・・
君はなんで「理系になれる」みたいな方向で考えるんだろう
スレタイを受けて不安になってしまった文系の方かな？

残念だけど、「理系脳」って先天性だと思うんだよね
だから理系的な思考を学んで後付けしたとしても、正規のアイデンティティーが得られる訳ではないと思う

ただ、非理系の人達が唯一、エラー具合に整合性を持てる可能性があるかもしれないのは、「理系のフォロワーになり、助力する」というスタンス
これは別に「理系の利権を作りたい」という意味ではなくて、「理系の人間を介して、実存と接点を持つ」という意味

>>11
続きを書くわ

ある時、その違和感を言葉に表せるようになった
それは「自分の価値観を介していない」

じゃあ自分の価値観を持てる人と持てない人の違いは何なのか

これの答えはヤスパースの実存主義が参考になった
端的に言えば「価値観＝挫折の逆算」（ヤスパースの言葉ではないけどね）

挫折出来る人は自分の価値観を持てる
挫折出来ない人は自分の価値観を持てない

って感じかな

出来るなら、な

「挫折を経て理系になる」のではなくて、
「理系脳であって初めて挫折が出来る可能性がある」という順序、関係性