ssshttp://img.5ch.net/premium/3778900.gif
「家賃並みの支払いでマイホームが持てますよ」微笑む営業マンと契約して26年。
61歳会社員、想定外の苦境に「もう限界…」【FPが解説】「月々の返済は今の家賃とほぼ同じ。むしろマイホームが手に入って得ですよ」——
そんな営業トークに背中を押され、35歳で住宅ローンを組んだ佐藤さん(仮名・61歳)。あれから26年、役職定年で収入は激減、再雇用で働き続けているものの、ローン残高は1,200万円。「こんなはずじゃなかった」。
同世代なら決して他人事ではない、住宅ローン破綻寸前の現実を、FPの三原由紀氏がお伝えします。「家賃9万円なら大丈夫」のはずが…26年後の現実は月15万円の重荷
「当時の家賃が9万2,000円。営業さんからは『ローン返済も月9万円程度なので、ほとんど変わりませんよ。
ボーナス払いはありますが、昇進していけば問題ありません』と言われました」そう振り返るのは、都内の中堅メーカーで長年勤務してきた佐藤和男さん(仮名・61歳)。
1998年、35歳のときに埼玉県内の新築マンションを4,800万円の35年ローンで購入しました。
妻の康子さん(仮名・58歳)もパートで働いており、「昇進すれば給料も上がる。余裕だろう」と判断したのです。しかし現実は甘くありませんでした。
購入当初、月1万2,000円だった管理費・修繕積立金は、築20年を過ぎた頃から段階的に値上げが始まります。
「設備の老朽化で修繕費が不足している」との理由で、今では月3万5,000円。
さらに固定資産税が年12万円(月割りで1万円)、火災保険料、駐車場代も含めると、住居費は月15万円を超えています。「営業さんが言った『家賃並み』というのは、毎月のローン返済額だけの話だったんですね。
ボーナス払い15万円(年2回)もありましたが、『昇進すれば大丈夫』と軽く考えていました」。 「家賃並みの支払いでマイホームが持てますよ」微笑む営業マンと契約して26年。61歳会社員、想定外の苦境に「もう限界…」【FPが解説】 | THE GOLD 60「月々の返済は今の家賃とほぼ同じ。むしろマイホームが手に入って得ですよ」——そんな営業トークに背中を押され、35歳で住宅ローンを組んだ佐藤さん(仮名・61歳)。あれから26年、役職定年で収入は激減、再雇用で働き続けているものの、ローン残高は1,200万円。「こんなはずじゃなかった」。同世代なら決して他人事ではない、住宅...gentosha-go.com
戸建てだと
どんなにボロくても修繕しない自由ってのがあるから
安く済ませようとすれば出来るんだよな
これ
やっぱ戸建て最強だわ
戸建てだとDIYでどうにかなるレベルでもマンションだと業者呼んで修繕になるからなぁ
集合住宅は自分で住むなら賃貸に限るわ
ローン組んで購入する人の気がしれん
佐藤さんの長男が大学受験を迎えた頃、さらなる試練が待っていました。
私立大学の授業料、さらに次男の高校受験も重なり、家計は火の車状態に。
ボーナスから補填することは当たり前に……。
そして55歳——役職定年で月収は42万円から30万円へと12万円ダウン。
妻のパート収入と合わせても、住居費だけで月収の半分近くが消えてしまいます。
「『定年まであと5年、退職金もあるしなんとかなる』と思っていたんですが、
いざ蓋を開けてみると退職金は思ったほどではない。
さらに60歳の雇用継続で給与は現役時代の半分程まで下がって…もう限界です」
現在のローン残高は約1,200万円。月々の返済額は変わらず9万円ですが、
佐藤さんの手取り収入は18万円程度。妻のパート代10万円を合わせても28万円で、
ボーナス払いを含めると住居費だけで月収の半分以上を占める状況です。
最初から70歳まで返済予定じゃん
なぜ「家賃並み」のはずが、こうした事態に陥るのでしょうか。
1つ目の要因は「税込年収」を基準にした借入額の設定です。
金融機関の融資審査は、申込時の税込年収を基に返済比率(年収に占める年間返済額の割合)を計算します。
一般的に25~35%以内なら「返済可能」と判断されますが、この計算には55歳以降の収入減少は一切考慮されていません。
さらに重要なのは、実際の家計管理は手取り収入で行うという点です。
佐藤さんの場合、35歳時点の年収580万円で計算すれば、年間返済額138万円(月9万円+ボーナス時30万円)は返済比率23.7%。
「十分返済可能圏」とされる数値でした。ただし、手取り収入に対しては約30% に跳ね上がります。
2つ目は「維持費」の軽視です。
「家賃並み」という営業トークは、あくまでローン返済額のみを指しています。
しかし実際の住居費には、管理費・修繕積立金・固定資産税・火災保険料などが加算されます。
佐藤さんのマンションのように、築年数とともに維持費が上昇するのは一般的で、
購入時の試算から大きく外れることも珍しくありません。
3つ目は「退職金神話」です。
「退職金で一括返済すれば大丈夫」——この世代の多くの人が考えがちですが、現実は厳しいものです。
佐藤さんも当初は退職金での完済を計画していましたが、退職金制度の一部が企業型確定拠出年金に変わり、
保守的な運用を選択した結果、実際の支給額は1,300万円程度にとどまりました。
「全額返済に充てたら老後資金がほぼゼロになる。
かといって残せば毎月の返済は続く。どちらを選んでも苦しいんです」
マンションだと固定資産税無い、って思ってる人多いからな
「固定」って感じで、どうしても「持ち家」を連想しちゃうので
もうこれだけでどうでもいいじゃねーか
手数料やら税金引いたらいくら残るんやろな
さっさと売る決断できないとズルズル行くだけだな
業者とつるめば幾らでも誤魔化せるし
実際そうだろ
売却額が海千山千だから素人には予測もつかないが
日本経済が先行き不透明って言われるのはこの辺が由来
この記事の人のときなら買って損はないはずだ
海千山千の使い方おかしいけどAIさんですか?
家の部分の価値はゼロ
今の時代月9万円ではたしてどんな部屋が借りれるかは知らんが
不動産屋通さずに売れればもっと残るわ
どうやって売るの?
結構ヤバイやついるんだな
住宅ローンは4ねば団信でチャラだから
一概に悲観することはない
マイホーム建ててりゃ今頃悠々自適の老後だっただろうに
物件も設備もどんどん古くなっていくので「賃貸の家賃と変わらない」と言われても
時間経過に伴って価値に見合わない負担を続けることになるのだ
場所にも縛られてしまうので持ち家か賃貸かはライフスタイルとよく相談して考えよう
賃貸でも同様では
こいつらって見切り発車したでしょ?
1の時代でも、公務員、公社員、ぐらいしか無理だった
あと6年住み続けたら元は取れる
自分の場合は20年前に30歳で契約して翌年入居、35年ローンは13年44歳で完済
含み益は4000万近くあるけど売るに売れない
条件は子どもがたくさんいること
戸建は返済額が安定しているから20年後には賃貸で借りる賃料の半分くらいになってるかもしれん






コメント