- いや国力はアメリカどころかイギリスにもボロ負けやし技術力も陸だけで海空はイギリスにボロ負けやんｗ
- イギリスにボロ負けの国家がドイツｗ
- なお指導者はもれなく糞ばかり
- >>3
政治もイギリスにボロ負けやったなｗ
日帝を小奇麗にしただけや - >>3
ビスマルク、フリードリヒ大王｢ちょび髭のせいで貶められている｣ - >>3
ヴィルヘルム2世「いかんのか？」 - >>33
ビスマルク「いかんから4ね」 - なぁこんな国家がヨーロッパ最強みたいなイメージっておかしくないか？
- ヨーロッパ最強はロシアだろ
- >>6
ロシアはロシアや - >>6
"アジア"な - どれだけ敵に回してたか知らんのか？
- >>7
軍事力に関しては何も言ってないよね
逆に言えば軍事力以外はお粗末なんだよねドイツってｗ - >>10
お前がなにを言いたいのかわからんわ - >>12
？ - しかもたった150年ぐらいのぽっと出国家やでこいつ
- まあ場所が悪いだけだろ
- >>14
立地はうんこやね - うんちってまさか日本のことか？
- >>16
うんち - チョリソー
- >>17
？ - 色々議論したいのは分かるがスレタイと本文でいきなり一人で急き過ぎだし、喧嘩腰なのも良くない
- >>20
喧嘩腰ちゃうけど - 最初からそんなイメージはないな
- >>22
どんなイメージ？ - >>24
後進国から富国強兵で成り上がり始めた国やね - >>28
そのまんまやな - 凄いか凄くないかで言えば凄い
だけど致命的に世の流れが読めてないよね
二回の大戦で両方負け組とかw - 戦線を広げすぎやねん
- 技術いうて当時は兵器も戦術戦略も発展途上でカオスだから
- 工業力も欧州一の様に見えてイギリスにボロ負けやからなｗ
- イギリスが悪いよ勝った相手を必要以上に持ち上げる伝統のせい
- 戦略がおかしいのに戦術レベルでは優秀で勝っちゃうからおかしなことになる
- シャルンホルストとかいう真のドイツ建国の父
- でもWW1は強かったよね😡
- >>35
挟撃を耐えきって片方勝つとか脳に弾薬詰まってる
アメリカが来なければ勝ったわ - >>40
なお国内は海上封鎖でボロボロ
どのみち内部から崩壊して終わりやったわ - 結局イギリスとの覇権争いに勝てないどころか逆にアメカスの台頭を許した人類史の戦犯国家やね
- >>36
それは独立戦争に発展するほどにまで関係こじらせたイギリス自身のせいやろ - >>39
アメリカを巨大化させたのはww1やからなぁ
この戦争でイギリスフランスはアメカスに頭下げる事しか出来なくなったし - >>36
勝てないまでも苦しめまくったから債権国のアメリカが台頭したんだろ - >>42
それを言ってるんや - フランスポーランドあたりのご近所虐めて楽しんでるだけの国家
- コンピューター技術も世界一レベルだったのに有用性に気付かず放置してた
結局ドイツ人も日本と思考は大差ないんや - 項羽みたいなイメージ
- せめてイギリスかロシアどっちかにしておけばよかったものを
- ナポレオンに勝ったら100年後に自分の国に新しいナポレオンが生まれてきちゃった国
- ww1でドイツの足引っ張ったのはどこや？
オスマン？ - >>48
オーストリア - でも哲学思想は抜群だから…
ドイツ（国力技術力最強だけど味方がうんちで物量に負ける）←このイメージ
なんJ
コメント