- 今まで運動エネルギーが1/2mv^2と記述できたとして
これからもこれが成り立つ保証ってないよな
実験でも有限回しか再現実験してないのに一般法則とか言ってんの頭悪いよなw
- たまたま100回同じ結果になったとして101回目は別の結果になる可能性をどうやって否定できんの？w
- >>3
否定してないよ - >>6
じゃあ科学って無理じゃね
法則とか立てられなくねとくに実験系
- なんだジョージか
- なんだおさるのジョージか
- おさるのジョージ
- 斉一な自然法則が成り立つことを証明してないくせに
成り立つ前提で物事考えてるよねwww - >>8
ヘイ！ジョージィ！ - 重力質量と慣性質量を同じに扱ってるのも経験則だしね
- まぁジョージなら仕方ない
- ジョージは賢いなぁ
- そういう諸々の前提の上に成り立ってるものさ
- >>14
その前提は証明したものではなくて
信じてるだけ？ - >>17
経験上仮定してるだけ - >>21
これ
そんな当たり前のことは物理とか習いたての中学生ですら知ってると思うが - >>17
単純に言えばそうだよ
信じるために実験積み重ねてる
十分だと思ったらやめます
何も問題ありません - 今のところそれで何も問題ないからな
- 100％があり得ないのはそもそも前提だからな
- ある程度そうだと分かってる事を検証するのは単純にダルいし
気に入らないんなら根拠の有る否定意見を持ってきて下さい - >>18
ノーベル賞級の発見や科学的知識だと思われていたことこれまで何度も塗り替えられてきたんだから
帰納的推論から今ある科学的知識も間違っていると考える方が妥当じゃね - >>26
そうそう、そうなんだよ
なんだけど自分でやるのダルいからこうやって煽ってるの - 科学を知らないやつほど科学を盲信してるみたいなとこある
- 数学やろうぜ
- >>20
ZFCが無矛盾だとでも思ってんの？ - 最近医者不信になったわ。所詮教科書に書いてある事をしこしこ覚えただけの人間でしかない
- マクロの法則がミクロの世界で通用しなくてもなんだかんだ使われてるやろ
あれと一緒や - 覚えたての言葉でイキっちゃうのおさるのジョージくん
- 反証可能性が妥当性を担保してるから
- だから物理定数に不確かさがくっついてるんだろ
- まぁ今特に問題がないならそれは間違いが発見された時に考えりゃええやん？
- 俺はクソ萌え美少女って命題は反証可能だけど妥当じゃなくね
- >>1は数十年以内に科学的法則が
変化する方にいくら賭けられるんだろうね - ニュートンいわく 「私は波打ち際で貝殻を拾っている子供のようなものだ」
アインシュタインいわく 「私は宇宙の真理をのぞく鍵穴を発見した」
誰も 「科学はすべてが正しい」などとは言ってはいない
- そもそもエネルギーってのが何なのかよく分からない
科学者って頭悪いよな。何でこれからも同じ法則が続くと盲信してんの？w 宗教？
VIP
コメント