現状受け付けない物があるだろうがどの組み合わせも合法になるべきでは・・・？
https://toyokeizai.net/articles/amp/349558- アメリカだといとこ婚も禁止されてる州ある
- >>2
何がリベラルかで考えなよ 国とか州とかじゃなく - リベラルが褒めてる台湾もいとこ婚は禁止
- 単に人を不快にさせるというだけで禁止されてるよね
- 遺伝学的に見ていとこ婚はあかん
- 遺伝学的に、と言ったら
遺伝性の疾患持ちがまた去勢されることになるよ？ - 本人の同意がとれてりゃいいってところに落ち着くんじゃないかね
- LGBTは認めるんだろ
- 遺伝云々はともかく、家族間で性的虐待が数多あるのは議論の余地なしなんだから
それを誘発するような制度は認めるべきでないだろう
結婚や性交の年齢制限を撤廃するようなもんだ - >>11
真に家族間の結婚を望む彼らを見捨てられないな
自由を基準に制限を設けるべきではないかな - >>11
つまり結婚は時代遅れなんだよな
やはり夫婦別居して子供はそれぞれ行き来出来る方がいい - >>25
昔は通い婚とかあったしね - 子作り込みだと、近親交配が世代を重ねると遺伝子異常リスクが高まるって知見を前提とすれば子に対する潜在的加害要素が入ってくるから微妙だけど
少なくとも子なしの近親婚だとそれ自体は否定する要素ないだろな - だから遺伝を理由にするなら近親関係なく検査しないといけなくなるんだっつーの
別にそれなら筋は通ってるからそれでもいいけどな - 遺伝を理由にするなら遺伝病の人は結婚禁止だろう
- よし、異論無いし立法府の長に提言してくるわ
- どこにリベラル要素が？
- 虐待、強姦と相関が高いのでリベラルほど禁止だよ
- >>19
それのどこがリベラルだよ - >>22
弱者が虐げられる代表的な事例をリベラルが推進するわけないだろ…
お前の想像するリベラルはエプスタイン島みたいなのなんだろうがそれは一般的ではない - >>24
それのどこが平等で自由なんですか？ - >>26
君の考える自由、平等がネオリベ系なだけじゃないの
それは強いていうならごく一部の保守派の考え方だな - >>31
ごめん濁してて全然伝わらないけど
君は家族間の結婚を真に望む人を見捨てるんだよね？ - 理性ある大人同士なら許可されてもおかしくはないな
- 兄妹は結婚できていいよ
- 彼らは愛し合っているのに子供も作れないし結婚制度の恩恵も受けられない
- 同性婚もだけど個人の趣味嗜好に法律が介入すんのほんとやめてほしい
- それは政治じゃなくて
科学の問題でしょ - 同性婚が認められる基準で考えれば
どのように法整備すれば虐待等を防いで結婚できるようになるかを考えるべきだよね？ - 近親婚はまったく問題ないよな 遺伝的にどうこうってのも何代もやるからなだけで
人類みたいな大きな集団が多少近親婚したところで何の問題もない - まず第1にその結婚の合法性が認められることが前提で
そこから規制を考えなければならない - 大人同士が合意してんなら自由だと思うがな
リベラル最大の課題、近親婚 認めるしかないだろ・・・
嫌儲
コメント