略奪行為の擁護論
https://jfissures.wordpress.com/2014/12/24/indefenseoflooting/
略奪行為の擁護論
ヴィッキー・オスターワイル (Vicky Osterweil)アメリカ史の大半において、反白人至上主義の反対運動の中で最も正当かつ効率的な策略は、略奪だった。
ミズーリ州ファーガソンで抗議を続ける人々の勢いが衰えを見せない中で、マイケル・ブラウンJr.が警官に殺されてからちょうど１週間を迎えようとしていた。
その頃、ツイッターの一部やプロテスターに同調していた左派のメディアの大方は、略奪行為をする人々をきびしく批判し始めた。
その中には、略奪行為や器物破損を行っているのは白人のプロテスターだけだ、というのもあれば、メディアにおけるプロテスターへのネガキャンを心配する声もあった。
実際のところ、ファーガソンの街では略奪をする者に交じって、そういった行為を防ごうとする人々もいたようだ。- へー もうそういうシステムなのか
プロテスター=講義参加者ねこれには私は賛同しないが、こうやって略奪を止めようとしていた人々も、このたたかい（運動）を心から支えるためにとった行動だったのだと思うし、
この１週間の間あらゆる人々があらゆる場所でとった勇敢で美しい行動に敬意を示したいと思う。ファーガソンの現場にいる市会議員のアントニオ・フレンチやニュー・ブラック・パンサー党
などの政治家はそういった略奪行為を阻止しようとしているが、彼らは自らのリーダーシップを保持しながら反対運動の勢いを弱めることを目的としている。
その一方で多くの人々は、自らの道義を高めるためや政治的に優位な位置に自分を導くために略奪行為を批判している。
私はこの批判を、プロテスターたちと略奪行為を実行している者たちへの連帯をもって、また警察による白人至上主義や植民地主義が人々を脅かしているファーガソンをはじめとする、
アメリカ中のあらゆる場所で抑圧に対してたたかっている人々にむけて、そしてその人々との活気のある対話を望みながら、この文章を書いているのである。- 略奪しないと被害者がでないから対策打ちようがないのか
- 力こそ全てどんどん奪え
弱者をさらに追い詰めろ
情報発信者としてのマスメディアは、それ自体が白人至上主義を高めるツールになる。
警察が発表する内容を言葉どおり、批評することなく流している。
今回のブラウン殺害の例のように、警察側の話は９回変わっているが、メディアはそれをそのまま報道する。
そして「警官が関わった発砲」や「銃が発砲された」
など 、
黒人が白人警官に撃たれた場合には受動的な言い回しをよく使う。
ジャーナリストたちは「両方の言い分を聞かなければ」と言いながら、結果的には実際にティーンエージャー殺害の場を目撃したコミュニティーの
人々の明確な訴えや証言よりも行政側の不明瞭なリポートに権限を与えている。
メディアは常に犠牲になった丸腰の黒人よりも連続殺害、虐殺を行う白人の側を尊重しているのだ。- サヨク運動＝暴力略奪
- そら全員が全員善人じゃないんだから暴動の中で略奪も蔓延るだろうよ
だからと言って差別に対する抗議の正当性は何ら損なわれない
このような略奪の批判を日々続けている人々の多くは、
マスメディアの描くプロテスターの姿を見て行き詰まったような気持ちになることが多い。そして「プロテスターはみんな略奪者」というメディア描写を正そうとする。
というのも、白人社会の中で、黒人が店で盗みをはたらく姿というものは人種差別主義を最も色濃く反映しているイメージのひとつだからだ。
その結果「プロテスター全員が略奪をしてるわけじゃない。
略奪者はプロテストと関係のない外部の人だ！」などといった表現を使い、アメリカ文化の中で、略奪者やこそ泥として描かれてきた黒人が経てきたレイシズムの歴史を塗り替えようとしている。
まさに今、マイケル・ブラウンの人格を殺し、彼の殺害を正当化しようとしているファーガソンの警官が行っているこの歴史の積み重ねを塗り替えようとする行為だ。これは誠意のある正しい行為だと言える。- 民主主義の歴史は略奪
しかし、「善良なプロテスター」から「悪い暴徒」、または「非暴力活動家」から
「暴力的な略奪者」を区別して、マスメディアが描くイメージを塗り替えようとするとき、そこでかならず黒人の若者＝犯罪者という文脈が再生されてしまう。
なぜなら、「黒人の若者」を「盗みをはたらく者」と「そうでない者」に分けて描写することは、結果的に、
「プロテストにおいて略奪を犯す黒人」という不変の犯罪者である黒人のカテゴリーをさらに確固なものにしてしまうからだ。
その結果、ディヴァイド・アンド・コンカー法（被支配者を分割することで統治を容易にする手法）
などのレイシストで白人至上主義的なイデオロギーを繁殖させている。
この言説は、われわれの連帯や防護に値しない種類の人々をつくり、さらには警察による暴力のターゲットに値する種類の人々をつくりあげてしまう。
近頃の警察は自らをレイシストじゃなく、善良の人々だと建前を良くしているだけでなく、略奪や暴動は「外部の工作員」によって扇動されているという説明まで一生懸命している。
その一方で、「非暴力」デモ参加者を賛美し、彼らが「安全でいられるように最善を尽くします」とまで言っているのだ。
メディアの白人至上主義的な文脈を修正することは、
デモにおいて器物破損をする一部の人々を分離し孤立させ、警察の策略をそのまま再生することに至ってしまうこともある。
もっとも、もしその人々が器物破損でもしなければ、メディアはこの問題自体に関心を払わなかったかもしれないのにも関わらず、である。
ファーガソンでの抗議の２日目にコンビニ「クイックトリップ」で略奪し火をつけた人がいなかったら、
ファーガソンは世界の注目の焦点になっていただろうか？その答えはわからないが、
これまでアメリカ中で行われてきた警察の暴力に対する非暴力行動の数々がどこのマスメディアにも取り上げられなかったことを考えると、答えはノーかもしれない。
ニューヨークで黒人の少年キマニ・グレイが警官に殺害された時、メディアの注目を一気に集めたのは追悼集会の後に起こったドラッグストアのチェーン店デュアン・リードでの略奪があったからだった。
メディア自らの歪んだやりかたが、問題の核心に注目を集めるために役に立つのは略奪で、暴動である、ということを教えているのではないか。- 略
暴力革命最高 スターリン万歳！
とは言っても、目的はマスメディアの注目を集めることではないし、マスメディアにどういう書きかたをしてもらうかを操作することでもない。
どんなに平和的で穏やかなデモであっても、マスメディアは常に警察筋や白人至上的な話を軸に語るのは明らかだ。ゴールは、あくまで正義だ。
ここで、アメリカ社会においての市民運動 （特に非暴力行動と公民権運動において） の勝利の功績を簡単におさらいしておく必要がある。
そのために、この歴史のなかで歪められて一般化されてきた「公民権運動は非暴力の勝利」というイメージを直しておかなければならない。アメリカ合衆国と呼ばれる大陸の400年間にわたる野蛮な、
白人至上主義的、植民地主義的な虐殺史のなかで、ほんのわずかな時間、明るく美しく輝く希望の瞬間がひとつだけある。それがアメリカ公民権運動だ。- 戦争の秘訣も略奪だからな
この為にみんなノリノリで戦争に行くし
国家のためとか言われだしてからみんな戦争が嫌いになった
それがアメリカ公民権運動だ。私たちは今もこの時代が生み出したリーダーやその理論、イメージの影のなかに生きているといっていいし、現在進行形の活動に関わる人にとって、
この運動の軌跡を見落としてしまうということは哲学的にも組織体制にも危険をともなうだろう。
それにしても「公民権運動は非暴力がゆえに勝利した」という概念が義務教育からはじまり社会のすべての場所において、
大統領や大学教授や警察によって私たちの頭にこんなにも深くねじこめられているのはなぜだろう？
ここで大事なのは、白人支配層がこぞってこの概念を信じているということに不信感をもつことだ。公民権運動は、まったく非暴力というわけではなかった。この運動の中で最も勇気と感銘を与えてくれた数々の活動家を思い起こすとき、そこには非暴力を続けた活動家もいればそうでない人々も多くいたのだ。
- アメリカの歴史が最初から今まで略奪ですやん
例えば、アラバマ州バーミンガムの活動家たちは何ヶ月にもわたる
、大部分が非暴力だった運動を経た末にようやく、ジョン・F・ケネディに公民権法の制定
（人種隔離各法の廃止）をよびかけるスピーチをさせるところまでこぎつけた。
しかしその数ヶ月間のあいだ、バーミンガムでのキャンペーンは、決定的に非・非暴力に発展して行ったのだ。
[1]プロテスターたちは警官やユージーン“ブル”・コナー（バーミンガム警察署長）に対して石を投げ、窓ガラスを壊し、抵抗を続けていった。
バーミンガムでのあまりにも不穏な状況を見たロバート・ケネディは、これがアラバマ州の他の街や南部各地へ広がるのを恐れて兄のジョン・F・ケネディに
公民権法の設置を呼びかけるスピーチをするよう促し、そしてこのスピーチの功績は後に語り継がれることになる。もちろんこれは、公民権法にたどり着くまでの長いあいだの非暴力行動の努力がなければ達成されなかった功績だ。
- アメリカ自体がインディアン騙して強奪した国だしなｗ
- こういうの見ると、日本国民って馬鹿みたいにいい子ちゃんだよな
- >>23
日本だって昔は首相の暗殺とかが横行してたんだぜ
盲目の奴隷になったのは戦後の話 - >>23
上尾事件とか知らんか？
しかし同時に暴動という脅威の出現によってこそ、ケネディ大統領の動向を決定的なものにしたといえるだろう。
当時はマルコムXにも、キング牧師にも、武装したボディーガードがいた。
公民権運動の時代全体にわたって、非暴力市民的不服従はかならず大規模な暴動と隣り合わせだった。その中でも有名なものは、
カリフォルニアで1965年に起こった「ワッツ暴動」だが、他にもアメリカ全土の各地で暴動は起こっていたのだ。それでも
「公民権運動は、非・非暴力行動があったにもかかわらず、成功した」などと唱えることは、ごまかしだ、という他に言葉がみつからない。そうではなく、
非暴力と非・非暴力が混在していたからこそ、公民権運動はその目的を達成することができたのではないか。
忘れてはならなのは、近年になって白人支配層にまで影響をおよぼすことが可能になった非暴力の提唱者キング牧師を殺したのは、まさにこの白人権力機構なのだ。- サイクロンで大きな被害が出たあと略奪が起こったりするのも反差別運動の仕業なんだな
略奪＝反差別運動の仕業！ - 長い
4行で書け
>>26
>>35を読め- 確かに、非暴力の正統（とされる）な抗議活動とかやっても冷笑されて終わりだもんな
マスコミからは黙殺されるし「歴史的には無かったこと扱い」で消えるだけ暴動とか略奪になるとマスコミが取り上げるし
支配者層も「自分が殺されるかも」ってビビるから
冷笑してる余裕は無くなり重い腰を上げる - >>27
なんの意味もないよなあ、無視されるだけだし
歴史に残る大事件にしないと - いま歴史が動いた
公民権運動によって個々の闘争に勝利はあったものの、長期的な闘いには負けたと言っていいだろう。
黒人の大量投獄や黒人白人間の不平等において、私たちの社会は公民権運動が始まった頃と変わらない状態にあると言えるし、
アメリカのいくつかの街では１９６０年代よりもさらに人種隔離がすすんでいる。
「色盲な」リベラル達がいくら人種偏見はなくなったなどと主張しようとも、
人種問題に未だ正義はみえず、白人至上主義は覆されることなく、人種差別には終わりがみえない。
それどころか、 反黒人的なレイシズムこそがアメリカを形成する基盤となっている。
それはこのアメリカという国の建国は「所有する権利」
によって成り立っていて、搾取、盗用、殺人、そして黒人の奴隷化をなくしては、
いかなる所有権も富も存在し得ないからである。ライターのレイヴェン・ラキアが「アメリカでは、ものの所有権はいつも人種と重なる」と書いているのはその通りであって、
「肌の黒さ」に基づく「人種」というコンセプトはアメリカでいう所有権のコンセプトと同時に造り出された。
これは奴隷制（奴隷として黒人を所有する権利）があってのことだ。- まともに取り合うより安上がりだな。
非暴力・不服従なんてのが一番始末が悪い。 - その時は治安を人質に要求を通したとしてもヘイト感情は永遠に残るよな
特に何の非もなく家や店ぶっ壊された人は絶対に許さないだろう
略奪や破壊擁護は長い目で見たら絶対マイナスでしかない - >>31
元々「黒人が何の非も無くぶっ殺されてる」訳だからなあ
お前の言う事を聞いていたら長い目で見たら黒人は殺され続けるだけって事だようは「黒人が殺されても関係ねーしｗ」みたいな冷笑がこういう事件を生むわけだよ
- >>31
要求を通したい
でも誰にも恨まれたくない
こんなんじゃ何も勝ち取れないわな - ネイティブアメリカンから土地を略奪して生まれてアフリカから人を略奪して発展した国がアメリカだからな
- 黒人は白人と酒を酌み交わして話し合いをしろ
ながいので割愛
最後のこの部分がまとめ近代のアメリカにおける警察力は、逃亡をはかる奴隷を監視するところ、つまり奴隷所有者の所有物がなくならないようにすることから進化したものである。
言い換えるならば、アメリカの警察の歴史は、 黒人による脅威を暴力的に防ぐことで守られてきた白人の所有権の歴史である。
警察の暴力に反対するデモで略奪が起きるとき、略奪者たちはデモの政治的機能を無視しているのではなく、
警察の暴力というテーマから話をそらしているわけでもなく、いつもレイシストな記事を書く用意ができているマスメディアを煽っているわけではない。
略奪者たちは、警察、私有権、そして白人至上主義という、問題の本質に真っすぐに向かっているのである。ファーガソンの反抗者たちと連帯を！マイケル・ブラウンの死に報いを！
- 金持ちや上級は自らが傷つかないと絶対に変わらないからな
その点が今の日本には欠けてる - 黒人による略奪が擁護されるなら、黒人に対する搾取も擁護されるだろ
- インディアンはほとんど殺されたから大人しい
死人に口なしやな - >>40
それな
黙っていたら殺され続けるだけ有名なインディアンはジェロニモとか反逆して殺された奴ばかりで
穏健なインディアンなんてみんな名前も無く消えていった - 人権問題と経済問題をすり替えるなよ
167 番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ﾜｯﾁｮｲ 91e2-05E3) 2020/06/01(月) 10:00:20.48 ID:gAVZ7CZ60
>>1
略奪行為の擁護論 | Japan ? Fissures in the Planetary Apparatus
https://jfissures.wordpress.com/2014/12/24/indefenseoflooting/
＞ アメリカ史の大半において、反白人至上主義の反対運動の中で最も正当かつ効率的な策略は、略奪だった。https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1590969938/167
むかつくから暴動、は分かる 略奪する意味はなんなの？ [449418924]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1590969938/
より- 正論は嫌われるぞ
- ただの屁理屈ですやん
こんな話がすんなり通っちゃうわけ？ - >>47
100%ロジカルだろ
感情的にはムカつく話ではあるけど - >>47
何を言ってるんだ
元々インディアンから土地をだまし取った
屁理屈で成立してる国だぜ？
そんな国で「黙って耐える」とか「非暴力」なんて言ってたら殺されるだけ - 日本では略奪したら
日本国民から怒られる - >>48
村社会がそのまま現代まで続いてるだけだからな
民主的であった事が１度もない珍しい国ニッポン - そろそろ俺らもグローバルになるか
- こうやって暴動や略奪を正当化したのが2014年
その次の大統領の結果www
極左はやはり何も学ばないようだ - >>52
大統領選、 - >>57
なんでお前みたいな池沼って
ムダに「間違いの訂正」とかやるの？
アスペ特有だよね、一々自分の書き込み気にしてるバカｗ
誰も読んでねえから気にするなよｗ - >>62
めっちゃ読んでて草 - アメリカって国そのものがインディアンから土地を略奪してできた国だしな
一理ある - フランスはギロチン
- 長すぎンゴ
要は何J民の"標的は分散させろ"と同じだろほらみろお前のせいで無関係の人がー、やったのは俺だけどお前が悪いんだぞ
- >>56
さすがけんま民は鍛えられてるな… - 全てを変えるのは社会システムを揺さぶる行為
つまり破壊と略奪 - 経済的弱者を救えば暴動は止まる
今すぐ搾取をやめさせろ
香港デモも当然暴力と略奪が起きてるもんな- 特権階級が脅かされることが無いと革命は成功しないんだよな
- そのくせ戦争は正当化する日本
戦争も外交のひとつだーとかw
やることは殺戮と略奪とレイプなのにね - いいこというな
やっぱめちゃくちゃやらないとダメだわ - 略奪を正当化してるのは経済格差
「方法として効果的」という理由で正当化するなら、奴隷制度だって経済的に効果的
識者「アメリカ史の大半において、反差別運動の成功の秘訣は略奪」
嫌儲
コメント