- 税収確保を大義名分に真っ黒な事してるけど黙認されてて誰も声を上げないってこの国大丈夫？
- 税金なんだからしょうがないだろ
- >>2
しょうがなく無いだろ
二重課税はダメだって法があるのにまかり通ってるし政府もイケイケどんどんなんだが - >>5
なんて法律？ - >>5
＞二重課税はダメだって法があるのに
何って法律？ - >>2
二重課税ググってこい - 別にそんくらいで金に困らんし
- 二重だと何か困る？
- >>4
大問題なんだが？
酒、タバコ、ガソリンは一例だけど、相続税+住民税みたいなとんでも無い組み合わせも国は請求してくるぞ。
相続税+住民税は頭おかしすぎて裁判したおばあちゃんが国相手どって勝利して判例残してしまったけどな。 - >>9
何が問題か答えて - >>11
何言ってんだこいつ余計に取られてるしなにより違法 - その金を使って俺らに有益なことをしてくれるんだしべつによくね
- >>6
税金を有益な事に使うのは当たり前じゃん
お手本のような論点ずらしやめろ - 逆張りガ●ジだらけじゃねーか
- 消費税が導入された時点で個別の物品にかかる税は廃止しなきゃいけなかった
なんなら今からでもできるよね、軽減税率で酒タバコガソリンその他個別品目で従量課税されているものはすべて消費税0% - 二重価格のグレーと同じじゃね
- >>13
課税権の乱用に当たるんじゃねえのこれは？
二重価格は本体と諸費用みたいな感じだから、全額払うか払わないかを決めるのは購入者側にあるじゃん？ - そもそも二重課税で負けてる判例があるんだから違法なのは明確だよね
平成22年か - ＞なにより違法
何の法律に違反してるのか教えて - 気持ち悪いんだよ生保年金判例でググれよなんでおまえに教示しなくちゃいけないんだよ
明日の生活でも心配してろよ - 消費税が実質多重に課税してる状態になってる事こそ何とかしないとダメだろ
- なんの法律に違反してるのかと、何が困るのかに答えて
- >>22
困らないなら黙って搾取されてれば？ - じゃあ裁判起こせばいいじゃん
起こしてるの？
起こしてないなら何で起こさないの？ - >>24
無知は黙ってろよ少しは調べてこい - >>27
だからお前は裁判起こしてるの？
おかしいと思ってるんだろ？
口だけか？ - >>28
お前はおかしいと思った事全てに裁判起こしてんのか - 様々な所で税金が掛かる事を考えたら欧州とかの税25％とかもしかしたら他人事では無いのかも知れん
- >>25
欧州は欧州でも日本はギリシャとかポーランドとかそっちと比較するべきじゃね？
国民が金下ろしまくったらギリシャより悲惨なデフォルトするわけだし
タバコ、酒、ガソリンの二重課税について誰も触れない理由は何なの…？
VIP
コメント