- 物理学者「えっとそれは……」
ざっこ
- 結局こうだよな
- 無があったって言われてもね
- なんで宇宙の最初に巨大なエネルギーの塊があったかってことや
- 無の前に無のゆらぎや
- レスバの神みたいなことすんな
- その前も無しかないだろ
- 無からビッグバンか起こるわけないのにな
ワイの方が賢いわ - >>8
無でも量子揺らぎは起こるんやで - >>19
量子もないやん頭カスかカス
- >>50
無の意味をわかってないカスやん - >>69
量子って時点で無やないやんカッス
- >>69
無の意味を教えてくれ - ワイ天才「観測してないから分からない」
- 誰も分からないことを調べるのがロマンやん
- >>10
あると言い張ってるだけでいうほど調べてるか？ - 聞けば誰かが教えてくれるの精神
- これほんま謎
ヤバすぎるやろ - こわすぎる
- 爆発するなら無じゃないよね？
意味わからんわ - 無の前も無やで
- 無にその前とかの概念無いやろ
無エアプか？ - >>16
こいつネオエクスデスか？ - エクスデスかな
- 無の次は無無、その次は無無無、その次はのループでええで
- >>18
ムームーなの！😡 - こういうのなんていうんだっけ？
なんでって聞き続けて本質見つけるみたいなやつ - >>20
それで死刑になったレスバ神居たよな
死刑になるからはよ逃げな言われてもなんで？なんで？で - >>20
ソクラテス的問答法？ - >>34
それやサンガツ - >>20
ソクラテス - >>20
ソクラティックアイロニー - >>20
方法的懐疑 - >>20
ソクラテス論法やろ - >>20
どちて坊や - ワイも気になるエネルギーはどこからやってきたんや
- 最初から宇宙があった、じゃいかんの？
- >>22
人間はその最初の前が気になっちゃうもんなんや
昔ならなんでもかんでも神さんのせいにしときゃええけど今はそうはいかんしな - >>46
思考ってやっぱクソだわ - ここら辺ちゃんと理解してる人間ってほぼおらんやろ
数学の範囲やん - 無はないよ
あったら無じゃないよ - 無だからその前もクソもないないやろ
- ビッグバンが起こったという証拠を誰も知らないのにみんな信じてるのがすごいと思ってるわ
- >>27
宇宙マイクロ波背景放射で検索ぅ！ - >>27
言いたいことは分かるけど一応観測等に基づいているはずやし電磁波の観測したら名残見れるんやなかったっけ？
- >>27
現在一番有力な説なだけってことを大半の人は知らないから仕方ないね
そういう無知な人はすぐにそれが真実だと思っちゃう - 時間にも始まりがあったんかな
- なんで素人に聞いてんの？
- そのビッグバンもとりあえずなんやろ
多分そうなんちゃう？くらいの - >>31
宇宙背景放射とかからビッグバンがあるのはもう確実視されてる - 宇宙ってやべえな
- 無エアプやん
- その理屈やったらイッチもわかんないんやから雑魚やん
- 草
- 実際ビッグバンも結構怪しいらしいな
- 1銭も持ってなくても数ヶ月ならお金借りれるだろ？
それと同じで無でも有限時間なら有の状態を持てるんや - そら宇宙シュミレーターのスタートボタン押した、やろ
- それ以上の事は哲学者に聞いてみようか🤔
- 無は観測者が居ないから無なんやで
- こういう時宗教便利よな
神がつくったで済むから - >>45
神は誰が作ったん？ - >>53
有力者 - >>60
皮肉きいてんな - >>53
神に決まってるだろ - >>53
そりゃセックスよ - 分からないでええやん
- ビッグバン理論は既に崩壊してる
学者「無からビッグバンが起きた」
ぼく「無から有が生まれるわけない」
学者「ごめんなさい、妄想でした」 - >>54
学者「無からビッグバンが起きた」
ぼく「無から有が生まれるわけない」
学者「その根拠は？」これで終わりや
- >>65
無からビッグバンが起きるなら、有からもビッグバンが起きるはず
しかし現状第二のビッグバンは起きてない
はい、論破 - >>87
伸び切ったら収束するぞ - >>87
現在起きないことはこれから起きないことを保証しないあと科学的であるためには基本的に論理的であることと観測に基づくことが必要とされるんやけどあんたのはそのどちらも満たしてないで
- >>54
真空から電子陽電子対が生まれるように無から有が生まれてもおかしくはない - 無が無限に続いてる
- そもそも無という概念自体が人間が勝手に想像しているものであってこの世には無なんてないのでは
- >>56
（ ＾ω＾）ユダヤの聖書に書いてるぢゃんお
（ ＾ω＾）無知な異教徒は消えろお - 無ってなんやねん
- 無の前は無だろ
- −100000+100000=0
つまりこういうこと - 宇宙に端はあるん？あったらその外はどうなってんやろ
- 量子があるなら無じゃないじゃん
意味わからん - 量子が「有る」やん
誰やねん無とか言った奴は - そもそも前とか後っていうのが無いのでは
- ビッグバンを起こしたやつがいるわけ
- そもそも仮定の話やが
- 実は今も無やで
- 宇宙は広がり続けてるはウソやろな
- 学者の前出りゃ話も出来ないくせにw
- 結局わからんよこんなもん誰にも
- >>78
わからんから話が盛り上がるんやろな - 時間って無限ににさかのぼれるん？
どっかに始まりがあるんか？ - >>79
時間は存在しない説が勃興ちゅうやで - 宇宙の端っこはどうなってるんや？
壁でもあるんか？
- でも原因には結果があるっていう因果律が正しいっていう根拠ないよね
- 宇宙の前にはべつの宇宙があった説すき
- 宇宙も生物なんやろ
- 要は高エネルギーがあってそれがバンといったんや
- 隣の宇宙から漏れだした何かがこっちに来たんやで
- 波で考えれば下に向かってる状態やぞ
- 月とかもすげぇよな
ジャイアントインパクト説、つまりは月は別な天体で地球に衝突して今の軌道になったって説が今一番有力なんや
てもこの説が奇跡レベルの低確率が数回起きないと成立せんのよ
時計の部品をブールに入れてかき混ぜたら偶然時計ができたぐらいの説 - >>93
なんか例えで草 - >>105
有名な喩えやで - >>93
でも偶然の連続やろ？
ちきう生命体爆誕やってそういうもんやし - >>93
月がなければ生物はこんなに多様性を持たないらしいからな
人間の目から見れば自分達の惑星に月があるのは必然と言える - >>124
そーなんか
なんでなんや？ - >>93
マルチバースを信じろ - 膨張し続けていることがわかる→昔は今よりも小さい→遡れば無
- 寝る前に考えると寝れなくなるやつやんけ！
- でも人間の認識や記憶というのは無から産まれて有になって無になるよね
- なんや観測者か？
- 物理専攻してる先生ってちょっと頭おかしいの多いよな
- 物理法則からいって収縮と膨張の繰り返しだろ
単純なんだよ宇宙なんか - >>99
収縮中は時間は巻き戻るのか戻らないのかどっちなんだ？ - 無に時間という概念はないやろ
- 物理学者の元に死ぬほど僕の考えた最強の宇宙理論が送られてくるけど、数式で表してくださいって言ったら誰も送ってこなくなった話好き
- 無から有が生まれないって考えが平凡すぎるんやで
- ええな
- そうそう時間なんて無いんだからもっとゆったり生きればええんよ締切？なにそれ
- やはり高次元のなにかが作ったんやろ
深海のエビがわいらのことしらんように - 無と表現されてるだけでエネルギーが充満してる空間だったような
- それより無の状態からなぜビッグバンがおきたの？
- 原子と電子の間には何が詰まってるんや？
- >>117
エーテルや！ - 無から時間がたつと空間の揺らぎが発生してビッグバンが起こるんや
- 無って時間もないんやろ？
何がどう試行されてビッグバン起きんねん頭おかしなるわ - ビッグバンも超新星爆発のすごい版なんやろどうせ
- この世全ての流れは繋がってて永遠に同じこと繰り返してるんやろ
- ワイのサイフの中身は無やがビックバンいつ起こるんや？
- インフレーション理論では厳密に無じゃなくて量子のゆらぎはあったらしい その前はわからんらしいけど
- 「知らん、見てへんし」て答えるのが一番正しい
- 無という字面だけじゃなくちゃんと内容説明してくれへんとわからんな
物理学者「宇宙はビッグバンで出来た」俺「その前は？」物理学者「無があった」俺「じゃあその前は？」
なんJ
コメント