なぜ日本君主の“称号”は「天皇（Emperor）」なの？ほぼ単一民族の支配者なら「王」だし、宗教的権威なら「法王」では？

知っておきたい日本の歴史＝徳力啓三＝（４）

2020年7月4日

｢日いづる処の天子｣聖徳太子

　国内の改革に成功した聖徳太子は、６０７年、再び遣隋使を派遣した。
正使に選ばれた小野妹子（おののいもこ）は、豪族の出身だったが、才能を認められた優れた人物であった。

　この時の隋の皇帝にあてた国書（国の正式な手紙）の冒頭には、｢日いづる処の天子、書を日没する処の天子に致す。
恙無きや｣と書かれていた。太子は、手紙の文面で対等の立場を強調することで、隋に決して服属しないという決意をあらわした。
隋の皇帝・煬帝（ようだい ５６９ ? ６１８）は、この国書を無礼だとして激怒した。

　朝貢国が、世界に一人しか存在しない皇帝の別名である天子という名称を、みずからの君主の称号として用いるのは、
許しがたいことであった。しかし高句麗との戦争をひかえていた煬帝は、日本と高句麗が手を結ぶことを恐れて自重し、
帰国する小野妹子に返礼の使者をつけた。

　翌年６０８年、３回目の遣隋使を派遣することになった。その時、国書に記す君主の称号をどうするかが問題となった。
中国の君主と同じ称号をとなえることは出来ない。
　そこで、「東の天皇つつしみて、西の皇帝にもうす」と書いた。皇帝といわず、隋の立場を配慮しつつも、
｢皇｣の文字をみずからの称号に使うことで、両国が対等であることを表明したのである。

　これが天皇という称号が使われた始まりとなった。日本の自立の姿勢を示す天皇の称号は、その後も使われ続け、今日に至っている。
天皇とは、宗教的な権威を含む最高の統一者を意味するもので、これは、天皇をいただく独自の文化を持つ国家であることを世界に示している。

https://www.nikkeyshimbun.jp/2020/200704-41colonia.html

「天皇」はエンペラー、キング、皇帝、王のいずれか？（倉山満）

日本の天皇はエンペラーなのかキングなのかといえば、キングです。
エンペラーではありません。日本国民という同一民族の長だからです（かなり難しい議論なので、
小著『世界の歴史はウソばかり　倉山満の国民国家論』ビジネス社、2018年もご参照ください）。

https://shuchi.php.co.jp/voice/detail/5678

なぜeがiになるんだぜ？

日本カトリックは「法王」という呼称が世俗的権威を感じさせ、
「教える」という字が入ってる「教皇」という呼称の方がふさわしいと判断したらしい

しかし、「皇」の字が入ってる方が、世俗的権威の意味が強くなると思うんだが
それで良いのかね