- https://anond.hatelabo.jp/20200827110007
のポリモーフィズムの節で「関数型言語は状態を持てない」とあるが、「状態」も関数の引数に渡せば、多態的になるんじゃないの？？
- 意味不明
- >>2
f(x)が「x + 状態」を返す関数だとしたら、
f(x, y) = x + yに変えてyに状態を渡せばいいのでは？ってこと
- そうだよ
- そう、それで合ってる
- >>5
じゃあ関数型言語でもAI作れるってこと？ - このポリモーフィズムの説明は正しいのか？
俺が思ってたのと違う - この記事でたらめやんけ
- 同じ名前のメソッドを複数クラスでつかえるようになることでは？
- 記事の内容が想像を逸していた
- > したがって、オブジェクト指向で作られたソフトウェアには、セキュリティ上の問題が存在しません。
すごすぎる
- 同じ名前のメソッドでも型によって違う出力を得られるって事を言いたいんだろうけど
説明が分かりづらすぎる - >>12
どう見てもそんなわけねーだろ - 全部うそって書いてあるし
- これめちゃくちゃ分かりやすいと思うけど
- C言語は関数型言語なんだ。まあ、そういう見方もあるか。
- なるほど
よくわからない - >>1
そもそもこの記事むちゃくちゃじゃね
関数型言語の例でなんでcやc++が出てくるんだ
lispとかHaskelがまず出てくるだろうつうか自分でフルスタックエンジニアとかいうやつはたいていクソエンジニアが多いぞ
- 状態を関数に渡すって、じゃあどこでその状態を管理すんだ？ってことよ
- クソみたいな記事でわろた
- >>1
純粋な関数は引数が同じなら必ず同じ値を返す
これが関数が状態を持たないってこと - まぁ、言うてもフルスタックエンジニアって真面目な会社では雇ってもらえない輩だからなぁ・・・
実際フルスタック全部出来るわけじゃなくて、丸投げされたから何とか形にしましたって経験しか無い香具師ばかりだし。 - お前らってプログラミングと麻雀とFGOの話題になると急に饒舌になるね
- >>24
プログラミングと麻雀とFGOの話題をしているのは
すべて別人だと思う
オブジェクト指向についてわからないことがあるんだが、プログラミングできるやつ来てくれ
VIP
コメント