菅首相「法に基づき対応」＝日本学術会議の任命問題で
https://www.excite.co.jp/news/article/Jiji_20201002X159/- 田中秀臣
@hidetomitanakaエコノミスト誌曰く、「経済学会の異端児」と僕はいわれてるので、正直、日本学術会議は、
単なる権威付け以外のどんな意味があるのかまったく不明だったし、ろくに役にたたない日本の緊縮派の経済学者たちが
「参照規準」とか持ち出して、自分たちは偉いのだ！とやらかそうとした一件で記憶している。https://twitter.com/hidetomitanaka/status/1312244372226809857
三橋貴明
@TK_Mitsuhashi予想通り、国際リニアコライダー（ILC）の建設誘致に関し、日本学術会議が「支持しない」との回答を決定いたしました。
理由はもちろん、予算。 カネ、カネ、カネ。我が国をむしばむ緊縮財政は、
ついに人類の運命をも大きく「悪い方向」に変えようとしているhttps://twitter.com/TK_Mitsuhashi/status/1075527616860278784
koji hasegawa
@myfavoritescene
こんなの学術会議名で出すとは迷惑千万かと RT
@junsaito0529
:学術会議震災提言、日銀引受国債の件「それは、長期金利の高騰などの大きな副作用をもたらすことになり、
日本のギリシャ化の回避という立場から極力避けるべきだという意見が圧倒的に多い」これは風説の流布レベルでは？斉藤 淳
@junsaito0529
日本学術会議が何かと物議を醸しているようだけど、東日本大震災後の「反日的行動」は風化させてはならないと思うね。https://twitter.com/junsaito0529/status/1312158140067049473
高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi日本学術会議がとんでもない組織であることが、どんどん暴かれる。これはいいことだhttps://twitter.com/YoichiTakahashi/status/1312162769131630593
- >>2
ネトウヨが一斉に攻撃してるところからして
日本学術会議はパヨク組織だったか
だとしたら
菅はなんでパヨク学者を排除したんだろう？
よくわからんな - >>2
れいわ新選組とか好きそう - >>2
あらゆるレッテルを張って攻撃するゴミウヨｗ - >>2
学者（本物）VS カルト - >>2
でも菅が緊縮派だから今までどおりの人選のほうが都合が良いのでは - >>2
それは学術会議じゃなくて経済学会と主流派経済学者の問題だろって。
- 安倍ウヨ発狂
- 高橋洋一（嘉悦大）ｗ
- もうMMT連呼してる馬鹿だいぶ消えたしそんなの効かないぞ
- 復興増税を推し進めたこいつらのせいで
課税標準化の理論を教えられなくなってしまいましたと
うちの教授が嘆いてたな
日本はガラパゴスだと - 政策を決定したのは誰なの？
- 金は一切でません
それでもいいなら
と一言追加してなりたい人を推薦 - このメンバーだと逆張りで良さそう
- 原発なんかも怪しいとか
原発推進派なだからこの話はウヨサヨの話じゃない
- 学術会議は原発も推進派でちょっと怪しい
だからこの話はウヨサヨの話に限ったモノでは無いらしい
正解もあるし不正解もあるし、どっちにもそこまで偏っては無いそう - >>14
地球温暖化をデマとか言ってそう - >>15
政治じゃなくてサイエンスだからな
地球温暖化は一時期研究所がハッキングされて
かなり怪しい文書が流失してるからなもうブッシュ政権の頃の話かな？
- 要は学術会議って専門家がこうこうこういってるから
糞みたいな政策なのに正しいですよっていうお墨付きを与えるためのもんなんだろ
それだと一般国民へ向けた現金給付１０万円なんて実現できないから
学術会議自体廃止でいいんだよな - とりあえず勝馬に乗っとけ
- 証明：
非科学的で客観性のないネトウヨが攻撃してる時点で日本学術協会は公平なんだろう - >>20
ウヨサヨ両方、利権も真剣な問題も療法
全部入ってるからやっぱり公平だと思うよ
- さすがに1%もためにならないのはアウト
叩きモードに移行します - 日本学術会議がどういう組織かって、法律問題となんら関係なくね
- >>24
それ
ここぞとばかりに存在意義を問う話にもっていこうとしてる
そんなことが問題じゃないのに - 国際の日銀引受で長期金利が高騰する、は確かにトンデモだな。日本の知を集めた組織の言うことかよ
- 「震災復興のための消費税引き上げが浮上しているが、消費税に限らず復興のための一時的な増税は望ましくない。
ハーバード大学のバロー教授の課税平準化理論によると、震災復興のような一時の財政需要増を増税ですべて賄うことは適切ではない。
一時の重い課税が消費や労働などの経済活動に負の影響を与えるからである。復興財源は国債発行で賄い、
負の影響を小さくするべく長期にわたって課税することが望ましい」（畑農［2011］ - >>27
学術会議はガチの反日か - また謎用語「反日」使ってるな
- いつもの胡散臭い連中が連中は胡散臭いという発言をソースにしたスレ
- 登場人物が全員ゴミでワロタwww
- コロナ禍で実体経済と市場経済に何の連動性もないことがわかったし
東証が一日鯖落ちしても実体経済には何の影響も与えないんだから
インテリの肥溜めみたいな学術会議を参考にした政策が主導される方が
社会に悪影響を及ぼす - いずれにせよ菅総理は6人を外した経緯を
国民に説明する必要がある
- >>35
左翼で気に入らないからとはっきりと言えばいいのに - 緊縮財政の政府が任命してきたなら自ずとそういったメンバーが集まりやすくなるよな
- 御用学者集めたらそうなるよな
- >>1
共産党は消えろ - >>41
ネトウヨもはや理由も説明できないから発狂ｗ - なんか道を外れた自称経済学者ばっかり肯定してる気がするのですが？
- というか三橋なんか経済学の学士ですらないぞ
【悲報】 日本学術会議さん、「緊縮思想の権化」で反日だった、復興増税を主導、財政規律を重視
嫌儲
コメント