- 厳しすぎへんか？
- わかる
ここまでやるほど酒が悪いなら規制するのが先やわ - 前科？
- やらんかったらええだけの話
- >>4
こういう事言う奴をやらんかったらええだけガ●ジって命名したいんやがええか？ - 昔は何にも問題無かったのになぁ
事故起こす前から処罰とか冷静に考えてイカれてるで
耐性なんて人によって大きく変わるんやから - 今思えば昔は当たり前のようやってるやつおったよな
- >>7
昔ほどじゃないけど今でもおると思うわ
泥酔状態じゃなきゃ大丈夫やろってノリで - うっかりやっちゃうもんでもないやろ
- やらんかったらええだけやんけ
- 死刑でいいよ
今のご時世にやる奴は脳に欠陥がある - 飲酒運転の基準値はおかしいわ
ビール数杯でもうアウトやからな
こんなんで運転に支障きたすの数％やろ - >>12
シラフで運転に支障きたしてる奴のほうが多そう - 代行使えや
- 飲まんかったらええだけやん
- 殺人未遂と同レベルやからな
しかも無差別 - 結局のところうっかりやらかす可能性がゼロなわけや
やらん以上は刑罰に関する議論がそもそも無意味なはずやねん
やらんのやからな
それで厳しすぎるって言うやつはつまるところ飲みたいのが確定しとる
厳罰の今ですら飲みたがってるアル中がちょっとで満足できるわけない - 「飲んでても大丈夫」って判断がもうすでに判断ミスなんだわ
- うっかりがない犯罪なんてほぼそう全部やんけ
- 飲酒で人轢き56すと実刑よ
あと欠格10年もキッチリ付く - >>20
シラフならセーフっておかしくね？ - 車使うだけで殺人が殺人って言われない謎
車が凶器になりうることを理解してないって言うならそれはそれで免許持っとるのがおかしいし矛盾しとるやろ - 検挙できなきゃ意味ないよ
- 飲酒運転したことあるけど自分は大丈夫感あるんよね
- 飲酒運転の罪を重くし過ぎて轢き逃げが得になってた時代もあるという現実ｗｗｗ
- 老人やてんかん持ちや重度ADHDの奴らが運転するのはセーフだけど全く支障ないレベルの酒気帯びで運転するのはダメ
結局違いは違法か合法化だけ
ジャップ帝国の法に整合性なんてない - 実際ビール数缶程度は見つからなければ問題ない
- 運転うまいやつがビール1リットル＞＞＞＞＞＞＞＞初心者マーク＞まんさん＞ジジババ
という事実
飲酒運転（30～80万の罰金＆免許取り消し＆前科持ち、会社クビ）←これｗｗｗｗ
なんJ
コメント