学術会議の問題って単に常識ねーのかお前って所じゃね?

1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:12:46.978 ID:fP769eDq0
学者の思想とか学術会議の存在意義とか任命権の所在と実際の任命者とかは完全に別問題だろ
今まで慣例的に推薦→任命って流れがあったことを理解しているうえで
何の告知もなくいきなり任命しませんてやったらそりゃ問題だろ
推薦したほうのメンツもつぶれるし推薦されたほうもそれに合わせて予定組んでるんだから困る
どっちにも失礼
いい年こいた大人それも公的機関がすることじゃない、杜撰すぎる
それだけの話じゃね?
2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:13:35.837 ID:k6aUHX2QM
で?
3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:14:16.031 ID:3iqkjrPG0
前例がないとなにもできないおじさん公務員かよおまいは
4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:14:57.050 ID:fP769eDq0
>>3
前例を変えるにはしかるべき手順を踏めおじさんだよ
5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:15:44.565 ID:kUJcKx/G0
どう言う手順で外せば良かったんだろうねぇ
9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:17:57.429 ID:fP769eDq0
>>5
推薦前に
これまでは慣例敵に推薦された人はもれなく任命されていたけど
今回からは選考によって外されることもありますのであらかじめご了承ください
と周知する
11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:18:26.026 ID:24SqFR+ba
>>9
これまでも外されたことあったよ
16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:20:57.248 ID:fP769eDq0
>>11
どういうケース?
6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:16:02.005 ID:VVTH4esxd
以前にも任命するかどうかで揉めたことあったらしいし
それに基づいて事前に閣議決定で文章も作ってたし
あんま急って感じもしないんだよな
7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:16:15.198 ID:d+A0JwiRa
ホント全く関係ない学問の自由の侵害とか言ってくるから反対に廃止論とか持ち出されるんだよ
8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:17:38.258 ID:fon/MICX0
慣習に囚われた哀れな猿
10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:18:07.478 ID:EGSeNvsj0
税金の使い道が適正かどうかを審査されると困るの?
12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:18:35.744 ID:KnkhZ3x30
スパイは洗わんとな
13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:18:47.150 ID:HeLtYDwN0
発言力を持つのを恐れたんだろ
14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:19:15.507 ID:5u44/cmY0
単に6人の学者の就職先がなくなったって話であって、採用しなかった理由を言わないだけで
民間では普通におこってることだから
学術会議が騒いでることの方がおかしいよね
15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:20:35.864 ID:/WDtd2/z0
仮にも国民に選ばれた代表相手に軽々しく常識を問う方が常識に欠けると思うが……
17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:21:56.804 ID:fP769eDq0
>>15
俺は選んでないし
別に政治家は常識力が基準で選ばれたわけでも常識人の象徴でもない
26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:34:19.819 ID:/WDtd2/z0
>>17
だからだよ
28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:34:54.264 ID:fP769eDq0
>>26
はあ?何が言いたいの
32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:36:36.812 ID:/WDtd2/z0
>>28
常識力が基準で選ばれたわけでも常識人の象徴でもない人に対して「お前の常識」を求める行為がいかに常識に欠けるかという事を未だに理解出来ないようだな
37 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:38:27.899 ID:fP769eDq0
>>32
社会人は別に常識の象徴でないが常識を求められるぞ
お前の発言糞みたいだな
41 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:41:11.616 ID:/WDtd2/z0
>>37
社会人自体は別に常識を求められないぞ
常識に合わせることしか取り柄がないカスが常識を求められるの間違いだな
43 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:42:17.951 ID:fP769eDq0
>>41
なるほどお前が常識外れの糞なのはわかった
18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:23:11.123 ID:OYFJR5e80
何で外した理由を頑なに言わないの?
19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:23:47.321 ID:JVB8nRP90
任命拒否するならなぜ理由を明らかにできないのか疑問だし
それゆえにそんな政府の態度に本来なら要らないような悪い想像を掻き立てられるのも当然
21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:25:31.643 ID:8r9HzeMO0
今までが、おかしかっただけだし
前から問題視されてた
23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:29:15.315 ID:fP769eDq0
しかも難色を示して欠員を補充しなかったのが2016年で
必ずしも任命する必要はないという発表が2018年か
結局順序が逆だろって流れはあったんだな
たしか任命権は首相に帰属するが形式的なものであるという中曽根の発言もあったんだよな
25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:32:32.047 ID:tdgfrnyvd
>>23
ただ中曽根さんが発言した頃とは推薦を出す方のプロセスも変わってるらしいから
27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:34:23.715 ID:fP769eDq0
>>25
にしても
公式な見解をアップデートしないままの2016年でしょ?
おれが無知なだけかも知らんけど
そうだとしたらまあ横車ってやつでしょ
35 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:38:23.606 ID:GOckFIiM0
>>23
我が身に降りかかるのは嫌だけど他人事ならもっとやれだろ
無駄に伸びた鼻っ柱を折った形だし痛快
24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:31:31.108 ID:d+A0JwiRa
前の時は野党と外された学者は何してたんだ
今回みたく騒がなかったのか
29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:34:56.207 ID:MT5Xd3f70
言わないというか言えないんだろうな
左寄りなのでとはとてもじゃないが言えない
言葉を選べばやんわり言えない事もないんだろうけどどうせ突かれるしメリットもない
それを理解しちゃってるから本当は言われたら困るはずの当事者達が大っぴらに騒げる
なんかアベコベになってる感じ
30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:35:57.647 ID:lghgJtAo0
正直メンツがどうこうって話ならマジで要らない組織だと思う
31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:36:03.578 ID:5u44/cmY0
真面目に何が問題なの
採用しなかった理由なんか普通言わなくね?選考落ちした人間に。
33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:37:11.154 ID:fP769eDq0
左よりなのは問題じゃないよな
むしろ御用学者集団になっちゃまずいから右から左まで網羅してたら健全だなってくらい
極左テロリストであるとかそういう反社会組織とのつながりがあるとかならわかるけど
34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:38:21.859 ID:panGI8GM0
100人もいらんでしょ世話係50人もいらんでしょ…
36 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:38:25.047 ID:lghgJtAo0
総理大臣の任命をかさに着てお手盛りでやってたら止められたって話だろ
38 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:38:55.807 ID:9XQp+Hce0
事前協議がいつからあったのか
山極の前ではやってて山極はなくしたらしいけどそれ以前はどうだったのか
39 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:39:12.011 ID:didsur5q0
森友家計桜のとりあえず難癖の流れとしか思ってないわ
40 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:40:50.229 ID:d+A0JwiRa
全く仮にだけどあの人らが共産党から定期的に援助されてるみたいな情報がおおっぴらになって政府も認めたら風向きどうなるんだろ
42 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:41:57.913 ID:53P2MX6o0
今まで特権を受けてきたけど急に受けられなくなったら差別!とかどこかの民族みたいな思考だな
44 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/10/20(火) 01:42:37.177 ID:5u44/cmY0
森友の件
結局まったく安倍晋三関係ない証拠が出てきて、正直がっかりしたんだけど
同時のずっとこんなバカな野党を応援してきた自分に嫌悪してもう野党の騒ぎ立てることは嘘まみれにしか見えなくなった

コメント

タイトルとURLをコピーしました