大阪高裁で14日にあった覚醒剤取締法違反事件の判決公判で、裁判長が被告に対し、刑期から差し引かれる日数を誤って100日分多く言い渡していたことが、高裁への取材でわかった。
検察官が直後に間違いの可能性を指摘し、公判は中断。21日に改めて判決公判が開かれ、正確な日数が言い渡された。弁護人によると、判決の言い直しは異例。
この公判は、大阪地裁で3月、覚醒剤取締法違反罪で懲役2年10カ月の判決を受けた30代男性の控訴審。
判決確定までに拘置所などで身体的に拘束されていた期間を「未決勾留日数」と呼び、刑法では「全部または一部を刑期に算入できる」と定めている。
男性裁判長は14日の判決で、被告に控訴棄却を言い渡し、一審判決で未決勾留日数と判断された240日分に、控訴審の130日分を加えた計370日分を刑期（2年10カ月）から差し引くと告げた。
直後に検察官が「差し引かれる日数が多すぎるのでは」と指摘。裁判長は閉廷を宣言する前に判決を撤回し、日数を精査した上で21日に判決を言い直すことになった。弁護人によると、被告は別の薬物事件で「一部執行猶予」の有罪判決を2017年5月に受けたが、今回の一審判決後に執行猶予が取り消され、今年5月から服役した。
服役期間は未決勾留日数に加算されないが、裁判長は21日の公判で「執行猶予取り消しの通知が届いていなかった」と説明。
刑期から差し引かれるのは正しくは270日分だったと判決を言い直して閉廷した。判決は、裁判官が閉廷を宣言しない限り言い直すことができる。
ただ、いったん閉廷してしまえば修正できず、上級審で再度言い渡すことになるという。https://news.yahoo.co.jp/articles/3a90641660e4363109faea0c1fe81d8483477a07
- やめたらこの仕事
- 大阪は裁判官までバカなのか？
- こんなクソバカが人を裁いてる始末wwwww
ゴミ土人倭猿国にはお似合いだなwwwwwwwwww - 法学部は入試に数学要らないからね
- >>5
高校入試に数学要るんだよなぁ - >>5
どこの私立()だよ - >>1
4ねよゴミクズ役人
何のために存在してんだ - 私文卒やろなぁ
- 内部で粛清やろなあ
- 地裁に差し戻し確定やなw
- これが今の裁判官の平均的学力
- ボケが始まると数字に弱くなるらしい、バイデンがその例
- そもそも、なんで裁判官が計算してるの？
これこれの日数を引けって言うだけなら間違うようがないのに - ひずけの計算って当日を含めるかどうかですごいむずい
- 服役期間は未決勾留日数に加算されないが、裁判長は21日の公判で「執行猶予取り消しの通知が届いていなかった」と説明。
これ検察の提出漏れだろ
なんで裁判官が引き算ミスしたみたいになってんだよ - >>15
職権で調べる必要があったのでは - 99割の裁判はＡＩに置き換え可能
裁判官をリストラしよう - 電卓で確認ぐらいしろや
- 執行猶予取り消しの通知、ってどこ管轄の仕事なの？
- もうAIで良くね？
生身の裁判官は不要だろ - 野党はしっかりして！
- >>1
最高裁で間違ったらどーすんの？これ
閣議決定でゴリ押し以外方法なくね？差し戻しすんの？
- 自民党議員かよ
- >>1
それで
どこが間違ってたか
記事ではさっぱり分からない記者も無能か
- これだから文系はだめなんだよ
- 勾留された270日の内、100日は以前に執行猶予がつきで出された刑期が執行猶予取り消しで実行されただけだから
今回の刑期とは無関係で引いちゃダメということね記事の説明クソ過ぎるだろ
大阪高裁裁判長、３ケタの引き算ができずに裁判やり直しに
嫌儲
コメント