- 先日、ウーバーイーツの配達員に追突された女性が賠償を求めてウーバージャパンを提訴したと報じられた。
衝突されたという被害者女性は、配達員がウーバーの事実上の指揮監督関係にあるとして、配達員に加えて同社にも事故の責任があると主張している。
ウーバー側はこの訴訟に対して争う姿勢を示しているようだ。ウーバーイーツの規約を読んでみると、このような記載がある。
貴殿は、Uberがデリバリー等サービスを提供するものではなく、全ての当該デリバリー等サービスはUber又はその関連会社により雇用されていない
独立した第三者の契約者により提供されることを了承することとします。要は、飲食店の配送については、注文者とドライバーの間で契約されるもので、ウーバーイーツとしては、注文者と飲食店とを配送サービスでつなぐ
「場の提供」をしただけですよ、ということになる。この規約からすると、ドライバーを雇っているのは、ウーバーイーツではなく「注文した客」ということになる。
https://www.excite.co.jp/news/article/Itmedia_business_20201118013/
- 反社組織
- えっショック
- ウーバージャパンってアホみたいな名前だな
>>3
きも - バイキングでやれ
- 配達員が女なら俺に雇われた女ってことになる
- 中身グチャグチャで来るの遅いから罰金とかやってもええのか？
- ウーバーイーツは悪くなくない？
- 指名制にすべきでは？
- 配達員選べるならそうだけど選べるっけ？
- 本家アメリカでの配達員の雇用形態について揉めてたな
- なるほど、じゃあウーバー配達員が危険走行をしたら
注文者を交通違反監督責任を問うていいってことなのね - ひろゆき論法
- 出前館使えばいいだろ情弱ども
- >>14
これ - >>14
俺も出前館一択だわ
UberEATSは交通マナー悪いから頼んだことない - ウーバーイーツと配達員の使用従属性は絶対に認められないぞ
アレはあくまでプラットフォームビジネス - ウーバーイーツで事故起きたら客責任になるんだ
- てか客責任じゃねーし
知識もないのにクソみたいな記事書くな - あんな素人集団のビジネスを利用する方がどうかしてるよな
- 街中でよく見かけるようになったけどどんなヤツが利用してるんだ
- じゃあUberのルールには拘束力はないんだな
デッカいバイクで配達しても良いんだな - 自分がウーバーを利用して起きた事故じゃないのに出前館使えって意味不明なんだが
- 事故起こしてない物流があるかのような言い方
- 出前館はあんまりお店カバーしとらんからウーバー頼りだわ
- もうこんな商売は規制すべき
誰も責任持たないのに事故は確実に増えている
そもそも道交法を知らない馬鹿しかウーバーなんかやらないし - 2,500円引きクーポンで油そば頼んだけど、値引き前の元値が3,500円くらいしたぞ
ぼったくりじゃねえか - 出前館でいいわ
- 当たり屋が捗りそうだな
【拡散案件】ウーバーイーツで配達員が事故を起こす 「配達員を雇っているのは、注文した客です」
VIP
コメント