総理大臣俺「国民に毎月30万円給付する」バカ「財源は?」俺「金は刷れば無限だ。30万円あれば生活できるし、もっと必要なら働けばいい」

1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:27:26.071 ID:pgML8fS7a
天才かな?
2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:27:49.106 ID:fOD14mmya
バカ?
3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:27:54.046 ID:q0UHhS19a
天災だな
4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:28:17.025 ID:eOtgKZ7T0
すげぇ!!!!
支持率10000%超え確定だな!!!!!
5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:28:35.348 ID:WssHpTt5a
足りなくなるんだが
6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:29:04.290 ID:5TU3OwGtM
じゃあ働くのやめるわ
7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:29:05.697 ID:wq7C3j/L0
ギリギリ過ごせるくらいにしろよ
都会で過ごせないやつは地方に引っ越して生活摺るレベルで
8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:29:27.955 ID:zGR4yxkmr
>>1を天皇にしろ!!
12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:30:31.702 ID:5TU3OwGtM
>>8
あほう、大蔵大臣って言うんだよ
53 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:43:23.507 ID:xMA7lFqO0
>>12
何歳だよお前
9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:29:40.193 ID:LkiFgPQrr
90%働かねえだろそれ
14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:30:47.444 ID:pgML8fS7a
>>9
国民の大多数が働かないと経済回らない時点で終わってるんだよ
なら一回全てリセットしろ
18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:32:02.811 ID:5TU3OwGtM
>>14
俺は働かないし、近所の定食屋もみーんな働かなくなるけどメシはどうにかなるよな?
28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:34:28.568 ID:dyH0P7ji0
>>14
>国民の大多数が働かないと経済回らない時点で終わってるんだよ

貨幣価値が暴落して超インフレが起きたら、それこそ大多数の国民はその日暮らしの
ために働き続けなければならない社会になりますが?

30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:35:40.212 ID:pgML8fS7a
>>28
既にそういう風にその日暮らしの人が沢山います
俺は弱者と強者の立場を同じに落としたい

弱者だけが潰される社会は間違ってる

32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:36:41.015 ID:5TU3OwGtM
>>30
は?ただただ共倒れしようって話なの?
35 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:37:32.192 ID:pgML8fS7a
>>32
違う
全ての国民に平等所得を推奨する
それ以上は働けばいい
41 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:38:57.008 ID:PLLwdfgJ0
>>35
働く奴なんていない
かつてBIやってたナウルがそれを証明したろ
44 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:40:42.060 ID:pgML8fS7a
>>41
>>42
分かったわ
毎月1日だけ働く日を作る
それをすべての国民に義務付ければいけるっしょ

これでええか?

50 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:42:43.091 ID:5TU3OwGtM
>>44
それ誰が仕切るの?どういう立場で指示出してくるの?
言うこと聞かないとどうなるの?
51 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:42:53.610 ID:dyH0P7ji0
>>44
電気ガス水道みたいなインフラの維持はどうするの?

電気が「1日/月」しか使えない社会とか破綻してるでしょ。

52 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:43:19.685 ID:PLLwdfgJ0
>>44
コストが馬鹿みたいに増大し薄利多売の商売は消える
ぼったくり以外の商売が成立しなくなるよ
42 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:39:01.177 ID:5TU3OwGtM
>>35
だから誰が働くのよ
俺は働きたくないし、近所のパートもおばちゃんも働かないよ。スーパーから店員いなくなるしマクドもなくなるよ
ご飯どうしようか?
39 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:38:19.657 ID:dyH0P7ji0
>>30
>俺は弱者と強者の立場を同じに落としたい

インフレ耐性のある不動産などの資本財を既に多く所有している金持ちは、超インフレ
があっても裕福さを維持するぞ。
むしろ、長年必死に働いて貯金してきたような庶民のなけなしの蓄財が消える。

29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:35:16.333 ID:PLLwdfgJ0
>>14
小売・運送・飲食がなくなるけど?
工場も閉鎖だな
店員とかやりたがる奴いないからあらゆる種類の店もなくなるが?
これで生きていけんの?
63 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:47:02.125 ID:qXzXCO2ta
>>14
仕事嫌いなんか?w
10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:29:44.767 ID:pgML8fS7a
バカ「インフレするだろ?」

俺「だから何だよ。経済的に一人で死ぬ人は沢山いる。ならインフレしてみんな仲良く心中すればいい」

バカ「……」

俺「俺は弱者を切り捨てるより皆んなで潰される道を選ぶ」

11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:29:47.789 ID:p7IYd8h20
円が紙くずになる
17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:31:44.838 ID:pgML8fS7a
>>11
そうなったらそうなったで別に良くないか?
13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:30:34.890 ID:bTdAfhM5H
こういう馬鹿にわざわざレスしてあげる方が馬鹿だと思うんだよな
19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:32:07.832 ID:WssHpTt5a
>>13
うっさいバーカ!!
34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:36:58.737 ID:sqv5zKuEa
>>13
でも誰でも1度は考えるよね
36 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:37:50.045 ID:bmPhYt1u0
>>34
小学生か中学生の頃にな…
15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:30:59.065 ID:FuiFu4XQ0
ハイパーインフレして1兆円札ができるな
胸アツだわ
16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:31:37.585 ID:+OwnHWJf0
そしたら食パンが100→1万円になったりするんか
20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:32:07.976 ID:1LZOoNJR0
幾ら金刷っても大丈夫って奴は預金も持ってない貧乏人だけだから騙されるなよ
21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:32:19.273 ID:dyH0P7ji0
貨幣価値が大暴落して超インフレが起こると、結局は不動産などの稼げる資本財を
既に持ってる金持ちが相対的に有利になるだけ。
22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:32:41.951 ID:wfsZf9X4d
アメリカブチ切れやろな…
23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:33:03.780 ID:0VVcYCybd
お金刷るのに紙使うだろ
木切るだろ!!!!!
27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:34:00.128 ID:5TU3OwGtM
>>23
俺はやりたくないし、木こりも働きたくないよなあ
誰が資材調達してくるの?ボランティア?
24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:33:27.711 ID:geyB80eSr
こういうにわかMMT論者って金を無限に刷れると勘違いしてるよな

不勉強だから一応言っとくが
MMTは先進国レベルの経済規模なら財政赤字でも問題ないってだけで金刷りまくってもハイパーインフレ的なのは起きないとは一言も言ってないからな

25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:33:39.528 ID:09Ok3ckD0
政府主導のインフレは底辺を救うぞ
31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:35:45.104 ID:dyH0P7ji0
>>25
「体力だけはある底辺」が相対的にちょっと浮上する程度で、体力のない底辺は沈むぞ。
26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:33:45.428 ID:RZH+BdPeM
みんな買っちゃうから買うものが無くなるじゃん
33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:36:52.231 ID:L1+4hlRKM
真っ先にバイク買ってモヒカンにするわ
37 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:38:01.499 ID:UNJd5BJoM
>>33
肩にトゲもつけよう
38 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:38:07.859 ID:ZC39v3+Ia
結局ただの自爆テロ願望だったな
40 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:38:20.728 ID:XHAgYGrw0
福祉で全部賄えるらしいね
病気持ちと老害はこの国にいらない
43 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:40:19.725 ID:O6Fi0NLzp
誰が働くの?
46 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:41:10.370 ID:dyH0P7ji0
>>43
結局、弱者を実質的に奴隷化するような形で強制労働させる社会にしかならないよな。
45 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:40:48.747 ID:PLLwdfgJ0
店とか全部なくなるだろうから金使う場所もなくなる
ネットも通じなくなる
残るのは詐欺とパチンコみたいな労働に対して実入りのいい商売だけ
47 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:41:19.214 ID:o4BdWkcUd
実際これでもインフレにならないんだろうな、この国なら
48 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:42:27.492 ID:zGR4yxkmr
ただいつかはベーシックインカムしないとAIのせいでどんどん雇用無くなるぞ
54 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:44:14.930 ID:PLLwdfgJ0
>>48
なくなってから言え
コロナ以前は雇用はむしろ増えてるのに人が減って困ってた訳で
59 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:45:37.041 ID:zGR4yxkmr
>>54
つまりガチでやばくなってきたらベーシックインカム賛成か
いくらぐらいが妥当と思う?
61 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:46:30.341 ID:ynPySN2Jr
>>48
そんな夢物語はいいから
AIの前にまずは30年送れてる日本のITをどうにかしようね
64 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:47:20.593 ID:zGR4yxkmr
>>61
日本がやらなくても海外の技術取り入れるだろ
49 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:42:34.406 ID:pgML8fS7a
てか格差社会を何とかする気ないのか?
無職や低年収の人を見て何とも思わんの?
俺はやっぱりそこを本気で考えるべき
57 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:45:18.587 ID:dyH0P7ji0
>>49
「どっちに転んでも公平な制度」を用意すべき。「新たな不公平制度」を持ち込んで
雑に解決を図ろうとしても結局は新制度で「弱者が苦労する立ち位置に追い込まれる」
だけの話だぞ。
60 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:46:09.780 ID:pgML8fS7a
>>57
下限値を年収1000万円に設けて足りない無職や低年収の人はその給付される仕組みは?
66 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:48:17.898 ID:dyH0P7ji0
>>60
そんな制度を導入しても、物価が狂ったら無意味でしょ?
「新制度での年収1000万円」が実質「現在の年収100万円」レベルの生活水準にしか
ならなかったら無意味。

数字だけいじって雑に解決しようとするなよ。

68 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:49:20.548 ID:pgML8fS7a
>>66
なら下層にいる人はどうやって救えばいいんだ?
金持ちはますます肥えてる現実
マジでふざけるな

あまりにも理不尽すぎる

73 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:51:56.356 ID:dyH0P7ji0
>>68
一般論としての基本的な定石としては「福祉」の拡充だよね。
税金も正味「金のあるところからしか取れない」から、消費税とか税金を多めにしつつ
その分を貧困層への支援政策に回すような路線。
74 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:52:13.590 ID:5TU3OwGtM
>>68
金持ちは金稼ぐのが上手いんじゃね
だったらもっと金稼気やすくなるように国がフォローしてやる。そのかわり社会保障費に回すお金を税金としてしっかり徴収する。だったら底辺も食っていけるぞ
75 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:54:24.335 ID:rb4sNcuea
>>68
それが資本主義
79 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:09:12.382 ID:dyH0P7ji0
>>68
例えば、消費税は1%増税につき2.5兆円増収と言われているから、
今から「消費税+5%」して「12.5兆円」の財源を確保して「国民1人に年10万円給付」
を毎年恒例で実施すれば貧困層が相対的に有利になるような富の再分配ができる。
80 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:14:14.136 ID:E/ZtGj2Hd
>>68
「どうやって救えばいいんだ?」って
VIPで訊いてる奴が総理大臣とはお笑いだ
93 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:33:30.425 ID:9RDqSHwI0
>>68
生まれが貧乏なら諦めなよw
56 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:45:04.482 ID:N9Umsi0K0
ぶっちゃけ予算をプールさせればいいのにしないからだぞ
58 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:45:36.832 ID:882wE13w0
そんなことより消費税を下げてよ
62 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:46:37.461 ID:SEpHvOdr0
ハンバーガーが一個5000円になりそうだな
65 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:48:03.142 ID:5TU3OwGtM
>>62
しかもなんのモチベーションも持たない連中が作るから
美味しくないどころか安全性も怪しい
71 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:51:24.012 ID:DDebpFB1r
>>62
日本の食料自給率は40%
エネルギー自給率は5%
石油海外依存度は99%

あらゆる製品が買えなくなるね

67 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:49:00.890 ID:+J8LbA1FM
みんな貯金にまわすからインフレしないよ
69 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:50:02.953 ID:EvpmemX9a
否定派って代案ださないよないつの時代も
おかんかよ
70 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:50:24.234 ID:fq10xzDla
結局所得の再分配って公共事業しかなくね?
72 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:51:26.242 ID:DuHgXVCO0
弱者は淘汰されるだけだぞ
76 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 14:54:39.671 ID:txUx/SU20
下請けの下請けの下請けみたいなクソ会社を全滅させろ
77 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:03:49.086 ID:g18s+77u0
国を金融政策のみで語る無意味さにいつ気づくんやマジで
こういう人等って中国の経済構造
アメリカが基軸通貨を作るにあたって実行した政策とか何にも説明できんのやろうな
78 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:08:26.039 ID:RxrKdDgH0
格差をなくしたいんなら相続税を100%にするとかそっちの方向性でいくしかないな
82 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:17:40.659 ID:dyH0P7ji0
金持ちが贅沢な生活をする際の消費に課税できる「消費税」が、税制としては公平。
消費税をどんどん上げて、その分の財源を弱者支援に回すと良い。
85 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:23:10.433 ID:eZG7tgLG0
総理!今月分まだ?
86 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:23:30.162 ID:PAFH3dFxd
天災だった
88 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:26:11.911 ID:RxrKdDgH0
消費税の効果については同意だけど
相続税方向については俺が話してる内容に対して藁人形論法やってるわけだから全く同意できん
91 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:32:17.933 ID:dyH0P7ji0
>>88
相続税を無闇に引き上げても、富裕層が実質的に所有する資本財を自身が管理する組織
の名義に置き換えて代々継承していくような体制で回避されたら、庶民ばかりが相続で
全部リセットされて「富裕層は富裕層のまま」だぞ?
94 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:35:04.147 ID:RxrKdDgH0
>>91
そういう小学生でも予想できる低レベルな話は十分わかってるから”方向”ってつけてんだよ
95 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:35:58.762 ID:dyH0P7ji0
>>94
だから、その「方向」自体が「良くない方向」だと言ってるのですよ。
98 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:43:04.418 ID:PAFH3dFxd
>>91
それは、もしも相続税を100%にすべきという判断のもとならそういう租税回避を防ぐ税制設計すれば良いだけだから有効な反駁にはなってない気がするの(・ω・`)
まあ、俺は100%には懐疑的だけど
89 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:28:37.171 ID:Gp6LEoXoM
不動産屋「おっ金持ってるじゃん♪じゃあ家賃28万円にするね(^^)」
90 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:31:38.148 ID:PAFH3dFxd
相続税については血縁に基づく贈与意思とそれが労働による資本形成・蓄積に与えるインセンティブをどう捉えるか(100にしたら下がらないか)の問題では
もし社会構成員が全員血縁への重み付け0で(自分の子や孫でなく)所属社会そのものへの貢献に喜びを感じる人だけなら100%ありだと思う
特攻隊や働き蟻みたいな思考回路をどう導入するかみたいな話
あとは贈与税との関係
92 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:32:40.426 ID:zehgpQsH0
正直たくさん借金してる俺からするとハイパーインフレはありがたい
96 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:36:30.833 ID:zehgpQsH0
結局のところいつの時代も土地と物と権利を持ってるやつが強いのよ
97 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2020/12/08(火) 15:37:51.167 ID:BvTRSH620
なんでも欲しいものは「ちょーだい!」って可愛く言ったらもらえるようにしよう

コメント

タイトルとURLをコピーしました