- 労働と賃金を同じ分交換してたら貧富の差はここまで生じないのですが、、、
- 責任の対価
- >>2
じゃあ部下のミスは全部責任取れよ… - >>3
オーナー社長は最終的な責任を取るよ大手企業の社長は責任はとらない
- >>7
資本家も責任はとらない - >>13
取るよ
「投資した金がゼロになる」っていう責任
究極の自己責任 - >>2
福知線脱線事故とか見ればわかるけど責任なんて存在しないのですが - お前らの労働にその程度の価値しかないから
忘れちゃいけないが経営も労働です - >>4
本当に価値の同じものを交換してるなら貧富の差なんて生じないと思うのですが - 経営者が無能だから
- >>5
無能というよりも真っ当な契約をしてない - 需要供給の関係
安い賃金、キツイ労働、責任取ってくれる
こんな条件でも働きたいアホが多ければ成立してしまう - じゃあお前も雇う側になればいいじゃん
それが出来ないやつが多いから雇う側の方が賃金高いんだよ - >>9
社会の仕組みそのものがおかしいのではと問題提起してんの
俺の話はしてないし、収入上げたいわけでもない - もしかして労働は全て1の価値で
だからお金が10あって
経営者1人、労働者が9人いたら
全員にお金を1ずつ渡すべきだって言ってる？ - >>14
そうでなく
本当に労働に見合った賃金を渡しているなら、労働者の富豪も存在していいはず
しかし現実はそうはなっていない
現実の富豪に労働者はいない
これはおかしいのではという話 - >>18
経営者は労働者の一人だけど…… - >>18
我が国でも一部の研究者では業績に応じて莫大な報酬を受け取る者もいるにはいるようだ - 起業しても大部分が5年10年もたずに死ぬのに成功した一握りだけ見て一般化したつもりになるのはちょっと…
- 賃金は労働の対価ではあるが
労働による利益＝賃金ではないからな時給千円のバイトの労働による利益が千円なら成り立たないしな
- >>22
これ
労働の対価であって、生産の対価じゃないから - 一切成果出さなくても
損失与えても給料払えって理不尽な契約してるせいじゃね時間に対して給料もらわず成果に対して報酬貰う契約していけよ
- 馬鹿でもできる仕事の対価が低いんだぞ
- 利益によって賃金が上下するなら赤字だったら給料無いけどいい？
- 代わりがきくから
- 赤字出たら給料マイナスでもいいの？
- 雇う側って株主のこと？
賃金は労働の対価←じゃあ何で雇う側ばかり金持ちになるの？？？
VIP
コメント