Naoki Maejima@naoki_maejima
社会学に対するTwitterでの論調を見ていると、かなりつらい。研究できるような精神状態ではない。社会学は「似非学問」「インチキ」「根絶すべき」のような言説を無数に見かけるし、このタイムラインにも流れてくる。非常につらいものがある。
社会学関係者がTwitterで失言したことから即社会学全体に対する評価につなげるのは、本当に控えてほしいです…。
久々にTwitter上の言説が暴力のように感じられます…。自分がいま余暇時間を削って書いている論文とか、社会学の知識を使ってアカデミア以外にも貢献していくための活動とか、
そういうものが全て「根絶するべき」と思われているような気分になってくる…https://news.yahoo.co.jp/articles/3956b9cdafd96c7523750543bc0faecb2bd8f978
ソース
https://twitter.com/naoki_maejima/status/1355317312191037440
社会学否定する奴らって反知性主義者だろ…- Twitterは村社会だから
社会学がより良い社会を作っていくんだぞ- >>5
最近はどんなお手柄があったの？ - 日本人は頭が悪いからだろうな
底辺や負け組が人間として扱われてるのは社会学が底辺や負け組の状況を分析してあげたからなのに
- 政府に都合の悪いこと言うからな
- とくダネに出てる人のせいで印象が悪い
- Twitterが糞だと気付け
- インセルや表現の自由戦士が叩いてるだけ
- 日本って文系の大学院卒には価値はないって考えが強いよね
実際無価値だけど
- 古市が悪いんじゃないかな
- だって他の学問のつまみ食いしてるだけだし
- バカでもチョンならすぐなれる反日の巣窟だからだそ
朝鮮人の犯罪の実態とか、日本人犯罪被害者の無視されぐらいとか騒ぐぐらいしてみろや - 劣化哲学者みたいなもんだろ(適当)
- 古市のせい
- 公務員試験で選択されないことだけ覚えてる
反知性や冷笑系のせいで「正義を語る者」が馬鹿にされてる
こんなの絶対おかしいだろ…- 萌え絵にイチャモンつける学問って思われてるよね
- コメンテーターが仕事みたいな奴のせいだろ
- テレビに出てる奴らのせいでしょ
- まぁツイカスやケンモメンみたいな馬鹿は自分が理系学問を齧ってるというだけで優位に立ったつもりで文系学問を見下すからな
- 古市がイメージ下げてるのは間違いない
- もうさ、ツイッター問題を研究したら？
- 古市憲寿のせいやろ
- 学際とかいいつつ体のいいパクリと連想ゲームばっかりだから
- Twitter村のおじさん達が社会学とか偉そうに語ってるからでしょ
- 落合陽一が古市とかいう社会学者にむっちゃキレてたけどなんか争いが絶えない界隈なのか
- 落合に口からうんこ吐いてるとか言われた古市
- 社会学部社会学科卒だけど、
「社会学って何？」と聞かれても答えられない - >>31
ウェーバーが草葉の陰で泣いてるぞ - 7割くらい古市が原因
- そう思うなら、上野千鶴子とかの系列排除しろよ
学問じゃなくて単なる逆張りコメンテーターだろあれ - 宮台、古市が面白すぎるんだもの
- まぁ勝手なこと言ってるだけだからな
言ったもん勝ちの世界よ - 社会学って僕の考えたさいきょうの社会を連呼してる連中だろ
社会学で一括りにしないで具体的な課題に対して研究してますって名乗った方がいい - >>37
例えば？
そんな思想性なんてなくて、ただの現象に名前つけて一般大衆を冷笑的に捉える学問ってイメージだが - ひろゆきや堀江が馬鹿にしたから
- 言ってることがラノベレベル
- 日本で唯一証拠が無い論文が許される学問だもん
- >>40
ソースは？ - >>40
そもそもテレビのコンメンターやっている自称社会学者は金にならないし他の社会学の人から批判されるのが嫌だから論文を書かない - 自民党を見て必要かどうか考えろ
- >>41
アベノミクスで終了なんだよなあ - 根拠のない感想文みたいな自説をインターネットに垂れ流すからでしょうよ
- 文カスのおままごとやし
- 社会学者って社会を上から見下ろして
社会の構造だとか、社会における人間の役割とかを調べる学問なわけでしょ
自分を批判してくる人間がどういうヤツらなのかも分かるでしょ
ニートとかクソガキとかだよ
分かってるなら気に病む必要ないだろ - 文系ｗｗ
って煽りに対して
文系でも科学できるんだぞって捻り出された学問だから - ある特殊技能を使うには免許が必要だけど、免許無しに誰しもが適当で愚かなことを言うことができるいい国日本
- 群衆心理を読んだけど社会学悪くないやん
インターネットによる狂気の時代の到来を100年前から予言している - 心理学批判が物凄い学問やけどまさにその通りのことばかりいってる。それだけでも価値があるわ。
- 日本は社会学的な発明をしたことがないから軽視されるし、それが今の全体的な文系アカデミア蔑視に繋がってるんだと思う
中世は中国の統治システムを丸コピして、近代には欧州の議会制民主主義を丸コピして終わり
市民革命とかの成功体験があればまた違ったんだろうけど - 上野と古市なんとかしろよ
- でもサラッと触れる分にはすげー面白いよな
- ツイッターの落書きで一喜一憂してるとかネット初心者かよ
それかSNS中毒者か - 何故嫌われるか研究して論文書けよ
読むから - 煽り屋だからだろ。宮台とか
- 誰しもが社会の構成員であるので誰しもが自分なりに理解した見当違いの社会について語ることができる
- 学問の名を借りた別の何かだから
- 社会学経済学
- 社会のせいにするな
という声は大きいからな - その叩く叩かれるを研究するのが社会学なんじゃないの
- まともな学者はテレビに出ない
- 茂木のせいで脳科学者が安く見られてた時期と似てる
- 宮台の話聞いててこいつら馬鹿だなって思った
- テレビに出てるあのアホのせいだろ
- 社会学の学士さんが来ましたよ
1、2年は社会学と統計学および関連、犯罪社会学とか社会心理学とか
etcの講義を受ける
2、3年のゼミは社会調査の実習が主で田舎や宗教団体とかでの
フィールドワークを実際に行うのは難しいので普通しない
4年の卒論で終わりって感じ - >>67
宗教団体ってことは
「新しい村」とかヤマギシ会とかも調べたりするの？ - ある程度正解がある科学系と違って、どうとでもとれる学問は評価ができない
まあ、必要度は最下位だわね - 大学で専攻してたけど結構面白いぞ
でも内容がエビデンスなくて独り言みたいなモンだから反論したくなるっちゃなるんだよな - ツイッターウヨQとかネトウヨがカルト化する現象なんかはマジに研究対象にすべき
- 東大の文学部の学士編入社会学だけやたら多かった気がする
- 何とでもいえるもんな
- 社会学者は俯瞰が大事っていうくせに
自分が俯瞰されるのを嫌うもんなw - 火のないところに煙を立てるようなことしかやってないから
- 仮説のモデルを立てる→仮説を検証するため実験(調査、定量分析)を行う
こういう学問なんだが各過程に統計学上の落とし穴が多数あって何の役にも立たないうんこ研究が氾濫する分野でもある
- 全く必要ないから。単に教授の食い扶持作っただけ。
あと国際～と付く学者も全員いらない。論文書かないただの３流 - 実態を伴っていないし
伴っていたとしても個人にはどうすることもできないから
【悲報】社会学者さん「Twitterで『社会学』が叩かれまくってて辛い……どうしてみんな社会学を嫌うんだ……？」
嫌儲
コメント