- 1時間見たけどこの時代にこの未来世界観描けるの凄え！以外特に何も感じないんやけども
- ならんで
- 名作中の名作やぞちゃんと最後まで見ろや
- >>3
1時間は見た… - 正直辛い
- 2001年の良さがわからないようじゃ何見ても面白くないやろ
- >>6
いや面白いよ
宇宙船の構造とかすごいとおもう - >>9
どっちやねん - ワイ途中で寝てしまって全部見れん
- >>7
ワイも寝そうになってる - まあ映画館で上映されたときは休憩時間設けられたくらいには長いから
- >>8
うん長い - >>1
それでもええやん
まあ君素質無いわ - >>10
あんたは素質あるんか - 良さわかる奴は言語化せえや
- 全部見てなんじゃこのクソ映画！ってなったあと解説サイト見てほーんってなる一連の流れを楽しむんやぞ
- >>14
うんまあいつまそれを楽しんどるんやがな
今回はちょっと見ることもできんかもしれん - 今の時代なら見なくてええよ
- >>16
なんとなくそんな気はしたんよ - ストーリーはあるの？これ
- 市民ケーンはおもろかったけどこれはだめだったな
- 当時の発想とか技術を楽しむ古典やぞ
- >>21
やっぱそうか - インターステラー見た方がええで
- >>22
sf最高傑作とかいうてるね - その未来観凄いに浸りきれるかがすべて
- >>24
全てかぁ….
流石に2時間半浸り続けられんわ - ワイ「猿が投げた骨が次のシーンで宇宙船に切り替わるのは何万年経って進化を遂げても未だに人間の本質が変わらないメタファーやで｣ﾆﾁｬｧ
- >>26
道具に頼るとか争い合うとかそういう本質？
頭悪いからようわからん - >>34
人類最初の最強武器の骨が数万年経ってその頃の人類の最強武器の核ミサイル発射衛星に切り替わるって事や - デイジー♪デイジー♪
- 今見ても感動は薄いやろ
- エンタメやないわあれは
- 対馬編集のとこ
- あの映像と空気感見て何も感じないならセンスない
ストーリーとかどうでもええねん - >>32
それは感じたゆうねん
どうやって撮ってんだよとか宇宙船の精密な構造とか小物から作り込まれた世界観とか色々まあ感じたし凄いとは思ったわ - 映像技術や科学考証の精密さだけでお釣りくるだろ
2001見ると宇宙空間で物理無視しまくりのスターウォーズがアホらしくなる - >>33
映像技術と科学考証はすごいと思ったけど正直それだけで2時間半楽しめますか？ - 原作読まんと理解できんやろ…
- 最後の20分までは我慢や
- わかった気になれるか
わかるか
わからないかやろ
ワイはわからん - 最初の猿がピーク
- 敢えて言うが体験型アトラクションムービー的かも
登場人物は作品世界の案内人 - つまんなくなるんや
- 未来予想してても計器グルグルで草
- CGなんて存在してなかった頃の特撮技術の限界が詰まった映画や
宇宙船のモニターに色々映ってるのは実はアニメーションのはめ込み合成なんやで - ちょっと違うが、京都とかにお寺とか見に行って、こんなん今の技術なら300mのタワー作れるわって思うのか
当時の技術と道具でこんなもの建てれるのかと感動するのかの違いみたいな - >>46
あーなるほど
さすがに当時これ作れるのは凄えとは思えるレベルの感性は持ってるから大丈夫や - >>46
はぁ～こういう事言ってるアホがいるのが恥ずかしいわ - 木星着いてからが本番
- >>47
いつ着くねん - 面白いとかじゃなくて映像と音楽を楽しむ映画やぞ
どっちかっていうと環境映像のたぐい - タブレット端末みたいなもん出てくるの鳥肌立つわ
- >>50
それは思った
そこはビックリした - 三回チャレンジして三回とも途中で寝た
ワイには無理や - >>52
原作大好きなワイでもきつかった - 未知との遭遇とかのが雰囲気は良い
- 眠くなるヒーリング効果抜群やぞ
- 最初の15分で寝るやつ
- これまでのSF=B級映画ってイメージを丸々覆したってだけでも衝撃度の高さが分かる
クラシックを全面的に使ったのも効果大きかったな - もう誰か登場人物死んだ？
- >>61
しんどらん
今ハルと喧嘩して2回目の船外活動に出かけようとしたところ - >>66
面白くなるで - めちゃくちゃ面白いけど最後まで見ても永遠に面白くならんで
- 猿が骨投げるのって何分頃？
- これとブレードランナーは原点的な何かであってエンタメ作品じゃない気がする
- 映像を誉めろ
あの頃はまだ地球を外側からみた奴はおらんのやぞ - >>65
え？マ？
アポロ11号とかそういうのより前？ - >>69
せやで
想像や - >>69
1968 映画公開
1969 アポロ11号 - 意識高い系御用達映画やから面白くなくて当然やで
- >>67
意識高い系ってその高い意識に自分の理解や考察のみで持っていけるものなんか？ - HALは萌えキャラ
- ツァラトゥストラはかく語りきを
持ってくるセンスだけとっても以降
それ上回った作品ある？ - >>70
あの時代にあれやられたらそれ以降全部パクリになってやりにくいわな - ブレードランナーは見たけどこれはまだ見てないわ
同じような感じなん？やったら娯楽映画ちゃうんやな - 後半のスターゲートのシーンは真っ暗な部屋だったか真っ黒な水を張っただったかの水槽に絵の具を垂らして撮ったという事実
- 究極の雰囲気映画やろ
意味とか後から解説見ないと分かんないように作ってるし - 映画は糞
原作本を読め - 発表当時はエンターテインメントの最高峰は映画だった訳で、近未来の宇宙を表現した物と言うのを映画、最高峰のエンターテインメントで表現したのよ
映画ってコンテンツをストーリーを楽しませる物ってだけではなくてこんな表現も出来るよって - 眠くなるのは正しいぞ
宇宙は眠くなるんや - 代表的な『公開当時は凄かった』的作品やからなぁ
今ならもっとおもろい映画いっぱいあるわな - クソつまらんよなあれ
初めて映画見ながら寝たわ - ラストって正解の解釈あるの？
- >>85
ブログでみたのは、魚が陸に出たときに足を生やしたような進化が、人間が宇宙に出たときにも起こるだろうって感じ。 - 通ぶって「あの映画いいよな」って語る時が1番おもしろいで
- >>86
それやる奴がいかに疎まれてるかの域を既に超えちゃったからもうできん - ワープ空間みたいなのに入ったらクライマックスやで
- 原作小説の原始時代パートおもろいよな
- ぶっちゃけラストもつべとかにあるピンクフロイドのエコーズverのがええよな
- スタッフ「テーマが難解やからナレーションつけて専門家も呼ぶで～」
キューブリック「やっぱやめた、解説もナレーションも全部消せ！」有能
直さなかったら安っぽい映画に成り下がってた - 結論から言うとセンスないワイはここ以降見る意味あるんか
ここ以降見ないと人生半分損する？ - >>92
ワイの分まで頑張って見届けろ - >>96
一緒にみよう
そして寝たもの同士で語ろうや - >>92
最後まで観ろ - 初代を越えれなかった続編たち
- 制作年みながら、えっ！この年でこんな表現できたの！て楽しむ映画だわな
キューブリック作品は大体そうや - 新しい方のブレードランナーは上手いことエンタメ映画としても観れるよう作ったなと思ったわ
- 一生ならんで
最後の展開意味不明すぎて逆に面白いけど - 映画ファンとSFファンは絶対に見るべき
それ以外の人間は見んでええ - 見ることに意味がある映画
すまん2001年宇宙の旅見てるんだがこれいつ面白くなるんや
なんJ
コメント