父決める嫡出推定、ルール改正へ 離婚後３００日規定に例外設け
https://www.tokyo-np.co.jp/article/84980- 托卵主義
- 今はDNAで調べられるもんな
- 嫡出否認の出訴権者に子供が加わるのいいね！
- 要するに少子化なんで誰の子供でもいいから育てろよってこと
- >>5
全然違うぞ - 愛人の子供を宿して離婚して養育費をふんだくるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- >>7
逆だぞ - あとから托卵だと分かったら親子の縁を切れるようにも改正してくれ
- >>8
そういう改正だぞ - >>11
ほんま？ - >>17
嫡出否認の期間が伸びた - なに馬鹿なこと言ってんんだよ
DNA鑑定しろよ - やったやん女のほうも離婚と同時に別のやつと結婚できるんや
- 民法コロコロ変えんな
- この「みなす」のルールがだめなんだと思うんだけど
出産時点で結婚してたら現夫の子とする！とかじゃなくて
だいたいどっちの子かなんて何となくわかるやろうに選択制じゃだめなのか - いい加減出生時のDNA検査を義務付けろよ
- 女が反対しそう
- DNAですべて決められるならもういらんやろ
- 債権法から始まって細切れに変えてるけど統一性大丈夫なんかなあ
- >>19
何のかんの民法なんで学者が共通
つーことでまず大丈夫 - 自分が勉強すべきところなんだけど今日ちょっとだるいから誰か詳しく
- ひちゃくちゅちゅし
- 別姓規定みたいに自民がブロックする可能性は？
- いや期間は儲けねえと再婚で財産ロンダし放題だろ
何考えてんだ？税金とれりゃいいってか？ - >>24
それ男もできるけど男には再婚禁止期間がないよね？
どう考えてるの？ - >>25
正直やべーと思ってるしLGBTの同性婚はどうにかしろってずっと言ってる
でないとホモロンダでやりたい放題になる - >>26
それ男もできるけど男だけ許される理由は？ - >>27
別に俺は許した覚えがないんだが - >>28
現行法では許されてる
憲法の法の下の平等、両性の本質的平等との兼ね合いではどう考える？ - >>26
ホモロンダとかいう新ワード - ようやく改正かよ
これで托卵の被害が軽減される - 逆に夫婦生活が破綻していて明らかに次の夫の子供だとわかっていても前夫の子供としてしか認められなかったんだな
- >>33
まあそれはもとより家庭裁判所で争えるから、流石に - >>36
裁判で争わないといけないの？
例えば前夫が「自分の子じゃない」、妻も「新しい夫の子だ」っていう申告があったとしても
戸籍上はまず前夫の子になっちゃうの？ - >>41
必要だな
嫡出云々は子供の地位の保護が最優先だから
親同士だけの合意で勝手に親の責任放棄されたら子供の立場がまずい、だから裁判所が介在するわけ - >>41
大前提としてまず法律では婚姻関係にある者はそれ以外の者と性交する事を認めていない
300日や100日の定義は別として離婚後に女性側に再婚禁止期間があるのも300日規定があるのも婚姻関係である間は違う相手と子作りしては産まれてくる子供の為に良くないという至極真っ当な事
子供の為に男女共100日間の再婚禁止期間を設けましょう(優生保護法で堕胎出来る期間)
離婚後300日以内の出産は出生時DNA鑑定を義務づけて親子関係を明確にしましょう
ならわかるけど単に性差で規定を廃止しましょうは明らかに乱暴で何も考えてないと思われ - DNA検査強制しろ
- 大急ぎで帝王切開するパターンも出てくるわけだな
- みなし規定じゃなくて推定規定でよくね？
- >>37
推定だよ
嫡出推定なんだから - >>38
あれ？嫡出子って推定だっけ？DNA鑑定で違うと判明していても前夫の子になるってところで誤解してたかも - >>37
別のところか誤解した - こんな事で生まれてくる子供が可哀想やな
- 親が結婚した場合だけ子供の権利の守られ方すごくない？
- お家を守るためお世継ぎは父親のものの名残の規定だからな
【法学】誰が父親かを決める民法の規定が120年ぶりに改正へ！女性の再婚禁止期間も撤廃！
嫌儲
コメント