【風評の深層・トリチウムとは】眼前に「処理水」…77万ベクレル
2020年02月12日
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/fuhyo-deep/FM20200212-458914.php
小手川太朗／記者
@tarokote
朝日新聞記者4年目。福島在住。原発賠償金の問題をはじめ、何でも取材します。情報や告発をお寄せください。どこでも取材に行きます。- >>2
>何でも取材します
朝日新聞の押し紙と広告費詐欺の取材は？ - パヨさん仲間割れか？wwwwwwww
- 科学的検知からするとデブリ取り出せないでしょ復興なんて無理
- 頭Qかよ
- 「科学的には○○です」と言うだけでは問題解決できない
ということはこの10年間で嫌というほど見てきたはずだが？ - >>6
当然お前は新型コロナのワクチンは打たないよなwww - >>7
海外製なら信用出来るからな
国産ワクチン(笑)とかならノーサンキュー - >>8
条件後出し来たな - >>8
それも科学ですが？ - >>6
それやったらトランプじゃんネトウヨ4ねよ - 政治的思惑や嘘があり過ぎて科学的と言われても信用できない
ってことならわかるけど
科学的なものは信用できないってことならオカルト脳だな - >>10
文系が理系を歪めてるんだな - >>12
科学全体は科学的でも科学者個人や一理系企業は科学的じゃない場合も多いけどな - >>16
何言ってんだこいつ - その感覚でコロナに当たれば文句はない
- この場合の科学って疑似科学や御用科学のことだろ
- そりゃ原発爆発しないと言ってた奴らが反省もせず安全安全言ってたら信じないだろ
- これは正しいだろ
「国が調べた結果、農産物に放射能はありません」と科学を振り回した所で何も解決しない
トリチウム水だと言い張ったところで海に流せばまず海産物は値段下がるし売れないだろう - 本当に安全なら真夏のトンキンで散水すりゃ良いじゃん😝
- 昔のかいわれじゃないけど、議員さんがぐいっといっとくれよ
- この記事も酷いわトリチウムは安全が主題だが実はトリチウム以外も基準値超え
そこに反発した県民に対し公表してたとか暗に勉強不足とか過剰反応言ってるようなもん - 風評の深層ってのは「それが間違ってたとしても困ってる人がいるならば、それを信じるべきである」
と言うのを暗に押し付けてきて、それに従わない奴は悪であり風評を流布する者だとレッテル貼る奴らが居る事が原因なんでないの？🤔
朝日新聞記者､｢科学を振りかざしてこれが真実だと言われてもね…｣と福島の汚染処理水についての科学的見地からの地元紙記事を批判し炎上
嫌儲
コメント