- 一回も触れられたことない
- 中途？
- >>2
新卒 - >>3
新卒なら頑張ったねーくらい言ってくれても良さそうだけどな - >>8
まじで一回も触れられたことない。 - >>18
まあ純粋に戦力求めてるところだったのかもな
触れてくれる会社もそのうち見つかるよ - 必要ないやつ
- >>4
せっかく6000円も払ったのに… - IT？
- >>5
うん - すごくね
- >>6
すごくないよ - 業界間違ってない？
- >>7
SIerとか通信とか受けてるんだけどねぇ - しかも一回でなんだ
やばいね - >>11
普通一回で受かるだろ - 新卒の資格持ちって大して評価されないらしいな
必要なものは入社後に取らせるとかで - >>12
じゃあ欄を作るなよって思う - >>12
失礼な話だな - 理系だけどわかる
できて当然みたいな感じなのかな - >>14
パソコン詳しかったら３日で受かるぐらいの資格だからね… - >>35
3日は流石の僕でも無理ですね - >>42
４択暗記するだけだから３日で受かるよ
実際３日で受かったし - >>45
それ言いたかっただけじゃん… - >>45
それ基本情報の方では - >>45
午後記述だが嘘松解散
- >>50
記述は勉強しなくても合格出来るよ
ほとんど読解問題みたいな感じだし… - 面接官は資格が役に立たないことを当然把握してるからな
- 加点対象ではあるけど突っ込むところないしなぁ
何かの役に立つわけでもないし - 底辺ブラックほど資格なんて取っても意味ない派が多いからなぁ
- よくある話だから
- 試験管(これ何の資格だろう…)
- 統計士って書いてる俺よりマシ
- そもそも応用持ってるから面接して貰ってるんじゃねえの？
- >>24
いやーあんまり関係ないと思う… - マシニングセンターの技能検定書いてるけど割と面接の話の種になって助かった記憶がある
- 未経験転職では褒められた
全く関係ない業界の勉強を一応やってるってことで - >>26
情報系の学科じゃないのに応用情報技術者持ってるから、褒めてほしいんだけどなぁ - >>38
面接で褒められたいのか - 業務独占資格以外で武器になる資格は限られている
- 言い方悪いけど大学生って資格取ろうと思えばどんな資格でも取れるんだわ
- 応用は勉強頑張れる人としてそれなりに評価されるはず
そもそも高学歴が受ける会社だと取得理由とかの方が大事になるけど - >>30
取得理由聞かれたら、
「情報系の学科ではないけど、情報に詳しいことを証明したかった。」
って言うつもり… - 電気主任技術者もあんま触れられない
- 新卒で応用は優秀でしょ
- 工業高校卒の人は割とみんな持ってるから、工業高校卒だと思われてるのかな…
- >>34
？？？
履歴書に高校書かないの？ - >>39
書くけど、書いた高校が工業高校かどうかなんて面接官しらべないだろ - >>49
調べるぞ - 何のために取ったの？
- >>37
院試のストレスで間違って申し込んだってのが本音
建前は、情報系の学科ではないけど、情報に詳しいことを証明したかった。 - >>46
証明して何したいの？ - え俺も応用情報取りたいよ
勉強すればすぐ取れるの？ - 褒めて欲しそうにしたりすごい資格じゃないって言ったりよくわかんない😖
- >>44
パソコンに詳しいことをアピールしたいから触れてほしくはある。
ただ、応用情報技術者はすごい資格ではない。 - 嘘なのかよしょうもな
- 院試の息抜きで勉強して取れるような資格なの
>>1ってすっごい頭の良い人なんじゃないの
どこの大学の人なの - お前の場合聞かれなくて助かってる気がするぞ
- >>55
なぜだい？ - いや触れないだけで当然考慮には入れてるよ
面接って世間話する場じゃないぞ - >>58
じゃあ内定をくれぇぇーーー - >>64
それ以外がダメなんだろ
資格だけで内定とれるわけないや - すごいものじゃないのに褒められるわけなくない？バカなのか？
- >>59
3日で取ったって自慢したかっただけだから本心では凄いと思ってるんだよ - ITはちゃんと勉強してるかの姿勢が大事
- どっちかというと入ってからの方が触れられた
- 応用持ってるならIT内定は余裕だと思うのですが
- プロが持ってるから価値があるのがIPA資格だからな
実務未経験で資格だけ持ってても意味ない
就活で資格の欄に応用情報技術者って毎回書いてるけど…
VIP
コメント