官房長官「助けて!同性婚は違憲として控訴したいのに、判決上は勝ってるから国として控訴できないの」

1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:47:26.49 ID:eulNi4QG0
違憲判断の同性婚判決、加藤長官「違憲と考えていない」
https://www.asahi.com/articles/ASP3K5JB6P3KUTFK016.html

違憲判断の同性婚判決、加藤長官「違憲と考えていない」
2021/3/17 17:20

同性カップルが婚姻の法的効果を受けられないのは憲法違反とした札幌地裁の判決をめぐり、加藤勝信官房長官は17日の記者会見で「婚姻に関する民法の規定が憲法に反するものとは考えていない」と述べた。「この点に関する国の主張が受け入れられなかった」としたが、訴訟自体は国側が勝訴しているため、「控訴できない」と語った。

2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:47:50.64 ID:/G0nEMMz0
サンキュー司法
3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:48:15.88 ID:eulNi4QG0
関連ニュース

「同性婚不受理は違憲」 札幌地裁が初判断 賠償請求は棄却
https://news.yahoo.co.jp/articles/0960f4f2548ce8a87c4135eb4fd866695e0c59d5
同性同士の法律婚を認めないのは「婚姻の自由」などを保障した憲法に反するとして、
北海道内のカップル3組6人が慰謝料各100万円の支払いを国に求めた訴訟の判決で、
札幌地裁(武部知子裁判長)は17日、違憲性を認めつつ、請求を棄却した。
全国5地裁で争われている同種訴訟で初の判決。
今回の違憲判断が他の訴訟に影響する可能性もある。

4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:48:39.81 ID:eulNi4QG0
あげるやで
5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:49:35.07 ID:Iqg77KjK0
政府が考えてるかどうかは無関係なんやが?

こいつ頭悪いん?

13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:51:45.26 ID:eulNi4QG0
>>5
>>11を読めばか
15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:52:49.63 ID:Iqg77KjK0
>>13
政府が違憲とは考えていようがいまいが関係ない

司法の判断が絶対なんやが?

20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:54:02.01 ID:eulNi4QG0
>>15
ああそう言いたかったのね
俺も今回の判は支持するやで
敵やないから安心してや
24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:55:13.16 ID:Iqg77KjK0
>>20
こいつイコール加藤ってことがわかりにくかったな

すまん

32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:56:31.37 ID:eulNi4QG0
>>24
ええんやで
ワイもすぐ叩かれたと勘違いしてすまん
26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:55:25.56 ID:eulNi4QG0
>>20
判決
6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:49:54.56 ID:kt1dJVU2a
意味が分からん
認められないなら控訴できるやろ
弁護士とか相談したら
9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:50:50.56 ID:ruzj3uSf0
>>6
弁護士何百人も抱えてるんだよなぁ
52 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 03:01:27.40 ID:tBZqbgT/0
>>6
控訴の利益がないと無理
7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:50:16.77 ID:ruzj3uSf0
この裁判官泣きながら…とかやってるところが胡散臭いけどな
21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:54:04.16 ID:+nEjaD7N0
>>7
裁判官が声を震わせるとか割とあるよ
子供の虐待死の裁判傍聴した時は裁判官が泣くの堪えて言葉に詰まって俺までもらい泣きした
25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:55:13.95 ID:ruzj3uSf0
>>21
法曹の人に聞くとダメらしいで
38 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:58:34.57 ID:mq2cjckHM
>>25
結構美人な裁判官が無感情で「被告人は陰茎を露出し、被害者に陰茎を見せつけることで性欲を満たしており」みたいな事を淡々と言ってて興奮したわ
41 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:58:53.57 ID:UMggB5gR0
>>21
嘘はダメだよ
8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:50:44.41 ID:mwTtKvtCM
仮に控訴してさらに最高裁まで行けば意見書とか出し始めるからな
三権分立など幻想
10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:50:54.35 ID:qoBAQB8Ia
お得意の因果ねじ曲げ閣議決定で無かったことにすればええのに
司法なんか神聖日本帝国初代聖帝安倍晋三様が道筋作ったんやからどうとでもなるやろ
11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:51:01.37 ID:eulNi4QG0
原告
同性婚が出来ない事による損害賠償を請求

被告
裁判所に原告の訴えを却下するよう要求して争う

判決
『同性婚できない現状は違憲だ』とするも損害賠償を棄却

形式上は被告の勝ち
よって被告の国側からは控訴できないw

12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:51:33.78 ID:ruzj3uSf0
裁判長が意識高め
14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:51:56.62 ID:LPk9qIGE0
そういえばこういう言い回しちょこちょこあるけど
こういう話になってくるよな
これって昔からあるけど嫌がらせなんか?
16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:53:05.31 ID:sLCfhHFo0
違憲状態やけど改正はしませーん��
17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:53:12.56 ID:eulNi4QG0
原告は損害賠償を要求した
判決は損害賠償を却下した

よって被告勝訴の扱いw

18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:53:39.29 ID:ruzj3uSf0
一地裁の判決って絶対か
22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:55:02.96 ID:+XC7yx4ld
裁判官って結局公務員やからな無茶な判決出したら出世に響くのはガチやで
今回はもうやってしまったから後戻りできないよ
28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:56:23.98 ID:kt1dJVU2a
>>22
いやこれはセーフやな
アウトは自衛隊意見とか
30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:56:29.16 ID:W0GNely5x
>>22
この裁判長は一生地方で終わりやな
27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:56:23.01 ID:qhWrXRaNa
刑法200条だって違憲判決出てもしばらくそのままやったし何もせんやろ
類似裁判で変更される可能性高いし
29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:56:24.88 ID:hXhG3sQ2M
そのうち変えます(ハナホジ)でええやん
31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:56:30.90 ID:9+YE2qEA0
裁判制度やからしゃーない
憲法改正するなら憲法裁判所設置してほしいわ
憲法が好きな民としては三権分立の中で司法が雑魚なのは遺憾
33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:56:53.42 ID:ruzj3uSf0
一地裁で違憲が出たら
他に波及する可能性はあるけど、絶対ではないよな

どこまでいったら政府動くんだろ
最高裁?

39 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:58:35.60 ID:eulNi4QG0
>>33
最高裁判決は覆せないからそれやな
今回の判決も原告が控訴しないだろうし確定判決にはなるから影響がある
42 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:59:38.04 ID:Iqg77KjK0
>>39
原告は控訴検討してるらしいが
45 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 03:00:03.69 ID:ruzj3uSf0
>>42
まじかよw勝ち逃げしとけよw
40 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:58:37.64 ID:9+YE2qEA0
>>33
最高裁やろ
地裁の違憲判決が最高裁でひっくり返るなんてよくある話
34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:57:18.19 ID:EkPyV5jo0
これって違憲かどうかの裁判じゃないのにそういう結論だしてええんか
つうか他の違憲判決裁判やってる団体がアホみたいやんけこれ
48 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 03:00:46.61 ID:eulNi4QG0
>>34
いやおもくそ違憲かどうかで争ってるやんけ
ソース読んでどうぞ
35 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:57:38.20 ID:z5naLtsS0
いやだから他の裁判も注視します言うてるやん
36 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:57:44.86 ID:6FHdTsjm0
違憲の定義はないとか本気で言い出しそう
37 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:58:02.69 ID:cMaorbNm0
何で官房長官が違憲とかコメントするのが立場わきまえろ
43 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:59:41.80 ID:yiLcc/Ed0
ゲイスターズは訴えないの?
44 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 02:59:48.88 ID:HtfcydFw0
地裁の違憲判断なんてゴミクソやぞ
46 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 03:00:33.76 ID:9+YE2qEA0
官房長官は合憲を主張する被告の立場やからそりゃあそういう発言になるやろ
仮にも違憲だと思うなんて発言されたら立法努力怠惰で損害賠償されるわ
49 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 03:00:48.07 ID:ruzj3uSf0
地裁は革新的な判決でやすいのなんでや
若いから
50 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 03:00:58.50 ID:orGpUYY60
裁判官とか死刑にせや
51 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/03/18(木) 03:01:06.66 ID:HtfcydFw0
この方式で地裁の違憲判決確定例はたくそんあるからね

コメント

タイトルとURLをコピーしました