- 配列の中身をチェックする関数を作る場合、引数は
1.配列の中の一つのデータを指定する
2.配列を指定するどっちが正しいの？
- あるいはどちらが拡張性高いかってのに置き換えてもいいです
- 状況による
- 3.うんち
- 中身のチェックという言葉の定義を明らかにしないとやりたいことが伝わらない
- >>5
じゃあ電話番号を持った配列に正規表現で探索かける - 要素だけ引数にするってクソかったるく無いか
- >>6
いやfor文が関数の中に入るか外に出るかだけの違いだよ - 両方作っとくそして1しか使わないまま囚われたコードが生まれる
- どんなチェックするの？
- 1だと関数使うたびにエラー処理をしなきゃいけなくて面倒くさいから2
- 言語によるんじゃね
- 配列の全要素をループさせてチェックします
- 整数型の配列のこと？
それとも文字列？（Cなら文字配列） - 単体チェックの関数とそれを呼ぶfor文の関数を書けばいいのでは？
- いろいろ考えてみたけど>>16でいくことにしたわ
これがいっちゃんシックリくる - some or includes使っとけ
- >>17
なにそれしんない - 他の箇所でもそのチェック処理を使う可能性があるなら、1を共通処理化
2のチェック処理も他の箇所で使う可能性があるなら2も共通処理化 - >>21
なるほどそうやって考えるんだね - 複数の電話番号のリストがあってそれぞれの番号に対してある条件（正規表現）で検索かけるって言ってんのか？
でお前はリスト丸ごと関数に渡すか単一の電話番号だけ渡すかで迷ってんのか？
- >>22
うゅん！！！ - ポインタ渡しじゃだめなん？(´・ω・｀)
- foreach item in items
if
でよかろう - なら>>27でいい
ラムダ式使えるなら短くかけるけど - 配列にはmap, collect, each, foreachとかを先ずぶつけるわ
- どの言語だよ
- そもそも配列を、もしくは一部を引数にするという設計が間違ってる
クラスに配列を持たせてメソッドでアクセスするというのがスッキリするはず - ???
filterすればいいだけでは
??? - ポインタだろ
- これは圧倒的に1ですな
- クラスに何をさせるのか状態をどう表現するかは宗教思想によるからどれが正解とは言わんけど俺は1でいいと思うよ
- うそうそ2だわ
- 配列に対するコールバックって意味なら1になる
何かのでかいクラスの便利な関数なら2をつくる - >>40
稚拙なコードでごめんなさいだけどclass Array{
array=[]
search(callBack){
result =[]
for s : array
result.add(callBack(s))
}
}
こんなんになるの？
あれなんか元々配列クラスってサーチ用の関数持ってるんだっけ…？ - >>46
何したいのか知らんけどprototypeに追加すればいいのでは - コールバックイコール非同期ではないが？
promise使え - 単体でチェックする関数を作って配列を引数とする関数から呼び出す
- Facadeパターンも知らんド素人ばっかか
- >>44
今クラスレベルの話してないやろ - >>45
スレ主のレベルを履き違えてる奴だからほっとけ - 関数別に作るとレスポンス悪くなるからわけなくていい
- 配列に絞り込みかけて配列作りたいならおとなしくfilter使え
プログラミングに詳しいもまえら来て！！！
VIP
コメント