河本準一の生活保護について調べてるんだけどさ

1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:17:19.844 ID:/bJHvMYGa0707
調べれば調べるほど疑問が出て来る

・そもそも不正受給なのか?
・河本準一は返金する必要があったのか?
・福祉課に全く落ち度は無いと言えるのか?

2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:18:45.295 ID:ge3KIS3+00707
めんどいから産業で説明して
3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:18:45.448 ID:Hnh96pckM0707
そら実の親がナマポ受けててテメエはテレビでがっぽり稼いでるのがおかしくないわけがない
10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:27:40.369 ID:/bJHvMYGa0707
>>3
親が受給し始めた時は河本準一は売れてなくて養える状態じゃなかった
売れてからは生活保護を抜けたと聞いたが

>>4
嘘はいい加減やめようぜ、昨日も本物のケースワーカーにツッコまれてただろ
扶養義務は無い

>>7
発狂はしてない
逆に事実誤認で河本準一叩いてる奴が多いのにイラッと来てる

4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:18:55.466 ID:VWashbLhd0707
扶養義務あるからね
5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:20:35.017 ID:fb8+/FjK00707
受給資格の判定は親族から経済的な支援を受けられない人
6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:20:44.115 ID:nv59DrN400707
実際にナマポが必要な人にしてみれば死活問題なのに
小馬鹿にして笑いのネタにしてりゃ叩かれて当然
11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:29:48.985 ID:/bJHvMYGa0707
>>6
それこそ5chの生活保護叩きに言うべき言葉じゃない?

>>8
売れた後は生活保護抜けてると聞いたよ

13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:34:01.246 ID:WCtRytt800707
>>11
一連の騒動の発端となったのは、
小学館が発行する女性週刊誌『女性セブン』の2012年4月26日号の記事である。
記事では、あるお笑い芸人の母親と親族がそれぞれ生活保護を受給しているが、
当該タレントは当時レギュラー・準レギュラー出演を合わせておよそ10本の番組に出演、その年収は5000万円とも推定されるほどの人気者であるにもかかわらず親族の扶養を怠っており、
親しい後輩や友人にも「今、おかんが生活保護を受けていて、役所から“息子さんが力を貸してくれませんか?”って連絡があるんだけど、タダで貰えるんなら、貰っておけばいいんや」と語っていたことなどが報じられた。
7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:21:19.063 ID:u2CZSYfE00707
わざわざ調べて発狂するんかw
8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:22:53.121 ID:WCtRytt800707
微妙だよね

子が親の面倒見る必要はないけど番組で仲良く出演してたりするしなら売れたあとは面倒見なよとも思うし

9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:25:59.483 ID:Cp9WiMmT00707
だとすると渡部建は悪くないよね?
12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:32:39.441 ID:ul3uWQVNM0707
当時国会で問題にまでなったんだぞこれ
不正じゃなけりゃ騒ぎになってねえだろ
貰えるもんはもろとけの名言まで出てきてたのに
16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:38:01.298 ID:fb8+/FjK00707
当時親しい後輩や友人にも「今、おかんが生活保護を受けていて、役所から“息子さんが力を貸してくれませんか?”って連絡があるんだけど
タダで貰えるんなら、貰っておけばいいんや」と語っていたことなどが報じられた。
19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:44:25.953 ID:YlT4DLMV00707
氷山の一角ってレベルじゃないだろうな
庶民レベルでもけっこう事例あると思う
20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:45:33.400 ID:WCtRytt800707
>>19
つか庶民に親の面倒も見ながら自分のカミさんや子供の面倒見る余裕は無いでしょ
22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:49:12.765 ID:fb8+/FjK00707
本来なら所得証明や納税証明をキッチリ出すべきだった
役所は「海外での治療を必要としており、それには多額の費用が掛かる」と言う謎の言い訳を真面目に聞いて仕送りの相談にしてくれている
これが嘘だとすると非常に悪質な不正受給である
23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:49:37.500 ID:JZ09zisb00707
制度の構造に不備があるってことだから
25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:52:19.798 ID:oaiUZkRx00707
梶原の親もじゃなかったっけ?
兄弟空自に勤めてるのにとかやってなかったっけ?
28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:55:59.507 ID:T7InzPT+00707
民法877条1項「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある」

はい論破

29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:57:43.616 ID:WCtRytt800707
>>28

民法877条1項では、「直系血族及び兄弟姉妹は、互に扶養をする義務がある。」 … 成人した子は自身の生活を犠牲にしてまで親を扶養すべき法的な義務はないので、生活保護受給者に、収入がある成人した子がいたとしても、親の生活保護受給が直ちに生活保護法4条2項の親族扶養優先主義に反するわけではない。

30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 19:59:29.145 ID:T7InzPT+00707
>>29
「生活を犠牲にしてまで」

年収で言うといくらくらいからですかねぇ
答えてもらえますよねえ

31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2021/07/07(水) 20:01:15.711 ID:WCtRytt800707
>>30
答えられないでしょ誰も

つまり親の生活保護と子供の収入は関係ないわけだよ

コメント

タイトルとURLをコピーしました