論理で質問なんやけど「勉強できないけど地頭いい」←これの逆ってなに？

1 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:17:55.70 ID:WZ/GFRxK0: 地頭いいけど勉強できない？
2 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:18:46.44 ID:pWW24fSE0: けどってなに？アンドの意味でいいの？
3 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:19:51.69 ID:4TVaobnt0: けどはbutなんじゃね
4 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:20:27.18 ID:WZ/GFRxK0: butやろうな
ふつうに考えて
5 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:21:20.80 ID:pWW24fSE0: butは論理にないやろ
6 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:22:27.57 ID:nrwFmDnOd: 詰め込み教育
7 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:25:01.32 ID:WZ/GFRxK0: 勉強はできないけど地頭はいい
前提としてこういうこと？→地頭がいいならば勉強はできる
逆はこう？→勉強ができるなら地頭はいい
8 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:25:40.66 ID:Ms6C5fZX0: 逆ってなんだよw
頭良いのに車の運転が馬鹿みたいな話しか？
11 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:26:27.98 ID:WZ/GFRxK0: >>8
いや逆とか裏とか対偶とかそういう話なんやけど
33 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:45:54.62 ID:/qg/9J6V0: >>8
お前さっきポスターガーとか言ってたやつ？
9 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:25:51.77 ID:hNjbCwPq0: 勉強できるけど仕事できない
10 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:26:21.12 ID:hNjbCwPq0: 高学歴なのに職場ニート
12 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:27:00.99 ID:DQ4/cC3aa: 勉強できないけど守護いい
13 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:28:25.96 ID:HMio87Ui0: イッチ
14 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:30:23.77 ID:pWW24fSE0: あえて言うなら、
勉強できないけど地頭いい、と言うわけではない
でしょ
17 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:32:52.18 ID:aaKnwP5gM: 高学歴だけどさまざまな理由で社会不適合者っているよね
19 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:33:47.21 ID:7hfpRqIV0: 勉強するけど空足悪い
23 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:36:28.21 ID:WYfO0o1c0: けど　の捉え方を論理っぽくガチガチに固めたらだいたい矛盾起こすやろ
25 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:36:57.20 ID:/05rz9le0: >>23
いや別に
26 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:37:50.27 ID:WYfO0o1c0: >>25
いやお前も最終の結論が「意味不明な文章」やん
29 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:40:28.80 ID:/05rz9le0: >>26
それは「逆」という言葉を論理学での正式な定義に則ったらという話で「けど」は関係ないけど
知ったかぶるなよ
30 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:42:25.79 ID:WYfO0o1c0: >>29
いやお前も最初の命題(条件)で、
けど　について日常的に使う逆接の用法を論理っぽい表現に落としこんでるやん
解釈次第になってもうてるで
32 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:43:46.54 ID:/05rz9le0: >>30
矛盾は一つも起こしてないし　論理学で定義されてる言葉教えて、じゃなくて「捉え方を論理っぽく固める」だけなんやろ？
何も矛盾してへんで　
いま素直に謝ればそれでええんやで
34 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:47:03.63 ID:WYfO0o1c0: >>32
矛盾って言葉の用法が悪かったな
かつ　として捉えてる人もおるから解釈違いで結果変わるやんってだけや
まあともかく数学的な論理は重要としても、論理学を重用するのが下らんってのをお前みて再認識したわ
ありがとう！
35 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:48:58.83 ID:/05rz9le0: >>34
情けないやつやな
通ぶって適当こいてごめんなさいも言えんのか
知りもしないくせに「ガチガチに固めようとすると矛盾する！w」とか論理学を重用してたのはお前やろ
ワイが論理ガチガチに重用してたら「条件文じゃないものに対して逆とか意味不明です」で終わりだわ
37 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:50:08.52 ID:WZ/GFRxK0: >>35
結局条件文じゃないものを条件文にした場合こうなるよって
話やんな？
38 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:51:13.94 ID:/05rz9le0: >>37
一言で言うとお前の「逆」の使い方は間違ってる
条件文じゃないものを条件文にはできないから「逆」の解釈を変えただけや
察するに「否定」が正しい
41 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:53:26.42 ID:/05rz9le0: >>37
「A⇒B」に対しての「B⇒A」が「逆」であって
「勉強ができないかつ地頭がいい」というのは条件文ではないからこの逆というのはそもそも意味不明ってこと
「A」の逆って？みたいなもん　答えようがない
「A」の否定　なら「¬A」と答えられるし「A⇒B」の逆　なら「B⇒A」と答えられる
45 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:56:30.30 ID:WZ/GFRxK0: >>41
ワイの言う「逆」ってのは論理学でいう逆なら条件文でない場合
逆ということはできないし
「逆」が日常用語なら否定を考えればいいってことやな
46 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:57:17.51 ID:/05rz9le0: >>45
せやせや
ワイはそう捉えて答えたということや
52 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:59:41.75 ID:WZ/GFRxK0: >>46
ありがとう
スレタイ文章の論理学的な逆は単純にＰならばＱをＱならばＰ
と読み替えれば逆になるとか知り合いに煽られてたんやがなんかしっくりきてなかったんや
36 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:49:59.88 ID:/05rz9le0: >>34
そもそも「かつ」として捉えてるんだけど
日本語読めてなかったのか
自然言語は難しいから論理学やるとええで
40 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:52:55.49 ID:Zf3C6iUm0: 勉強だけ出来て世間知らずのバカ
やないの？
43 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:54:50.35 ID:TxSUGB790: 弁護士資格持ってる稲田朋美
48 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:57:47.92 ID:NRS/PrDpM: あの新人ええとこ出てるらしいけど全然つかえねー
あるある( ´ ▽ ` )ﾉ
50 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:58:41.39 ID:g63zLYi9M: 頑張ってるけど要領悪い
51 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:59:26.25 ID:ijv6BpeiM: 「けど」は条件文に組み込めないから逆など存在しないってこと？
53 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 07:59:55.53 ID:/seq4avr0: 真面目系クズ
54 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2021/07/11(日) 08:00:14.10 ID:a1AV1qA6x: 逆じゃなくて裏って意味ちゃうか？
勉強できるけど地頭は悪い
あれ？