ハゲ頭のパラドックスについてどう思う?

1 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:18:27.43 ID:L8Yk+BheM: ハゲ頭に毛を1本足してもまだハゲであり、さらに1本足してもまだハゲであるということを前提とすると、毛を足す動作を繰り返すことにより、「全ての人がハゲである」という受け入れがたい結論が生じる現象のこと。古代ギリシャの哲学者、エウブリデスが考案したといわれている。
2 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:23:20.46 ID:R2af4MdL0: ファジィ理論だね
3 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:25:41.82 ID:3derUl2Ta: そもそも「ハゲ」は客観的ではないよね
人が「ハゲ」と認識する事で頭髪の状態に「ハゲ」という意味づけがされるんだよ
4 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:27:58.24 ID:6Vqp5mA90: ハゲパラ見聞録
5 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:29:13.35 ID:JQA2p85W0: ハゲとフサの境界は存在する
6 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:38:42.61 ID:FdyycRAi0: その考えを逆にあてはめると1本づつ抜いていって全部髪がなくなってもハゲじゃないことになる
ゆえにそのパラドックスは誤りである
7 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:41:00.14 ID:R2af4MdL0: 抜けるときはごそっと抜けて、一本ずつ抜けてもハゲにはならない
8 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:41:55.63 ID:GRCZ3k350: 実際はハゲじゃね？とハゲじゃなくね？の境界が存在するのがこのパラドックスの面白いところ
9 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:47:17.29 ID:LT1paxyI0: うるせーハゲ
10 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:49:18.66 ID:AymGtvDr0: 10本以上はフサフサ
11 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:49:18.93 ID:I+ZKkK8F0: その結論はおかしい
12 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:51:20.99 ID:PeG7HTwF0: そいつの昔の写真と比べて
髪が減ってる状態をハゲと定義
13 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:51:48.69 ID:AymGtvDr0: 他人をハゲと呼ぶ時
自分もまたハゲているのだ
14 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:53:24.45 ID:PeG7HTwF0: 生える本数より
抜ける本数のが多い状態をハゲ
15 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:55:18.76 ID:NfYKmiKZ0: 隠したいのに隠す物がないという
16 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:56:40.49 ID:PeG7HTwF0: ハゲる奴は努力が足りない
17 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:57:01.79 ID:OVEY8Koi0: 問としてつまらなそうなのが悔しい
18 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 02:58:28.77 ID:12+CEZ0KM: これ、相当学問にはげんだ結果だよね
19 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 03:04:49.12 ID:R2af4MdL0: まずはハゲエネルギー（脱毛量−髪の再生産量）/総毛根量を定義しないと
総毛根量が年齢の関数になるから、年齢増加により剥げやすくなるわけだし
20 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 03:08:46.47 ID:7Y7jNqme0: 彡⌒ミ
(ヽ´ん`)本数？分かってねえな
髪の毛が細いとこうなるんだよ
頭頂部の髪が柔かいやつは要注意な
22 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 03:22:53.36 ID:JonvZwoR0: うっせーハゲ
馬鹿なこと言ってないでわかめでも食ってろ
23 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 03:34:31.62 ID:d5gaSZFd0: 飛ぶ矢は止まってるぐらいどうでもいい話だな
24 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 03:40:16.41 ID:nTVTY+jF0: どうせハゲの哲学者が考えたんだろ
AIならたぶん判断できるよ
25 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 03:43:07.90 ID:GAyW7M/20: そうかなあ
26 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 04:09:02.27 ID:ACaq4/fK0: 今のハゲの定義は主観的すぎるよう思える
密度やら本数やらでハゲを改めて定義し、そしてその新たな定義を皆が共有することでパラドックスの解消としたい
28 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 05:06:03.25 ID:TWhWE6sn0: 猫は毛皮がかわいいだけ理論
ハゲは頭皮が不細工なだけ理論
29 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 09:06:17.88 ID:gkvWsK9P0: 我々は部分を見ているのではなく全体を見ているのだ
マッハの認識論だ
30 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 09:22:21.15 ID:kYFuikmA0: 毛は無限ではないからハゲにはならない
31 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/04/20(水) 09:24:03.11 ID:Z4tSuSW7M: 帽子を取るまではフサフサとハゲの2つの状態が重なり合ってる