文系の学問を科学でぶちのめすの楽しすぎワロタw

1 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:07:57.73 ID:d818pj880: 文系の学問ってカルトだよね😅
2 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:08:19.31 ID:d818pj880: ソーカル事件とかほんま気持ちいい
3 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:08:57.94 ID:d818pj880: 人類学や言語学も遺伝学で叩きのめすの楽しいw
4 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:09:17.14 ID:b1lSkmhS0: なお誰からも相手にされない模様
8 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:10:03.92 ID:d818pj880: >>4
カルト文カスいらいらで草
5 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:09:31.19 ID:rMeF+zR8M: 統計使うから一応まぁ、、
10 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:10:40.82 ID:d818pj880: >>5
文系がちょっと齧った統計でそれっぽい事言うの
ほんまムカつくw
6 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:09:37.04 ID:d818pj880: 文カスとかいうカルト宗教に税金が使われてる事実
w
7 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:09:55.62 ID:IXR/6UMz0: 文系の学問って確かに相手されてないよな
11 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:11:18.09 ID:d818pj880: >>7
そもそも自然の真理が存在しない時点でカルトだからな
人間の作った虚構や
12 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:11:45.45 ID:Jkwr+j0NM: >>11
真理（笑）
お前中卒やろw
15 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:12:59.53 ID:d818pj880: >>12
博士課程在学中やけど😅
文系には【自然法則】がないよね
人間の作った虚構やんw
17 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:13:55.14 ID:Jkwr+j0NM: >>15
自然法則ごときが真理ってお前真理って単語の意味わかってないやん
にほんごのべんきょうからやりなおそうね、ていのうくん！
9 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:10:17.34 ID:o2sMSPTw0: 法律と会計学と計量経済学は割とちゃんとしてるぞ
13 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:11:54.37 ID:CrHa2xDOd: Fラン理カスの末路って感じですき
16 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:13:34.87 ID:d818pj880: >>13
国立やで😂
14 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:11:54.44 ID:CdkAsoHU0: 具体的にどうぶちのめしているのかは言えない模様
22 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:15:58.39 ID:d818pj880: >>14
例えば人類学とかボコボコにされとるな
アジア系は大抵スンダランド起源だと分かったしオーストラロイドがアジア系と同じ形態だと分かった
白人はインドから北上した人種だとも分かった
28 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:17:36.44 ID:V43fNtzu0: >>22
そりゃ新たな方法で実証されたからやないか？
実証が要らんという立場と実証されるまでは仮説という立場では大きくちゃうと思うで
30 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:19:09.55 ID:d818pj880: >>28
裏付けがない仮説ってただの妄想だよね😅
38 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:22:58.80 ID:V43fNtzu0: >>30
立証が出来ない仮説やというなら傍証しかないもんもたくさんあるで
細胞は細胞からしか生まれとらんが最初の細胞はどうやって生まれたんや？とかオモロい仮説はあっても立証されない「妄想」の域やないかな
現時点で立証できないからといって仮説をすべて妄想と切り捨てるのは科学的やないと思うわ
18 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:14:05.30 ID:V43fNtzu0: 「今のところ一番ええ仮説」いう態度は科学のええ態度やとは思うけど仮説という範囲におる間はあまり文化系の学問とも変わらん気もする
19 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:14:27.49 ID:EpHF6DeR0: イッチ何専攻なん？
24 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:16:47.75 ID:d818pj880: >>19
生物学
20 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:15:39.40 ID:zhG5zhSI0: 物理と化学以外は自然科学も史学とたいしてかわらん
29 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:17:48.47 ID:d818pj880: >>20
いやいや生物学はゲノムを解析できるんやが😅
君たち歴史は所詮いくらでも改竄できるよねw
21 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:15:53.50 ID:Jkwr+j0NM: 自然法則が覆らないと思っとる時点で科学エアプやん
23 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:16:25.31 ID:V43fNtzu0: 文化系の学問的対象に法則はないわけでもないやろな
定式化できるものだけが学問的対象なわけというわけでもないしな
25 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:16:56.94 ID:1HV3ZSdX0: イッチ寝る前に中学生が好きそうな妄想ばっかしてそう
26 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:17:01.69 ID:YLUx4Fza0: 科学哲学とか科学史学んでどうぞ
27 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:17:03.55 ID:SUHVmvzRr: チー🐂理系が文系に嫉妬するのはやっぱりキャンパスライフ充実してなかった腹いせやろうか
32 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:19:32.80 ID:1IdvgODAF: 法学とか最高裁がこう言ってるから、が根拠で学問ですらないと思う
ただ権威を信じてるだけ
33 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:19:47.85 ID:W8QLIuKUa: 生物系専攻如きが理系面してイキってんの笑えるわ
34 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:21:00.83 ID:d818pj880: >>33
？
裏付けがない文カスと違って生物学にはゲノム解析や細胞の分子構造とか厳密なんやけど😅
51 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:27:57.77 ID:Ak81VDnuM: >>34
まともな化学知識もないのに厳密(笑)
その裏付け(笑)は生物やなくて化学と物理の賜物だよね
54 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:29:25.12 ID:d818pj880: >>51
現代生物学はほぼ化学と表裏一体やぞ
昭和のオヂサンか？😅
35 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:21:06.82 ID:uUlvl4oL0: 全ての学問の祖の哲学は文系やぞ
36 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:21:55.95 ID:d818pj880: >>35
いやハイデッガー以降の哲学はオワコンだよね😅
37 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:22:07.04 ID:Brr9KvbUM: 別に叩くのは自由だからいいけどあなた自身は論文書いてるの？
科学で人殴るのは勝手だけど、自分が何も生み出してなかったらただの物知りおじさんver2.0じゃん
40 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:23:09.15 ID:d818pj880: >>37
大学行ったことなさそう😂
39 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:23:02.26 ID:AwuI+meUd: みーんな大学行ってなさそう
文系の大学がいらんって言うのは同意するけどカルトっていうのは少し頭おかしい
そら人間の行動について考えるんやから自然法則なんてないに決まっとるやろ
42 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:23:52.68 ID:d818pj880: >>39
裏付けがない妄想は果たして学問と呼べるのだろうか
46 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:26:05.34 ID:AwuI+meUd: >>42いえるに決まってるだろ
だって自然法則以外の裏付けで説を作っていくだけやし
文系の学問も大体これが正しいよねって言うのも何個かある
なんなら裏付けが難しい時点で理系よりも学問してるところもあるにはあると思う
52 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:27:59.46 ID:d818pj880: >>46
わかりやすくいうと文系には【正しさ】が存在しないだろ
理系には絶対的な事象のみが正しさやけど
哲学とか倫理には正解がないやん😅
57 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:30:14.83 ID:AwuI+meUd: >>52君絶対ネットかなんかで見た知識で話してるでしょ
自然法則を裏付けに使ってないって言った時点でその質問はするべきじゃないぞ
41 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:23:36.46 ID:MmP/oXl90: 女性は理系の屁理屈チー牛こどおじより文系のイケメンを取るんやで
43 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:24:38.82 ID:8YEpWLhwr: 生物系でも科学でぶちのめされた話なんていくらでもあるやん
48 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:26:21.09 ID:d818pj880: >>43
ゲノム解析以降の生物学とそれ以前の生物学は別物やで
それ以前の生物学はまぁ若干裏付けが足りなかったかもな🤔
50 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:27:16.21 ID:8YEpWLhwr: >>48
以後でもぶちのめされてるんだよなぁ……
53 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:28:42.78 ID:d818pj880: >>50
例えば？
56 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:29:44.97 ID:8YEpWLhwr: >>53
こうだと思われてたけど実は違いました！
なんて論文読んでたらよく出てくるやろ
ホンマに博士課程在籍中か？
44 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:25:12.22 ID:7o4EJUg00: そうか
45 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:25:35.68 ID:gJEhElipM: 文理がどうこう言ってる時点で「浅い」よね
47 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:26:16.89 ID:gJEhElipM: 普通は文系理系どっちが上かなんて争わないよね
49 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:26:22.27 ID:Fgs0ZQ0nd: 文系は負け組
55 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/05/27(金) 13:29:36.59 ID:HOza7+kPM: 生物学も割と適当だぞ
ちな生物学博士持ちや