学校の髪を黒く染める指導は適法最高裁

1 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:28:48.00 ID:utEbYDQIM: 黒染め指導、「適法」確定/社会/社会総合/デイリースポーツ online
https://www.daily.co.jp/society/national/2022/06/17/0015394554.shtml?pg=2
2 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:29:41.09 ID:xCwg+yFA0: これ多様性もクソもないよね
黒人は今すぐ肌を白くしろ
6 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:32:01.07 ID:8eXKx7Gx0: >>2
これ
11 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:33:33.61 ID:7GZ8vFHq0: >>2
生来の色に戻せ、という話と全く関係なくない？
12 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:33:49.82 ID:22YNF1Zz0: >>2
生来の色の保持だから、茶髪の人は茶髪でいいし金髪の人は金髪でいい
今回の場合、黒色を別の色にしたからもとに戻せって指導かと
14 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:37:17.34 ID:WtS3rZ6o0: >>12
どうやってそれ証明すんの？
3 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:29:57.67 ID:22YNF1Zz0: >２１年２月の一審大阪地裁判決は「生来の髪色が黒色だと合理的な根拠に基づいて指導をした」とし、学校の裁量の範囲内だとした。
>一方、学習課題を履修し３年生に進級した女性の席がなかったことなどを違法として３３万円の賠償を命じた。
生来の髪色を保持するのは適法ってことね
31 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:46:40.37 ID:xaFjXq6gd: >>3
は？
32 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:47:10.60 ID:22YNF1Zz0: >>31
は？
4 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:30:40.19 ID:jP24Eh/i0: この国おかしいわ
5 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:31:26.74 ID:pUKswb0na: 終わりだ猫の国
7 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:32:14.58 ID:yNy9v/XF0: 理系が頑張り文カスが破壊する
8 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:32:47.11 ID:x5ynxPBh0: 裁判官の名前をもっと出せよ
審査投票でX付けられないだろ
9 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:33:18.01 ID:4Ou7vSPr0: 今の最高裁判官って安倍が任命した奴ばっかだろ
だからこんなアホな判決が出るんだよ
10 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:33:31.00 ID:WzSYJsv+0: 土地柄ありえない髪色の子とか居るからな
俺が見たのは北斗の拳のトキみたいな子
黒く染めさえないとトラブルの元
13 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:37:03.40 ID:xCwg+yFA0: 原告の主張では元来からこの色で染色はしていないって言ってんだからナンセンス
そもそも論として学校側が勘違いしてたとしても当該校則は適法ってのが今回の判決だろ
学生の髪の色を黒く染める裁量とやらは包括的に委任されてると
15 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:37:22.15 ID:XJ770p7z0: これって本当にやっていた事に驚きました。
地毛が少し茶系だったので、学生時代に確認された事はありますが、校則で染髪禁止されていたので黒く染めるのも駄目でしたよ(昭和世代)
29 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:45:35.57 ID:WzSYJsv+0: >>15
それで真面目な子が茶髪をヤンキーに引っ張られて
ハサミで切られたりひどい事になってたわ
40 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:49:58.42 ID:XJ770p7z0: >>29
ええ、逆は有りました。だからちゃんと個別に丁寧な対応が必要ですね。
でも1は｢黒く染める指導｣が裁量の範囲内判決なので、これはもっと駄目です。
16 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:38:26.82 ID:xCwg+yFA0: 全体主義的に個性を認めず包括的に規制するような校則は適法でそれは個別に比較衡量されないってのが
問題じゃねぇの？
23 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:42:02.15 ID:7GZ8vFHq0: >>16
尺蚓堤を穿つ、という
髪から始まり、服装から生活態度から愚かしいことに目立つことに一生懸命になり
勉強をおろそかにする
個人が身をやつすのは勝手だが、在校生に迷惑を広げてもらっては困る
17 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:40:21.14 ID:xCwg+yFA0: 仮に地毛が金髪だろうが校則として定められて校内の規律を維持するためなら個人の権利を利益衡量せずに
包括的に侵害し規制することは未成年だからやむを得ないってマジジャップだな
22 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:41:48.38 ID:22YNF1Zz0: >>17
ソース読まずに、スレタイ読んで「マジジャップ」ってやるの楽しい？
24 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:42:38.68 ID:xCwg+yFA0: >>22
いや判決の文面まんまだろ
18 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:41:03.86 ID:MCqGrbyX0: 学校の自治はわりと広範に認められてるからな
判決の通り裁量内という判断だな
19 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:41:06.16 ID:xbsdXUu20: 同じやつを作る教育
21 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:41:21.84 ID:Xd6jgguf0: 学校の髪
25 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:43:38.81 ID:GtN1bkUZ0: 髪の色とか本人の好きにさせてやれよ、親の趣味でやってるとかじゃないならさ
いつまでこんな校則あるんだか
28 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:45:12.52 ID:7GZ8vFHq0: >>25
そういう校則のない超進学校に行くか
校則なんてない社会に出ればいい
後から校則が変わったなら交渉の余地はある
27 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:44:27.66 ID:cwL1Tuu60: 国際的に普通に人権侵害でしょ
ジャップには人権がないから良いのか
30 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:46:40.00 ID:SI8gQ28F0: これは当たり前だろ
校則にはすべて理由がある
33 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:47:22.79 ID:SI8gQ28F0: 学生服だってなんだってすべて決められている
34 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:47:49.77 ID:SI8gQ28F0: だったら頭髪の長さも色も同じ理屈だ
35 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:47:56.72 ID:WcLX9Tt90: 勉強する所なんだからいちいち髪を染めるな←まぁわかる
わざわざ手間かけて黒く染めろ←？？？？？？？？？？？
38 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:49:06.31 ID:I9CKG01cd: 天パのやつがパーマ疑われててわろた思い出
43 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:53:01.01 ID:ajI6qXtDM: 日本への入国者も全員これやろうず
いい記念になるだろ
45 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 18:53:15.42 ID:kE5AY14N0: こういうのって
どれくらい経てば緩和されんだろうか？
もう10年～20年くらいはかかるか？
56 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 19:01:09.61 ID:YTs/X4Vh0: 生来の色が黒に限った話か
染めんなよと
57 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2022/06/17(金) 19:01:42.62 ID:6LmzVpMY0: 当たり前だろ
権利ゴロが狂いすぎ