【理想】自民安倍「国家を優先し個人が国に尽くす社会」立憲枝野「個人が幸福になり皆で支え合う社会」

「国家を優先し個人が国に尽くす社会」か「個人が幸福になり皆で支え合う社会」か

【現状認識】
安倍首相：「日本はもう成長できない」。７年前、この「諦めの壁」に対して、私たちはまず、３本の矢を力強く放ちました。（略）我が国は、もはや、かつての日本ではありません。「諦めの壁」は、完全に打ち破ることができた。

枝野代表：７年が経過しても、いわゆるトリクルダウンは起こらず、多くの皆さんは豊かさを実感できていません。格差が固定化し、明日への希望を見いだせない国民が増えています。
日本経済の過半を占める個人消費は回復の兆しすら見せず、アベノミクスの限界は明確です。
（略）日本は、戦後復興から高度成長へと人口も経済も急激に拡大してきた昭和の後半から、平成期を挟んで、人口減少社会、成熟経済へと大きく変化しました。
その中で、社会状況に合わなくなったにもかかわらず、昭和の成功体験にとらわれ、無理やり引っ張り続けてきた多くのことが、限界に達し、矛盾を露呈してきたのが現状です。

まず、日本の現状に対する認識を比べます。安倍首相は、経済成長を最重視し、それが再び実現するようになったとの現状認識を示しています。
他方、枝野代表は、人口減少や経済の成熟化など、前提条件が変化したにもかかわらず、過去の経済成長を繰り返そうとして、社会のひずみを拡大しているとの認識です。 　
これらから、経済成長の実現によって社会問題が解決されつつあるとの安倍首相の認識と、経済成長を至上命題とすることで社会問題が増幅されつつあるとの枝野代表の認識が、真っ向から対立しています。
経済成長の実現によって社会問題を解決しようとする与党ブロックと、社会問題の解決によって活力ある経済を実現しようとする野党ブロックとの、基本的な政策方針の違いも見えてきます。

【国家方針】 安倍首相：国のかたちを語るもの。それは憲法です。未来に向かってどのような国を目指すのか。その案を示すのは、私たち国会議員の責任ではないでしょうか。
新たな時代を迎えた今こそ、未来を見つめ、歴史的な使命を果たすため、憲法審査会の場で、共に、その責任を果たしていこうではありませんか。
世界の真ん中で輝く日本、希望にあふれ誇りある日本を創り上げる。その大きな夢に向かって、この７年間、全力を尽くしてきました。夢を夢のままで終わらせてはならない。

枝野代表：私は、最大野党の党首の責任として、「支え合う安心」と「豊かさの分かち合い」を実現する「責任ある充実した政府」をもう一つの選択肢として高く掲げます。

　両者の現状認識の違いは、国家方針の違いにも表れています。安倍首相は、経済成長を最重視し、自らの考える国家像を実現する上で、日本国憲法がその壁になっていると考えているようです。
安倍首相は、その国家像を具体的に示していませんが、少なくとも現行憲法の基本原則と、すべてもしくは一部異なる国家像を抱いていると分かります。 　
他方、枝野代表は、憲法と軌を一にする国家方針を示しました。「支え合う安心」「豊かさの分かち合い」は、憲法の積極的自由や幸福追求の考え方と合致し、「責任ある充実した政府」は国民主権や社会権の強化となります。 　

これらから、日本全体（国家）の力を強化しようとする安倍首相と、個人の幸福追求を優先する枝野代表とで、国家方針をめぐる大きな違いがあると分かります。
憲法は、個人を国家よりも重視しているため、国家を個人よりも重視する安倍首相が憲法改正を「夢」と語るのは、論理的にも当然となります。

アメリカのような感じに近い

一方の立憲民主は個人主義であるけど、国家が個人を保障するという相互の対等な関係を目指してる
西ヨーロッパのような感じや

自然とそうなるだけや
野球のアメリカナンバーワンを決めるのが、なぜかワールドシリーズという名前がついてるくらいだからな

無意識的に愛国者にさせられてるのがアメリカ
巨大な資本を利用してね

これが理想？

自民→アメリカ
立憲民主→フランスやドイツ
共産→北欧
国民民主→イギリス
維新→アメリカ

こんな感じやろ

国家という独立した意志が存在しうるか？
靖国神社のような精神的なもので、その見返りというのは靖国に祀られるというご褒美か？

日本の司法が不起訴にしたんだから、日本の法律では無罪なんだよ

現実逃避するのはやめろよ