- パトリック・ザラなんだよなあ
- ラクソ
- キラがいないのはなんで
- ブリッジをやり部屋に変えた奴
- ラクス様がいないんですけど？
- ムカつくって程の奴がいない
- イケメンがニコル嫌う要素あるか？
- 種死のカガリ
- 全編通してカガリしか居ないだろ
- わざと隙を作ることでレスをつけてもらうスレ
- アズラエル
忘れてませんか？
- >>11
アズラエルはそんなムカつかんだろ
与えられた役割しっかり全うしてる - ムカつかないキャラ上げた方が速い説
- 僅差でラクス様かな
- みんな忘れていないか？
フレイでムカついただろ - 他にカズイとか
- 正直そこまで主要キャラ以外覚えてない
- カズィって誰だっけ…
- >>17
やめてよね - カズイはキラの友達で途中で降りた奴
>>19
それサイじゃねーか！ - >>19
それはサイ - シャニ
- フレイ殺したやつ
- イザーク様は悪くない
- >>21
イザークは本気で主人公を殺しにかかってくるわりにヘイトの少ない貴重なポジション - アズラエルって後半のキャラじゃかなり人気のほうじゃないか？やることやってるし
- あれあの眼鏡サイだったか…
カズイだれ… - >>27
ただの陰キャ
いつも頭抱えて死ぬ死ぬ叫んでるだけのモブ - 核は持ってりゃ嬉しいただのコレクションじゃあない、
強力な兵器なんですよ。兵器は使わなきゃ。
高い金かけて作ったのは使うためでしょ？ - >>29
ひどすぎる正論 - >>31
落ち着け
本当は正論じゃないぞ
正論に聞こえるようにうまく作られているけど - >>35
いや…
「抑止力とかばっかじゃねーの？作ったら絶対使うに決まってるだろ？」という意味で正論としか言えない - >>36
それのどこが正論なんだ？ - >>41
「作ったものは絶対に使用される」というのは正論としか思えないけど
仮に核ミサイル持ってる国があのキチゲェの言った通り「撃たなきゃやられる」という状況になった場合
「このミサイルは抑止力であって使うために作ったんじゃないから撃たないでおこう」ってなるか？
俺はならない方に賭ける - >>47
相手が核に匹敵する兵器を使った場合って言う前提を置いてる時点で詭弁じゃん
「戦争をすれば絶対に必ず相手が核に匹敵する兵器を使う」って論証できなければ成立しないこんな低次元な議論なんかするまでもないと思うぞ
- >>48
相手が核に匹敵する兵器を使った場合と言う前提がなんで必要なのかよくわからんが
持ってる奴が使わなきゃいけないなって思いさえすれば当然それは使用される
やられるという危機がただのそいつの思い込みで事実ではなかったとしてもそうなるわけだていうか核兵器使用が倫理的に正当だとか言ってるんじゃねえぞ勘違いすんな
- >>49
今度は「持ってるやつが使わなきゃいけないと思い込めば」って前提にすり替えてるだけじゃん
作ったら絶対に使うってものが正論である根拠を聞いてるのであって、「こういう場合なら使うよね」って都合のいい状況設定を聞いてるんじゃないんだけどこういう話が難しくてよくわからないなら無理して絡んでこなくていいんじゃないか？
ふわっと「ああそうかこれ正論じゃないんだ」って納得しとけばいいじゃん - >>36
抑止力ばっかじゃねーのでは無いと思うな
ジェネシスとかいう核より野蛮なの来たから今が使うべき時であると言ってると思ってる - これはラクスに操られたキラが立てたスレ
- ムカつかないキャラがバルトフェルドかハルバートン提督くらいしかいない
- サイってよく降りなかったよな
- いちばんムカつくのはフラガだな
- それただの暴論なんだよなあ
- オルガ
- カガリ
- ムウ
- 鼻につく要素しかないのにその全てが評価されてるクルーゼは異常
- キラかラクスか
- イゼルカント様
ガンダムSEEDで一番ムカつくキャラは？ にわか「フレイ」陰キャ「アスラン」ガノタ「カガリ」イケメン「ニコル」
VIP
コメント