44 番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ﾜｯﾁｮｲ 1710-RXZG)[] 2020/02/11(火) 11:01:38.93 ID:WOGdVrmi0
白人は有色人種の作品も正当に評価してると見せかけて、陰鬱でその国の社会批判的な内容の映画しか評価しない
なぜならそんなメインストリームには到底ならない作品を多少ひいきしてやっても、自分達の娯楽産業における地位は揺るがさずに上手いこと多様性ポイントを稼げるからねアメリカ映画界(大金持ちゴロゴロ) 「韓国の映画は現代社会の不公正さを暴いた傑作」 は？
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1581383256/- 賢モメン
- いうほど間違ったこと言っとるか？
- いかんの茶？ｗ
- これは正論
- 白人にも評価されない日本映画w
- 主語がでかい
- これは正論
まんまと手のひらの上でキャッキャしてるチョンは恥を知ったほうがいい - パラサイトはあくまで娯楽作として楽しめる作りじゃん
半分コンゲームものだよ - この監督の他の作品、凡作かb級
でもねとフリでユダヤに加担したので、プラス４０点 - 韓国で大ヒットしてるんだけど
- グリーンディスティニーて言うほど社会派か？
- アカデミー賞ってエンタメ作品はあまり作品賞にならんぞ
- 中国の金つぎ込みまくった娯楽大作が受賞しなきゃハリウッドの本気さも疑わしい
- 韓国みたいな国と『アジア』の呼称で一緒にされること自体が不愉快極まりない
- そもそもアカデミー賞自体がそういう賞だろ
アメリカンニューシネマが圧倒的に強い
いったいいままで何を見てきたんだ
スターウォーズやハリーポッターがいつ賞賛されたよ
自称識者の投票制なんだから必然だろ - >>16
今回はアジア人持ち上げてる私達って先進的でしょブーストがかなりかかっていたからな
パラサイトは確かに素晴らしいけどカンヌアカデミーダブル受賞はやりすぎだったと思う - >>16
そういうファンタジーというか活劇映画で受賞した作品ってロード・オブ・ザ・リングくらいかな - >>20
ダンスウィズウルブス
ブレイブハート
グラディエーターとかあるじゃん
- 映画とかアカデミー賞あんまり知らないけど頑張って言及してみました
- ミリオネアの映画もか
アジア題材で評価されるのて歴史もの貧困もの - アベンジャーズは？
- 言うほど社会派ではないしちゃんとエンタメしてた
ネトウヨが全く見ずに批判してるのが丸分かりだな - ネトウヨじゃん
- オスカー取れないだけでジョン・ウーとウケてるだろ
大衆受けするだけじゃ取れないというのはアメリカ製の作品だってそうだし
スターウォーズだってアバターだってアベンジャーズだってとってないだろ - アカデミー賞って、アメリカンビュティがなぜ受賞できたのか
納得できる回答かける人いない
それぐらい政治的 - 黒澤溝口健二がカンヌベネチアで評価されたのは全部時代劇やんか
これっぽっちもあってないネトウヨDD論 - ゴッドブレスアメリカとか当然取れるべき作品が完全にスルーだし
- よほど悔しかったんだな
- ジョーカーに作品賞とらせたくないクソリベラルの上級ポリコレ偽善フェミカスエスタブリッシュアカデミーにとって、
パラサイトがただただ「都合のいい」駒だったというだけの話なんだよな
今年の映画界は完全にジョーカーの勝利で終わったと言える
なぜならこれこそジョーカーという作品が暴き出した世界の「闇」だから。 - クリント・イーストウッドだってダーティハリーとかとってた頃は
全然縁のない監督だからかわいそうだってことで名誉オスカーみたいなもんもらってたぞ - まさにオンリー・イン・コリアなネタでも有り得なそうな韓国の恥部を晒した映画で韓国人や嫌儲民がホルホルしてるのが笑える
- 俺はこの勝利を最初から予見していた
クソ偽善リベラルのアカデミーは世界の真実を暴露するジョーカーという作品を認めるわけにはいかない、しかしこ社会現象とも言える圧倒的なピープルの声を無視する訳にもいかずある程度評価はしなければならない
だからこその主演男優賞でありパラサイトはその利害にがっちり合致する最適なピースだったという事
なんて簡単な答え合せだろうか？
今回のアカデミー賞の結果はジョーカーという作品にとって、紛れもない「勝利」である事に誰も異論は無いだろう - レッドクリフとかあかんか
-
,.–──– ､
／ ＼
.／ ノ´ / ｀ヽ＼
l ＼ / ｌ 「俺が言おうとしてた事と同じでワロタｗ」
l ゝ ./⌒ヽ_丿 ｌ
＼ ／
> ー‐ <
/ ／￣彡ﾐヽ、
/ ヽ / / ヽ ヽ
| Ｙ / | .|
| ノ ヽ ノ - 他国の問題を扱った映画を表彰するのってなんか内政干渉みたいな感じがする
- これはケンモメンが正論ですわ
- 作品のテーマからパラサイトは陰鬱に思われてるけどコメディ要素かなり強いだろ
- アカデミー賞の投票賢者と投票システムを知らない嫌儲民
- >>39
元々アカデミー賞はアメリカ映画関係者への功労賞だったからな最近になってアメリカ以外の投票者を増やしたから今回みたいな結果になったんだろ
- 確かに一理ある
- アジア猿擁護とか白人のステータスの端にもかかんねえんだが？どんだけ思い上がってんだよ
- 他の候補作と見比べればパラサイト1択だろ
- ジョーカーなんてただのショボいインセル映画じゃん
バットマンの下駄履かなきゃ誰も見向きもしない - ダークコメディだろ
- 韓国人が受賞したら突然アカデミー賞叩き始めてほんとわかりやすい
- 人間が関わるすべてのことは政治的だから
この指摘は当たってると思う - アカデミー賞取ったから面白い訳ではないわな
個人的にはラジー賞とかの下品なコメディのほうが好きだわ - これうちの母親も言ってたわ
日本含めてアジアの映画で大きな賞取るのは、こんな作品ばっかりだって
たけしの映画とかもヤクザものだもん - ジョーカーがあまりにも「効きすぎた」のよ。
意識高い系クソポリコレ上級アカデミーにとってジョーカーという作品はまさに眉間に銃を突きつけられるような作品だったに違いないことは想像するに容易である事は言うまでもなく自明的。
だからどうしてもジョーカーに作品賞をとらすわけにはいかなかった、じゃあどうしようとなるとなんかアジアのやつがおるからこれ選んどけばリベラルっぽくて政治的にも正しそう、ポリコレポリコレ～つってパラサイトのに飛びついた、ただただそれだけの事。
全てはジョーカーのあまりにも衝撃的な内容が全てに影響を与えてしまったことが発端であり、その結果がこの以上に歪んだ誰の目にも明らかなポリコレ四冠パラサイトポリコレな訳だ。 - アカデミー賞とってすごい！
↓
この映画すごい！
↓
この映画見た俺すごい！感が正直気持ち悪い
嫌儲民、アカデミー賞にブチギレ 「白人が評価するアジアの作品は決してメインストリームにはなり得ない、陰鬱で社会批判的な作品」
嫌儲
コメント