- どーして？
- 義務だから
- 税金納めろってさ
- 生きる糧（富）を生み出さねばならないから
大半は資本家に搾取されるけどね - 食ってくため
動物だって餌取るだろ？ - >>5
じゃあ食えるだけの貯金があったり、親に食わしてもらえるなら働かなくていい？ - >>9
それなら働く必要ない - >>13
ありがとう - >>13
そーなのか - >>9
人に迷惑かけなきゃ好きにすれば良いんじゃないか? - >>17
やっぱそうなんか - >>9
いいよ
ただ親が死んだあとのことを考えたら大半の人は働かないといけないとは思うけど - 俺働いてない
- >>6
なんで働かなくちゃいけないのか誰も教えてくれないもんな - >>11
誰かが教える義務も無いよ
勘違いしないでね - 親はいつか死ぬから
- >>8
じゃあ国に食わしてもらったらダメなの？
もしくは親の遺産がたくさんあったら働かなくていい？ - >>14
割りとマジでそれならいいと思う - お金たくさんあって食っていければ働く必要ないぞ
- 他人が他人の面倒を見る義務など無いからだよ
- 親😊
国😬 - >>20
親はいいのか
じゃあなんでニートは叩かれるんだろうか - >>25
親が死んだあとその大半は国の寄生虫になるから - >>26
なるほど
じゃあ親が大金持ちで莫大な資産が相続される予定のニートはセーフなん？ - >>29
いいんじゃない、別に本人も周りも困らんなら誰も損してないし - >>30
はえー。そうなんか - >>25
金ないのに何もしてないってイメージがついてるからね
金持ちのニートが叩かれてるのは見たことないだろ？ - >>34
たしかにあんまり叩かれてないような
なんか不公平やな - 水を汲んだり飯作ったりってのも働いてるんだぞ
- 別に勝手に生きていけるんならいいんじゃない？
- 生きるために働くのであってすでに生きていける金があれば働く必要はない
仮に40歳で死ぬと決めてるならそこまでの貯金作って遊んで暮らせば良い - ニートと言わず失業者と言おう
- >>33
失業者は働く気あるけど、ニートはそもそも働く気がないやつじゃないの？ - >>36
ニートでも富を不要と考える人はほとんど居ないだろう
転言すれば美味しい仕事がないから働かない - 勤労の義務は、間違い
正しくは
「国民の勤労の権利を、政府が守る義務」しかしこれもバランスが悪い
そのせいでムダな仕事や助成金が多過ぎGDP貢献の義務。に変えなければダメ
- 金持ちは働いてないよ？
働かなきゃいけないなんて嘘なんよ
金持ちから奪うことは最早合法でしょ - >>38
奪うのは違法な気が・・・ - 分業制なんだから働かない奴は搾取だしな
なんで働かなくちゃいけないの？
VIP
コメント