こうなる模様
- バカ教師は教えられないから
まあそうなるわな - 化石？
- なぜベーシックなのかせめてC
- これって（フォートラン）と（コボル）が赤字になってないのは単にスペルを書かせてるだけってこと？
- MSX-BASICなら任せろ！
- FORTRAN COBOLとか化石過ぎるだろ
- >>7
Fortranバカにすんな！
まだ研究機関で使われてるんだぞ！ - そうじゃないと叫びたくなるな
- 草
- なりそうだなぁ。ムダの塊。才能を潰す教育だわ
- IT業界のことよく知らんけど子供の頃に勉強した言語が大人になっても使えるくらい技術の進歩遅いのか？
- >>12
言語は変わってるかもしれないけど
基礎的な考え方はそんなに変わらない - こんなプログラミング言語の用語覚えるくらいなら、法律の勉強とかさせた方が良いんじゃないの？
- 2進法の筆算とか16進算盤とか作って弾かせた方がよっぽど計算機の理解になるぞ
- >>14
ハード屋は頭悪いよなあ - >>16
別にアセンブラとかC言語を子供にやらせろとか言ってるわけじゃないぞ
手段は兎も角真偽値が演算の基礎であることくらい教えておくべじゃないか? - >>25
お前はnandgameを遊んでこれより面白いゲームを作ってくれ - >>25
2進法の筆算とか16進算盤はまったく必要ないな - 必修になるの言語じゃなくてアルゴリズムじゃないの？
- 古びた情報教えてもなあ
理論じゃなければいずれ使えなることは承知で
新しいことを教えるべきだと思うけど
教える側のコストが大きすぎるのかな海外ではどうなんだろ
- >>18
海外では早い段階の選択制授業が根付いてるから大丈夫なんじゃないか？ - >>18
海外もたいして日本と授業の内容変わらないよむしろ
- >>18
むしろ学力が高い国なんかは宿題を出さずに家に帰ったら外で木登りだとか子供は子供らしく遊ぶ事に重点置いてる
更に芸術(絵、音楽など)にも力入れてる日本とかアメリカとか芸術をどんどん減らしてるの見て、学力高い国の教師は驚くらしい
本当に日本は意味の無い勉強というか、右ならえ右のサラリーマン教育しか出来てないと思う
まあこれはアメリカだけど、ビル・ゲイツがプログラミング言語を必修じゃなかったら勉強しなかったのかと言えば違うだろう
好きだから勝手にハマっただけの話し - >>26
デマ流すなよカス
学力で言うと韓国・日本とかの詰め込み教育の国が高い - アルゴリズムよりデータ構造が大事だぞ
- >>20
優劣あるか？両方大事 - >>20
そこの名称はどうでもいいのでは
ADTと具象を区別したほうが実際的 - 格闘技を座学オンリーで教えるようなもんだな
こんなんやらされたら、苦手意識を植えつけられてプログラミング嫌いになるぞ - まあ教育についてはマイケル・ムーアの世界侵略のススメって映画見てみると良い
他国から良い教育方法とか仕事の仕方とかを学んで(侵略して)アメリカを強くするって感じの話しなんだが、
マイケルが色んな国に実際に行って子供と一緒に給食取ったり仕事の仕方とか見に行く面白いよ - フォートランとCOBOLｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- マジレスすると、海外から見ると英語も似たようなもんだぞ
- (3)「選択」のとこ「分岐」の方がしっくりこないか？
てか処理を選択させるなんて表現見たことないんだが - 中国なんかは海亀って言ってアメリカにどんどん留学させて、身に付けた技術を中国に持ち帰るみたいな事してる
海亀の留学生は身に付けた技術を使って起業しないか？など国から声がかかるらしい
- FORTRANは最速
- N予備校だっけ？
あそこのカリキュラムが評判良いらしいからそれに習えばいいじゃん - 数学で論理学教えればよくね
- >>38
大学生でも分かってない奴多いのに無理だろ - >>38
論理学は哲学定期 - >>40
一応数学の分野でもある - >>41
無知乙 - >>42
数理論理学といって記号論理学は形式的だからZFCでも展開可能(例えばキューネン著「集合論」では集合論的にゲーデル数の概念を用いて定義される)
ただし記号論理学でやる言語はZFCのメタ理論に埋め込まれるように必ずしも数学の概念として扱う必要はなく哲学でやる論理学はこれ - >>48
数理論理学≠論理学だから数理論理学という名前になってるんだが
自分で書いてて気付かないのが謎 - >>49
じゃあ論理学も哲学じゃないね
自分で書いてて気づかなかったのかな - >>51
もちろん論理学≠哲学だぞ
論理学⊂哲学だからな - >>53
アスペしてないでもう少し人の意図を汲む努力をしたらどうですか？ - >>54
論破されてレッテル貼りとは恥ずかしい奴だな
数理論理学≠論理学だと認めたんだろ？
え？ - >>56
哲学の論理だと詭弁を使ってもいいことになっているんですね
初めて知りました - >>57
逃げてないでさあ数理論理学≠論理学だと認めたんだろ？
ちゃんと回答しような詭弁レッテル貼るならどこが詭弁なのか明示しような
論理の欠陥を指摘できないでレッテル貼るとか論理弱過ぎる - >>49
一階述語論理のような言語を内包する理論が数学(ZFC公理系やペアノ算術)ってだけであまり違いはない
でないとZFC公理系を論理式の集合(勿論これはZFCから見てメタ理論のメタ理論における集合)として定義する一階述語論理を含むメタ理論が何であるかによってZFC公理系が変わってきてメタ理論に目を潰れなくなる - プログラミングの代わりに論理学ってなに教えるんだ？
シークエント計算？ - というか数学Aで集合と論理教えてるよな
- 今の教育実習生ってパワポすら使えない奴がザラなのにプログラミングとかどうするんだろうな
- >>45
パワポなんか大企業主義がいけないんじゃないか？
そんなプレゼンを子供に見せて何を学ばせたいんだ？身ぶり手振りで教えるからこそ子供は楽しそうと思うのだよ
- >>46
パワポすら使えないのにどうやってプログラム教えるんだよ
ワードエクセルより簡単な紙芝居すら作れない無能だぞ
プログラミングを身振り手振りで説明するとかクソ以下だろ
計算と概念を表と図なしで教えるとか無能すぎてリコールされるわ - ちなみに俺は論理学をつくるを半分解いたところでへとへとになってしまったので
人様に論理学をやれとは口が裂けても言えない - これでいいんだよ
マトモなプログラミング教育されて将来プログラマの雇用を奪われたら俺が困る - 別に必修じゃない間にもプログラミングやる奴は出てきてるわけだしきっかけにはなるだろ
- もちろん論理学≠数理論理学だぞ
数理論理学⊂論理学だからな - そもそもお前誰にどの文脈で話しかけてるの？
発達過ぎて人物が見分けられてないのかな？
プログラミングが必修になる結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
VIP
コメント