生活保護受給者が与える日本に対するメリットってあるんか?

サムネイル
1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:35:09.88 ID:20eN6VAYa
維持費がかかるだけでリスクのほうが高くない?
2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:35:26.87 ID:20eN6VAYa
考えてるけどわからんから教えてほしいんやけど
3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:35:37.19 ID:20eN6VAYa
答えがないみたいやな
4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:35:47.41 ID:20eN6VAYa
つまり生活保護受給者が与える日本へのメリットはないんか?
5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:35:48.44 ID:9xHGXArs0
考えたって分からないし
青空の下君を待った
8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:36:12.60 ID:20eN6VAYa
>>5
それ質問に答えてないやん😁
6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:35:57.20 ID:20eN6VAYa
ありがとわかったわ
7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:36:07.63 ID:qLomB2QH0
犯罪率が下がる
9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:36:33.25 ID:20eN6VAYa
>>7
つまりナマポは犯罪者予備軍なんか?😁
10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:36:59.64 ID:EIWpUoiva
またお前かよ
何日も同じスレ建てしてるの病気やろ
12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:37:23.22 ID:20eN6VAYa
>>10
それ質問に答えてないやん😁
11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:37:18.05 ID:z93X7maha
お前偽物だろw
13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:37:25.30 ID:qLomB2QH0
シムなんちゃらでも警察に予算与えないと犯罪増える。
14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:37:43.90 ID:20eN6VAYa
>>13
つまりナマポは犯罪者予備軍なんか?😁
15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:38:27.29 ID:qLomB2QH0
コミュニティノート付けろよ
16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:39:03.36 ID:z93X7maha
リスクってなんのリスク?
17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:39:59.58 ID:20eN6VAYa
>>16
税金やん😁
18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:40:39.30 ID:z93X7maha
税金についてのなんのリスク?
20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:41:23.76 ID:20eN6VAYa
>>18
ナマポは人に迷惑やん😁
21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:42:40.22 ID:z93X7maha
>>20

どう迷惑なのかわからないし税金の話関係なくなってるけど
22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:43:14.79 ID:20eN6VAYa
>>21
人の金で生きてるやん😁
23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:43:55.30 ID:z93X7maha
>>22
それが税金のなんのリスクなの?
24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:45:12.74 ID:20eN6VAYa
>>23
人の金(税金)でいきてもリスクじゃないの?
じゃあナマポはふえても問題ないの?😁
25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:47:04.39 ID:z93X7maha
>>24
なんでリスクになるのかわからないし説明する気もなさそうだな
不正受給者が増えるのは問題だけど正当な理由で受給する人が増えるのは仕方なくない?
26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:47:31.79 ID:20eN6VAYa
>>25
いや質問から逃げないで😁
27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:49:39.85 ID:z93X7maha
>>26
別にリスクじゃない(というかなんのリスクのことなのかいまだにわからない)し問題もない
32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:52:51.70 ID:20eN6VAYa
>>27
なるほどじゃあふえても問題ないんだね
じゃあ働かないで生産も納税もしない人が増えるわけだけどなんで日本には何の影響もないと思うの?😁
37 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:55:13.29 ID:z93X7maha
>>32
それが日本という国の目的の一つだから
そういう人たちのために自分が払った税金が使われるのを合意の上でこの国に住んでるはずだよ全員ね
38 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:56:19.25 ID:20eN6VAYa
>>37
あの答えになってないんだけど
ナマポが増えたら日本はどうなるの?
39 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:57:04.59 ID:4ytVtO8Aa
>>38
お前相変わらずキモいな黒川
44 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:58:10.70 ID:z93X7maha
>>38
別にどうにもなんないだろ
影響がどうとかいうからそういう目的である以上そういうものなんであって影響は気にしても仕方ないって返答だよ
まあそこはわかりにくくてすまん
53 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:01:11.59 ID:20eN6VAYa
>>44
別にどうにもならないの?なんで?
働かない人が増えたら生産力が落ちてしかもそいつらは人の金で生きるわけだからナマポが増えるほど税率が上がり貧困層画が増えて生活に余裕がなくなり子供を生む余裕がなくなって少子高齢化につながるんだけど
君真面目に物事を考えて今まで生きたことある?💉
62 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:04:12.52 ID:z93X7maha
>>53
お前が言ってるのって一人一人の受給者が与えるリスクがどうとかじゃなくて「国が生活保護という制度を設けてることについてのリスク」だよね
だとしたら他の人も書いてるようにセーフティネットとしてのメリットの方をより大きく評価してるから、で終わりだよ
65 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:06:15.21 ID:20eN6VAYa
>>62
一人一人が与えるリスクだけど日本語よめんの?
あとなんでお前質問されたらいちいち逃げるの?

53 風吹けば名無し 2023/07/25(火) 01:01:11.59 ID:20eN6VAYa
>>44
別にどうにもならないの?なんで?
働かない人が増えたら生産力が落ちてしかもそいつらは人の金で生きるわけだからナマポが増えるほど税率が上がり貧困層画が増えて生活に余裕がなくなり子供を生む余裕がなくなって少子高齢化につながるんだけど
君真面目に物事を考えて今まで生きたことある?😁

68 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:10:58.68 ID:z93X7maha
>>65
いや違うぞお前が言ってんのは制度のリスクの話で間違いないぞ
だってお前の話は「受給者が増えたら」っていう前提のもとでの話だからな

で、お前が想定してるような状況になったとしても生計立てる能力がない人を食わせるのはこの国の目的の一つなんだからしょうがない、って話はもうしてる
嫌なら法律変えるか生活保護のない国に行くしかないよね

72 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:15:33.75 ID:20eN6VAYa
>>68
いやお前がリスクじゃないっていってるから
じゃあ増えても問題ないの?っていわれてるんだよ
で?お前は問題ないと思うんでしょ
聞かれてるんだから早くそれはなんでか答えないと
俺はもうリスクになる説明はすんだよ
あとナマポはすでにリスクって趣旨のスレだから
受給者が増えたらって前提の話じゃないよ
君さっきから会話が成り立たないけど国語苦手だった?😁
66 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:08:20.70 ID:20eN6VAYa
>>62
セーフティネットとしてのメリットの方をより大きく評価してるから、で終わりだよ

で?生活保護受給者が日本にあたえてるメリットはなんなの?スレタイ読めてる?😁

69 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:11:46.57 ID:z93X7maha
>>66
俺は最初からリスクってなんなのって話しかしてないしそれがはっきりしない以上はスレタイの質問にも答えられないな
73 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:16:24.35 ID:20eN6VAYa
>>69
いやだから書いてるけどw
君失明してるの?w

53 風吹けば名無し 2023/07/25(火) 01:01:11.59 ID:20eN6VAYa
>>44
別にどうにもならないの?なんで?
働かない人が増えたら生産力が落ちてしかもそいつらは人の金で生きるわけだからナマポが増えるほど税率が上がり貧困層画が増えて生活に余裕がなくなり子供を生む余裕がなくなって少子高齢化につながるんだけど
君真面目に物事を考えて今まで生きたことある?😁

28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:49:45.26 ID:20eN6VAYa
>>25
ナマポはリスクじゃないなら増えても問題ないの?って聞いてるのに理由があるなら仕方ないって感情論で返すってことは増えたら問題ってわかってるんだね

じゃあそれリスクってわかってるじゃん😁

19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:41:13.79 ID:z93X7maha
あとお前本物のくろかび?
なんで絵文字使うようになったの
29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:50:12.78 ID:2CtA+PM0a
Onewnoarstoryこの親父()ゴリラ母親()マントヒヒキッズのインスタ草^^

長女()が地黒でぺったりの額に黒人特有の黒々とした無駄にデカい目に豚みたいな出来損ないの鼻と突起したゴミみたいな口元マジで笑えんだけどwwwしかも顎も出てなくてe ライン無いのみえみえだし^^
おまけに絶壁ハチ張りのカスで草^^マジで黒人って何ひとつとしていいとこ無いけど存在してて恥ずかしくないの?つか弟とかよく口開けてるけど発達かなんかなの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

つかいじめたらFacebook 消してて草^^

30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:50:48.58 ID:VIydJMGf0
ナマポってほぼ消費にまわるから言うほど悪くないのだけどね
31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:52:16.54 ID:eIuhCus10
>>30
俺に配っても消費するのだけど
33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:53:06.58 ID:20eN6VAYa
>>30
生産してないじゃん😁
34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:53:27.39 ID:0AWrcSRXd
役所の生活保護課で働けば分かるんじゃないか?
36 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:53:45.53 ID:20eN6VAYa
>>34
それ質問に答えてないやん😁
35 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:53:41.77 ID:cbdNh/DXa
黒川は親でマウントとってる情けないニートやからナマポ叩きできる立場じゃないと思うけど
42 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:57:16.84 ID:qLomB2QH0
ち。あぼーんばかりや
47 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:58:30.22 ID:gZXkjklh0
生活保護がなくなったら貧民層がスラム化して治安最悪になるやろ
49 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 00:59:16.99 ID:GlMwLIQ+0
誰しもが自分がなるかもしれない時のセーフティラインや
50 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:00:39.65 ID:+qt9WUtIM
生活保護制度自体が
なにか失敗したり不慮の事故や病気ですべてを失っても生活保護があるんやという希望を与えとるんやで
最低限度の社会保障があって心に余裕がなきゃ発展せーへんのや
56 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:02:25.22 ID:20eN6VAYa
>>50
それ制度あればいいやん
58 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:02:57.49 ID:+qt9WUtIM
>>56
制度イコール生活保護受給者やろ
60 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:03:44.34 ID:20eN6VAYa
>>58
いや制度あれば安心できるやん
おまえだれが生活保護受給者とかわかんの?😁
63 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:05:11.07 ID:1c3HBYi4d
>>60
その制度って何を指してるんや?
52 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:01:07.52 ID:z93X7maha
それ質問に答えてないやん😁
54 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:01:25.39 ID:4vv5fY1ta
>>52
お前何歳?
55 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:01:57.25 ID:20eN6VAYa
>>54
さすがに小学生だろ😁
57 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:02:38.84 ID:qLomB2QH0
半分以上あぼんでわからんちん
67 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:10:50.49 ID:20eN6VAYa
ID:z93X7maha

あのいちいちレスおそいからもっと早く書いてもらっていい?頭の回転遅いの?😁

70 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:11:48.65 ID:qLomB2QH0
あぼんばかりで
問わず語り状態
71 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:15:18.64 ID:z93X7maha
で、結局本筋はどういう話なん?
イッチ「ワイは生活保護が無いと生きていけない状況になったら日本にメリット与えられないからジサツするぞ」って話?
75 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:17:39.11 ID:20eN6VAYa
>>71
で?じゃなくてお前が答えてないんだよー
答えきれなくなったり論破されたら話変えるのやめたほうがいいよ
それ馬鹿がよくやることだから😁
74 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:17:10.16 ID:U80lvsjad
とりあえず外人に生活保護与えるのやめようぜ。
76 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/07/25(火) 01:19:03.95 ID:GlMwLIQ+0
>>74
外国人を養うために使われる金は納得感ないな

コメント

タイトルとURLをコピーしました