髪の部分染めやネイルアートはわかってない人間には不潔感を強調するだけらしい

ふーん

別にいいだろわかってないやつはそもそ相手にされないやつだろうし

>>6
相手にされなくても歳をとってもそれを貫き通すのが本物だ

わかってるって何を？

>>3そりゃ芸術性とか流行じょね？

>>4
なるほど
イメージか

>>7それは古今東西世界共通

例えばこういことかな？

ものすごい爪の伸びたネイルアート→価値がわからんやつが見る→あれウ●コしたあと爪の間短時間で洗える？→頭とか体とかその爪で洗える？→汚え女だな

ってことかな？

チー避けでしょ

>>14
ぶっちゃけこれだろ
価値観そもそも合わないやつは避けたいだろうし

>>16
わかるわからないじゃなく許容範囲が狭いか広いかの問題だよね

ちな清潔感を出すのは、法則を知ること自体は簡単

映える色の組み合わせをすればいい

ほら、その辺の木なんてめちゃくちゃ汚いはずなのにさ、自然な茶色と映える緑の組み合わせだけでなんか神聖さとか神々しさまで感じるだろ？

つまり例えば神社の巫女とか

黒髪　白い肌　赤い袴　ゴテゴテしてないシルエットってのが視覚的に揃っただけで別に清潔じゃなくても清潔感が跳ね上がると

それほど色のコーディネートというのはたいせらしく

ぶっちゃけていい？
ブサイクがやってたら汚らしく見えるってだけでは？

絶滅にいいとか初めて聞いた

>>23すまんすま

とにかく
男が思う男のカッコ良さと女の思う男のカッコ良さのイメージはかけ離れてるし

女が思う綺麗さと男が思う綺麗さはかけ離れてるって話だよ

>>25
男からみて女に理解されないキレイってなにかある？

>>27？
質問の意味がわからん
女の気持ちはわからんよ

お前の好みがそうってだけ

>>24いやだから俺は別に部分染めとか汚いとは思わんよ

聞いたことないか？
日本のトップ女優に巨乳も貧乳も長身も低身長もいないみたいな話
とくに低身長は壊滅的

一部のコアに評価されたからといって、それが普通の層に70%くらいはわかってもらえるだろうなあってのが間違ってて
たいていコアに評価されたものはマジョリティにはマイナス要素に映ると

インナーカラーは全染よりオシャレに見えるのにな