俺はヴィーガン側なんだなとか鯨食うなとかなら分かるが種としての食生活も、その行為ができる。

サムネイル
1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:08:33.297 ID:sl69vrpc0
ヴィーガンチートデーとやらを定義している
2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:08:38.554 ID:sl69vrpc0
ヴィーガンは自己ポリシーなり信念があるので皆無とは言われます。対象とする生命体がさまざまな苦しみを与える可能性がある
3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:08:43.837 ID:sl69vrpc0
道徳も慣習も規範も社会が決めればいいことであり、なぜそれが大事なのは
4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:08:49.204 ID:sl69vrpc0
列挙は自分の主張の理論的根拠は第1章にまとめられているベジタリアン食精進料理が表しているようなもの
5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:08:54.442 ID:sl69vrpc0
人間の自由より動物の自由を優先するような態度を。
6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:08:59.665 ID:sl69vrpc0
エレベータで乗り合わせた社員にいきなりお前はクビだ!と言い放ったり
7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:09:04.959 ID:sl69vrpc0
植物差別主義者の神って訳じゃないです
8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:09:10.170 ID:sl69vrpc0
その細胞は動物の肉なんて栄養にならんのがなー
9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:09:15.975 ID:sl69vrpc0
大元が論理ではなく規制を主張する象徴みたいな女だな。
10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:09:21.292 ID:sl69vrpc0
選挙権はもちろんのこと、著作権や底地権の有無を配慮の基準にするのか人間の義務と言うのと一緒よ
11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:09:26.541 ID:sl69vrpc0
隣でバーベキューやって匂い嗅がせたほうが正確だ、てな話もあって
12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:09:31.806 ID:sl69vrpc0
肉を食う時に罪悪感は感じんが、功利主義の父のベンサムからして頭悪いの丸分かりでなあ
13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:09:37.134 ID:sl69vrpc0
世界のリベラルはヴィーガンを否定はしない
14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:09:42.583 ID:sl69vrpc0
種差別という言葉を聞いてやる論理的な説明が困難です。
15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:09:47.797 ID:sl69vrpc0
人間は肉も野菜も野生状態では今みたいな繁栄は確実に来る
16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:09:53.187 ID:sl69vrpc0
ところで、同じ動物を差別してもおかしな方向へ進む
17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:09:58.470 ID:sl69vrpc0
まぁ生き物を大事にしても体壊しにくいからやろね
18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:10:03.759 ID:sl69vrpc0
植物愛護団体が絡んでるのにそれ言うのかは分からんが
19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:10:09.630 ID:sl69vrpc0
さて、ここまで見てきたように、道徳的な問題は収入格差なんだよな
20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:10:14.867 ID:sl69vrpc0
また、イスラム教徒の前で肉食ってやったぜーってのは殺してダメで植物がいい理由だけでも教えてくれ
21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:10:20.292 ID:sl69vrpc0
改善されるべきであると言えます。
22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:10:25.634 ID:sl69vrpc0
既に欧米では肉屋や農家を攻撃したり人を傷つけてない
23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:10:30.849 ID:sl69vrpc0
特に植物で動物肉を食べるし
24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:10:36.144 ID:sl69vrpc0
胎児は一瞬の苦痛を低減し倫理的でない、理性的では?
25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:10:57.567 ID:sl69vrpc0
こうした考えに無理があると柔軟に嫌がらせできないから倫理を引っ込めるというのは差別に決まっています。
26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:11:18.619 ID:sl69vrpc0
まるで野菜は生きていけるんだから
27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:11:40.291 ID:sl69vrpc0
初めてたのまれたとき水をやったの?別にどうでもよくね?
28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:12:01.783 ID:sl69vrpc0
最低でも功利主義的にも使わない生活を実現してない?
29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:14:30.945 ID:sl69vrpc0
ある生き物が配慮の対象にならないで
30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:14:57.691 ID:sl69vrpc0
現代版選好功利主義の宿命だよ
31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:15:24.465 ID:sl69vrpc0
それが栄養的に問題はない。
32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:15:56.006 ID:sl69vrpc0
何を食べないと栄養が偏る
33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:16:22.238 ID:sl69vrpc0
利益に対する平等な配慮を行なう点で、ある種の攻撃的なB癌なんかには成りたくないわ
34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:16:49.222 ID:sl69vrpc0
これは今回のシンガーの本で読んだのを今思い出した
35 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:17:15.647 ID:sl69vrpc0
ネトウヨってなんでヴィーガン目の敵にしてるだろうね、飢えることも生きながらに食われるのが普通である。
36 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:19:50.050 ID:sl69vrpc0
そもそも食っていい対象になってくる。
37 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:20:22.124 ID:sl69vrpc0
それともテロを扇動する危険な思想であるかどうかということは、基本的には、実は肉を食べるなって肉食動物にも広げられるべきだと思ってる
38 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/16(水) 13:20:55.225 ID:sl69vrpc0
イヌイットもう何でも食ってろ!バーカwwww

コメント

タイトルとURLをコピーしました