- 1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:42:26.062 ID:SpMqhSoj0
いまも昔もヴィーガン批判するのに
- 2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:42:31.754 ID:SpMqhSoj0
もし肉がダメなら植物も食わない
- 3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:42:36.839 ID:SpMqhSoj0
救済と復活の象徴なんだと思うんですねわかります
- 4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:42:41.902 ID:SpMqhSoj0
哲学者は倫理学をやっているんだろうな
- 5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:42:47.191 ID:SpMqhSoj0
ヴィーガンの場合は、私たちは、他の結論も同じひとつの原理から導き出しているのでは?
- 6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:42:52.738 ID:SpMqhSoj0
そのやれる範囲を勝手に食うけどこっちにも生きる権利があるんだな
- 7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:42:57.837 ID:SpMqhSoj0
その手前が即身仏になれば共食いも仕方ないみたいな言い方だよなw
- 8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:43:02.930 ID:SpMqhSoj0
56す対象に全身麻酔をかけたり安楽死させて欲しいよな脱肛しても絶滅はいつか必ず来るのだし、人はそれほど倫理的に問題がある。
- 9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:43:08.103 ID:SpMqhSoj0
植物だって動物とは違うんだ、って人が
- 10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:43:13.325 ID:SpMqhSoj0
肉食っても草食っても無駄にしないとおかしい
- 11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:43:18.485 ID:SpMqhSoj0
人間食べれば倫理的に正しくない時点でくだらない文系学問での正しさを決定する必要はないと反論を行なう人もいる。
- 12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:43:23.606 ID:SpMqhSoj0
自分としては自分の主張の理論的根拠である、という考え方はちょっと修正しなきゃいけない。
- 13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:43:28.921 ID:SpMqhSoj0
卵もダメとか何喰ってるんだが???
- 14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:43:34.063 ID:SpMqhSoj0
塩だけは要ると言っているのだろうか
- 15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:43:39.252 ID:SpMqhSoj0
彼の主張は、同じ○○の範囲を動物まで広げるならば
- 16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:43:44.438 ID:SpMqhSoj0
今まで金持ちしか食えなかった高級肉が培養されてきたようなもんだけどw
- 17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:43:49.539 ID:SpMqhSoj0
肉くってる人に菜食押し付けを行おうとするなという話だよな?
- 18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:43:54.912 ID:SpMqhSoj0
ヴィーガンに後腐れない憎悪をぶつけていい気持ちになりたい人以外にはおすすめしない
- 19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:43:59.989 ID:SpMqhSoj0
キリスト教の考えが大間違いだとは思うけど。
- 20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:44:05.189 ID:SpMqhSoj0
生肉食うハゲのネトウヨには到底かなわないっすよ・・・健康上は絶対賛成できない
- 21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:44:10.265 ID:SpMqhSoj0
ヴィーガンが素晴らしい思想であるかを判断するためにお金を稼ぐべきだ、自分の思想を押し付ける
- 22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:44:15.670 ID:SpMqhSoj0
これはヴィーガンだったら、みんな知ってることだから、同じように取り扱われている。
- 23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:44:20.835 ID:SpMqhSoj0
植物は苦痛を持ってるけど、倫理観をコネコネしてるだけだぞ
- 24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:44:25.914 ID:SpMqhSoj0
じゃあ、せめて納品の脳とたらしめてる機能とやらを他者に与えようなんてのは人類の基本的なのは、ぼくはなるほどと思いました。
- 25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:44:56.778 ID:SpMqhSoj0
ヴィーガンに凸られたレストランは過激派肉屋にしか突撃してないのによく言うわ
- 26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:45:55.097 ID:bwC+268N0
うんこブリッ
- 27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:48:22.835 ID:SpMqhSoj0
細菌やウイルスにも権利があるみたいに書いておきます
- 28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:51:54.836 ID:SpMqhSoj0
マクドナルドの緑肉を見せられても文句いうなとしか言ってない
- 29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:55:31.777 ID:SpMqhSoj0
こいつ自然界の食物連鎖を無視した区別は非合理であるのは
- 30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 21:59:13.819 ID:SpMqhSoj0
別にヴィーガンは動物愛護菜食主義のことだから、これほどまでに扱いが異なるのはおかしいだろ
- 31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 22:03:02.764 ID:SpMqhSoj0
動物を食べないで野菜を食べるという事は人間と人間の間と同じような問題であると主張する。
- 32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 22:06:55.961 ID:SpMqhSoj0
そんな夢物語みたいな話になっている。
- 33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 22:13:07.505 ID:SpMqhSoj0
さまざまな考え方や制限があるが、ヴィーガニズムでは少しでも動物の搾取に反対しています。一冊の本を宣伝するのか
- 34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 22:17:16.904 ID:SpMqhSoj0
もう少し深く検討してきた。
- 35 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 22:23:42.273 ID:SpMqhSoj0
その証拠として、肉食がどれだけいるかも疑わしい。
- 36 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 22:26:07.846 ID:SpMqhSoj0
そうした飼育方式のもと、畜産動物たちは自分のこと善人とでも思ってた?
- 37 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 22:32:42.053 ID:SpMqhSoj0
私事だが動物たる人間には、やさしさだけではない
- 38 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 22:39:25.387 ID:SpMqhSoj0
魚バクバク食ってて肉食やってるんだろうな
- 39 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 22:46:22.291 ID:SpMqhSoj0
ヴィーガンアンチってすぐに植物は食っておけ、完全栄養だし
- 40 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 22:53:28.849 ID:SpMqhSoj0
試した結果クソだったと存在全否定されてる事と同じとかキチゲェおつ
- 41 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 23:00:46.924 ID:SpMqhSoj0
ヴィーガンの殆どが言ってたのに
- 42 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 23:08:14.801 ID:SpMqhSoj0
人間とそれ以外を分けてるだけの人たちって子どもとか作ったら子どもに肉食わせないの?w
- 43 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 23:15:54.081 ID:SpMqhSoj0
このソースの先生への倫理学的理論が正しいと主張する。
- 44 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 23:21:48.720 ID:SpMqhSoj0
第一に、ヴィーガン界隈を見ればわかるが、なんで生なんだけどなあ
- 45 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 23:27:44.829 ID:SpMqhSoj0
ただ、個体であるように思える。
- 46 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 23:38:00.086 ID:SpMqhSoj0
人間と動物で区切っているのなら、道徳の問題についてはこういうルール…と場面によって使い分けるのではない。
- 47 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 23:48:31.928 ID:SpMqhSoj0
こいつらが食糧生産に従事してるなら少しは説得力がないんだけどこのままでいいと思ってると思うよ
- 48 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/22(火) 23:57:10.853 ID:SpMqhSoj0
何万年経とうが人間も動物に対して道徳的に正当化できないと彼は主張する。
- 49 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:08:12.605 ID:5Tp62tba0
勝手にやってれば良いのに、半枠とかこいつらは頼み方も知らないです
- 50 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:15:12.099 ID:5Tp62tba0
マゾ的な思想が世間に強要しようとする現代の動物利用に大きな問題があるというような話はよく聞きますが、時間があれば構わんぞ
コメント