【正論】中嶋哲史さん、汚染水垂れ流しに「科学が未来を予言することはない、万有引力が明日も有効だと誰が証明できる？」

1 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:01:23.37 ID:dvBSOb1R0: 汚染水放出ノー団結強く福島・いわき　７者共闘が集会小池氏訴え
しんぶん赤旗
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-08-28/2023082801_01_0.html
2 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:01:41.95 ID:dvBSOb1R0
60 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:02:14.99 ID:dvBSOb1R0
61 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:02:40.72 ID:dS22yGEI0: 予言はできないかも知れないが、予測はできるだろ
62 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:02:47.74 ID:dvBSOb1R0: こんな簡単なことをなぜジャップは一ミリたりとも理解しようとすらしないのはなぁぜなぁぜ？
63 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:03:01.34 ID:/dxlNhr20: 完全に反共産党活動
64 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:03:03.36 ID:uBL0e1CI0: 天気予報見ずに行動してそう
65 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:03:16.10 ID:YQqcuWGP0: これを言い出したら汚染水を貯蔵したって
いきなり汚染水がワープして中国国民を襲うかもしれない、もありになるからな
汚染水がワープしないと誰が証明できる？
66 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:03:39.54 ID:jLDvQaFfd: 誰だよ
67 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:03:48.09 ID:dvBSOb1R0: https://twitter.com/J_J_Kant/status/1695059434731426275?t=RFoT9LSnl52yvkT1c81D_g&s=19
68 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:04:10.74 ID:YM8Q5H0/M: なんだかなぁ(´･_･`)
どうして、こういう言い方になるのかな？
69 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:04:17.90 ID:Zyg8AxaB0: 斉一性の話？
70 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:04:41.72 ID:Ntxs4IDI0: べつに上手な言い回しでも無い
71 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:04:45.35 ID:Dzt2vqhh0: これは正論
同様にウィシュマがハンストしてないことも証明できない
72 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:05:22.31 ID:PNwffyNR0: いやこれはおかしい
科学的には問題ないんだよ
ただ人間社会において科学はそこまで存在感ないんやって
結局最後は好き嫌いで決めてんだよ
74 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:05:45.41 ID:9lmt1B3W0: >>72
コロナの時はあんだけお気持ち軽視で科学押し付けてたしな
73 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:05:26.13 ID:eMfVGQVn0: 核爆弾は予想通りだったやん
75 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:06:32.40 ID:cva23KIJd: この世がシミュレーションだと言う事を否定できる科学者０人
76 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:06:33.90 ID:ZlgSF5h10: 明日になったら水道水の塩素が実は危険だと判明するかもしれないから水は飲めないって話か？
89 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:09:24.85 ID:YQqcuWGP0: >>76
万有引力がなくなるかもしれないんだぞ？
そもそも水自体が猛毒に変わるかもしれないし
人間の9割が水とかいうのも変わって、人間の成分が9割鉄のサイボーグになってるかもしれない
77 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:06:36.49 ID:NxDn/17N0: 歌詞にありそう
78 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:07:09.06 ID:XvxAxDECa: いやストロンチウム放出を突けよ
79 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:07:35.12 ID:QQ7Xe2YgM: 実際光は引力を有しないからなw
すなわち万有引力は否定されてニュートン力学は過去のものになってるのに
これを問題視する阪大教授さんは中学高校レベルの物理学しか理解できないてことなのかなw
99 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:11:28.96 ID:6e2AofL3M: >>79
質量あるもの全てを万有と定義してるからお前のほうがばーか
80 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:07:43.23 ID:Qwnv4IsId: 極論で引っ掻き回すのやめてくんない？
81 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:07:45.51 ID:5LF/DrKJa: 外交は戦争なんだよ
戦争に正論は通用しない
因縁をふっかけてるのは予想しておくべきでそれを想定外と言うのは職務怠慢
82 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:08:11.75 ID:6/C9lIu0r: これが文系脳
83 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:08:19.00 ID:2gYvqqUUa: こういう衒学的なこと言うのは逆効果だと思うなぁ
科学の恒常性を否定しないでも処理水の長期的放出の影響は科学的に見通せないよ
84 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:08:24.96 ID:YoUOxnbC0: 安全を断言することほど非科学的な態度はない
幽霊はいないと断言するような人間は科学者になれないのと一緒
85 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:08:40.98 ID:vn6GDjT3M: 専門外のことばをうっかりつかうと突っ込まれるのでやっぱり専門外のことばはあんまし使わないほうがいいよね( ´ ▽ ` )ﾉ
86 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:08:55.20 ID:Pou4FS1oa: んな事言ったら社会形成出来ないだろ
111 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:14:01.70 ID:xW1Ryri6H: >>86
そうだぞ
だからどうして自然状態では争い続けていた(実際は居なかったけど)人間が社会を形成したのかは社会学の大きな命題である
87 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:09:14.98 ID:0Bhg6PNzr: 科学は正しいという迷信の風で育った…？ (ギフハブ)
88 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:09:21.03 ID:9lmt1B3W0: これ言い始めるともう反論できないって白旗上げたのと同義だよね
90 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:09:33.22 ID:mfjvWFERH: そもそもごまかしにならないごまかしで科学でもなんでもないけどな
91 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:09:36.60 ID:6e2AofL3M: なら賭けるか？
92 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:09:47.84 ID:m4sEZNiOM: 科学哲学を勉強した方がいいと思うの
93 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:10:00.67 ID:kD5TJVVR0: 俺が確率操作に対していつも思うのは
数学的にありえることと物理的にありえることは明確に違うってことや
そりゃあ確率的に０％＝１００％とは絶対に言えん、
でもな物理的に要するに現実的に明日隕石が落ちてくることはありえないんや
106 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:13:07.74 ID:QQ7Xe2YgM: >>93
チンたら浮遊してる質量体はそうだが質量を有してほぼ光速で地球に向かってくる物体や強いエネルギーを検知することは出来ない可能性はある
94 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:10:25.06 ID:JeXOHZWq0: 天気予報見ずに台風来てるのにアイキャンフライすんの
95 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:10:25.37 ID:97o5x9Xu0: 明日重力が無くなるのに投資とか保険とかに金払っている人
馬鹿です
96 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:10:54.14 ID:9/ltETc60: 屁理屈言うなでいいんだよこんなの
97 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:11:21.70 ID:vn6GDjT3M: それはそうとYouTubeのディスカバリーチャンネルの宇宙シリーズおもしろいよね( ´ ▽ ` )ﾉ
98 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:11:25.65 ID:Vm4KVjr80: 統計学極めれば未来予測できるよ
103 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:12:29.40 ID:kD5TJVVR0: >>98
統計データのとおりに後付けで人々が行動する日本ではありえるやろな
ここ3年でも100件以上の例がある
100 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:11:35.38 ID:i/DDQqVzr: これもう半分赤ちゃんだろ
101 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:11:58.16 ID:GvcLdrj60: いやいやｗ
科学は未来を予言するんですよ？
102 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:12:11.46 ID:JJ2WOE090: 科学的論拠に縋るのはいいが批判的な検証の積み重ねがないとね
知的な態度とは対極の信仰になってんのよ弱いからかな？
104 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:12:37.89 ID:foeotv7x0: 多くの人は科学に100%確実なこと求めてはいないと思うんけどもね🤔
蓋然性があればええんよ
105 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:12:47.61 ID:t/Hjep6qd: いきなり万有引力が消えるレベルの理不尽って起こった事あるのか？
107 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:13:17.70 ID:GvcLdrj60: 万有引力信じないなら5階ぐらいから飛び降りてみろ
ワンチャン生き残るぞｗ
116 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:15:07.52 ID:CKi9xq1nd: >>107
未来はわからないって話
157 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:29:38.96 ID:FoGj2GXsM: >>116
飛び降りた先の未来なんてわからないじゃん
108 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:13:23.65 ID:984owsHna: 科学は演繹ではないからね
道具主義であり、帰納から成り立つ
109 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:13:31.43 ID:ljjXzKrUa: そこまでいったらなんもできんな
步くのも呼吸もできんやうになる
117 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:15:27.96 ID:GGVJF9dKd: >>109
いつかそうなるのは避けられないからな
明日や来月の可能性が低いだけで
130 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:18:01.54 ID:8U/IdMAh0: >>109
幼児性ってこういうことやね
110 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:13:53.62 ID:UyqSf5QE0: 万有引力はビッグバン以来正しいだろ
東電は昔からクソ
114 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:14:48.95 ID:CKi9xq1nd: >>110
未来を予言できないって話だろ
113 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:14:09.39 ID:yD5bzO4OM: そんなこと言ったらすべての原発を止めないといつ事故が起こるか分からないんだから
115 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:14:59.92 ID:thhRjc+Wd: まあ正論ではある
正論ではあるがじゃあ代わりに何をよすがに物事を考え信じるんだって話であり
127 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:17:34.34 ID:9lmt1B3W0: >>115
そりゃ「お気持ち」よ
118 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:15:32.48 ID:rdD59MsI0: 一般相対性理論から明日も引力はあると分かる…で終わりだよ
123 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:16:23.47 ID:CKi9xq1nd: >>118
昨日までそうだったということが明日もそうなるという証明にはならない
138 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:21:01.74 ID:UyqSf5QE0: >>123
それを変える事ができる何かが想定できない限りただの妄想だろ
神様が急に変えるの？
145 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:22:59.40 ID:CKi9xq1nd: >>138
証明にならないと言ってるだけだぞ？
149 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:24:49.56 ID:vdaCQEB90: >>138
神が昨日までいなかったとしても
明日突然出現する可能性を否定するのは不可能
119 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:15:33.53 ID:GvcLdrj60: 名前の割にオカルトなこと言っちゃうんだな
誰だこいつ
120 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:15:55.66 ID:foeotv7x0: 物事には原因と結果がある、つまり因果律も経験的にそうであっただけ、恒常的連接による思い込みに過ぎないと言えるけども、この世とはその思い込みで成り立っているのであってその思い込みを否定するメリットなんてなんもないんよ
124 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:16:33.25 ID:foeotv7x0: >>120
宇宙の始まりとか考えるときには因果律を疑った方がええかも
121 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:15:58.79 ID:iMnBScQM0: 予言はノストラダムスでも出来るんだからできるだろ
122 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:16:10.06 ID:R1e9QIPB0: 何のためにこんな馬鹿なこと言ったのか分からないｗ
125 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:16:34.37 ID:dOoB1l/e0: 神様が保証してるさ
西洋の学問はだいたいそれ
共産主義の世界には
いないかも知れないけど
146 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:24:08.80 ID:YoUOxnbC0: >>125
でたー壺モメンｗ
126 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:17:10.92 ID:QQ7Xe2YgM: 海洋放出でありそうなのはうっかりミスで未処理の濃いヤツを垂れ流すパターンやなw
ただタンク放置プレイでも空気放出でも似たようなアクシデントは起こりうる
128 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:17:47.97 ID:RaTBeqL80: ぐぐっても誰がわからないんだが
129 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:17:58.46 ID:NKwPbVwu0: 正論なんだよな
こんな放出するのは初めてなんだし
専門家が集まったって環境アセスメントなんてできない
131 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:18:06.98 ID:foeotv7x0: たとえは下手だけども「汚染水は科学的知見に基づいて100%安全である」と科学が蓋然性から成り立ってることを理解できてない人への忠告なんかもしれんけども
144 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:22:43.13 ID:xW1Ryri6H: >>131
まーこれ言いたいんだろうけど今回の「科学的」がチェリーピッキングすぎるって事のほうが実際に害があると思うね
132 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:18:12.07 ID:YEih4qm2F: 汚染水どころの話じゃなくなってて草
極論すぎてなに言いたいのかわからなくなってるだろコレ
133 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:19:00.05 ID:5fMsMG0Hr: 言わんとすることわからなくはないが、例えが極論すぎてアホっぽい
134 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:19:16.48 ID:YTkratbe0: 予言するだろ
時間のパラメータを扱うんだから
もし万有引力なくなったら、何故なくなったかを科学するだけ
135 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:19:31.24 ID:QQ7Xe2YgM: そもそも東電は既に700京ベクレルも野に放出してるわけで
780兆ベクレルくらいどうでもええわ…て思ってしまうよな
136 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:20:04.33 ID:uvWVNax60: 言ってる事が暇空レベル
137 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:20:33.89 ID:4NHXdKy5a: 科学的に安全だとされていた福島原発の結果を見ればわかることだな
139 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:21:18.96 ID:QQ7Xe2YgM: こんなことよりちゃんと廃炉できるのか？ての詰めといた方が言いよな。
やってる感だけ出てない？w
140 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:21:35.39 ID:kB5mxrC0d: ？？？？
汚染水はいくら薄めようがが生体濃縮によって集積されるってのはまさに科学的に証明され得るけど
142 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:22:37.65 ID:QQ7Xe2YgM: >>140
トリチウムは濃縮しない
生物濃縮も限度があるのでストロンチウムもめっちゃ薄めれば大丈夫
166 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:41:32.89 ID:kB5mxrC0d: >>142
ストロンチウムはカルシウムの代わりに骨に吸収され排出されない
トリチウムも細胞分裂のDNAに使われる水素になったらアウト
だから乳児は駄目ってので日本の汚染水とは異なる本物の処理水でもニューヨークじゃ排出禁止になった
143 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:22:40.29 ID:JpzrqX9+0: この人が頭良すぎて俺がバカなせいなんだろうけど、なにを言いたいのかさっぱり分からない
147 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:24:18.25 ID:/AU3gXOT0: うーんこのド正論
でもジャップは脳死で自民党様は正しい！だからね
もう滅んじまえよ
148 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:24:29.31 ID:QQ7Xe2YgM: まあ780京ベクレル放出した後の780兆ベクレルだから
そういう意味ではストロンチウムとかも大した影響は無いだろうと言えるんやろねw
150 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:25:30.26 ID:jAj/dEQba: そんな身も蓋もない…俺の直感を優先しろと？
リベラルさんって独特の感性してるね
155 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:28:49.30 ID:foeotv7x0: >>150
逆やね
科学的であると言われてるものであっても確実なもんではないという懐疑論なんよ
151 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:25:42.61 ID:wtJnPxGm0: 科学は予測が先に立って後から実験で実証されるイメージだけどなあ
152 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:26:06.41 ID:RNqEGh0M0: くだらないレトリックだな
本当にそう思うなら明日にでも宇宙に放り出されるからその準備しとけよ
153 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:27:04.79 ID:2yxQ/tU+0: 岸田が税金を上げ続ける理由を科学で説明しろ
154 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:28:01.21 ID:wO3tg7pr0: そのうち参政党とか支持しそう
156 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:29:07.16 ID:rUJYNL1SM: 安倍ちゃんも復活の可能性がある
158 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:32:43.34 ID:1SIrdN4pa: 放射脳中世土人だったw
161 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:34:21.37 ID:IGe35G0D0: >>158
お前の方こそ中世土人だろ？簡単にテレビ・ネットに洗脳されてんだから
170 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:43:41.25 ID:vw2ZzTu0a: >>161
テレビや新聞経由の情報は編集の人間によって全てコントロールされているが
ネットに洗脳されるとはどんな状態？
ケンモメンがソース無し捏造ネタでも信じてしまうのをネットのせいにしてるのか？
159 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:33:15.90 ID:166/ZcZY0: こんなこと言ってた哲学者いたよな
160 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:33:37.10 ID:XW8fNR+n0: 中世カトリックおじさん
162 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:34:54.16 ID:/a64EV2/d: 30年後日本がまだ存在すると誰が証明できる？
163 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:37:07.40 ID:/T9GRDpCa: この前の台風の予測進路見たとき日本、ヨーロッパ、アメリカと何十本もバラバラな予測だった、地震の予測も未だに出来ない、数字として落とし込めない未知の要素がまだまだ未発見て事でしょうか、。無能無策無責任情報隠蔽改ざんシュレッダー黒塗り逃亡政府を国民は信じてないのに「科学的に大丈夫！」と言われてもねぇ、、
164 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:38:52.10 ID:IGe35G0D0: 事実、中嶋氏の言ってることは真理の一面を突いている
科学万能主義が地球から復讐されているのだ
165 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:40:53.72 ID:XW8fNR+n0: >>164
こいつが見つけた真理でもなく哲学の世界で昔からある批判なんで
そんでだから科学を放棄するとかいう話には当然ならんのよ無知おじさん
167 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:41:43.33 ID:xCnJIB4w0: じゃあスマホもある日暴走して勝手にネットショッピングされる可能性は否定しきれないから早く捨てた方がいいよな
168 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:41:55.07 ID:FjUJxTJY0: 科学的手法は何かを証明することができないって議論と一緒やな
ニュートン力学は今日ではマクロな世界の限定的な現象でしかないというのが定説になっとる
169 名前:ひみつの名無しさん投稿日時:2023/08/28(月) 10:43:22.38 ID:67NtygJg0: 水を100リットル飲むと死ぬって話か？