- 1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:00:13.248 ID:Za2v7MV2p
はい
- 2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:01:52.856 ID:kXAYHJR40
ピカソの場合、メチャクチャに書いてるように見えて
何が描いてるかがハッキリと分かる
これが不思議だった、というのが始まり
お前らがメチャクチャに何かを描いたら、その内容を相手に伝えることはできない
- 3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:03:36.968 ID:OIboYHvv0
芸術家を舐めてるな
- 4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:04:53.692 ID:kXAYHJR40
天才のモノがあって、それだけじゃダメで
それを理解する高知能の人がいてようやく天才を認定できる
一般人は天才という言葉をきいて安心して、料金を払って芸術を守る、という役割になる
- 5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:05:56.152 ID:OIboYHvv0
俺は世界一の天才だから誰にも理解されない
- 6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:06:36.083 ID:kXAYHJR40
自分の頭で天才を理解できない、と素直に思えるなら
あなたの人生は天才でもなく、高知能でもなく、一般の人生なのだと把握できる
- 7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:12:25.930 ID:OIboYHvv0
この世の全てを理解できる
- 8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:15:21.955 ID:kXAYHJR40
何かを喋らせてみて、文章を作れないのであれば
もうそれは高知能じゃないよ？
一般人は頭の中のモヤモヤを何一つ説明できない
自分の頭にあるモヤモヤしたモノを説明できない人間だと気付いて、素直に出来ない人だと認めた方が良い
- 9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:18:02.710 ID:OIboYHvv0
ちな高IQ
- 10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:20:13.283 ID:kXAYHJR40
IQが高いのはポテンシャルがあったのかもしれない
しかし高知能になれない人もいる
才能だけ高くても、寝て人生を過ごすと才能は開花しないからね
- 11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:22:49.853 ID:OIboYHvv0
IQとは知能指数のことだよ
才能の開花とは具体的に何？開花したものを評価するのは誰？
君は「イメージ」を押し付けてるだけさ
- 12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:24:20.638 ID:kXAYHJR40
図星だったから長い文章になったんじゃないの
例えば俺に説明されるまでピカソの凄さを説明できなかったのなら
それはもう全然お前なんか能力がないってことだからね
- 13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:26:12.371 ID:OIboYHvv0
説明のために必要だっただけ
さっきから君は自分の中の妄想を語ってるだけ
あと俺はイッチじゃない
- 14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:27:20.624 ID:kXAYHJR40
「だけ」の意味が分からない
言えば良いと思ってるでしょ
幼稚だよそれ
- 15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:28:27.426 ID:WaSe4/ak0
別に高IQじゃなくても芸術は理解できるし高IQでも芸術が理解できないやつは沢山いるだろう
- 20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:34:26.630 ID:OIboYHvv0
>>15
発言者は俺じゃないけど単純により高い能力がないと十分に理解することは出来ないって話でしょ
部分的に理解することはできるだろうけども
- 16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:29:36.638 ID:kXAYHJR40
「だけ」の国語的用法が間違ってる時点で
おそらく学校の成績も悪かったでしょう
ということはIQを全然利用できなかった人生ですよ
- 24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:37:01.412 ID:OIboYHvv0
>>16
高IQで高偏差値で美術で賞も取っててスポーツ万能だよ
嘘だと思いたいならそれでもいいけどさっきから偏見垂れ流すだけの君が芸術の理解について発言するなんて矛盾だよ
- 17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:30:46.844 ID:OIboYHvv0
説明のために必要だから長文になった「だけ」であって図星を突かれたから長文になったというのは君の妄想である
こうやって丁寧に説明しなきゃいけないのは君の知能が低い故なんだよね
君が馬鹿なことを言えば言うほどつまり互いの知能の差のために説明が長くなっていく
- 18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:31:20.987 ID:4TE4gQOqa
俺はピカソは好きじゃないし
ラッセンを頭ごなしに否定する人間も好きじゃない
ラッセンはアウトドア人間がその目で見た自然の美しさを人が絵として再現している
自然の美しさとは神の造形物、神の作品そのもの
ピカソという人間が生んだものが神の作品を超えることはない
- 19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:31:24.895 ID:kXAYHJR40
ん？？？
国語的用法が間違ってることに気付いてないか…
- 22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:35:06.810 ID:OIboYHvv0
>>19
ん？この説明で何が分からんの？
- 21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:35:04.246 ID:4TE4gQOqa
ピカソの絵を観て感動したなどと言う人間は嘘つきか世間知らずなのだ
大自然、神の作品を感じに行けば良い
たかが人の生み出すものとはまったくスケールの違う感動がそこにあるはずだ
- 25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:37:47.294 ID:kXAYHJR40
お前みたいなバカ相手するの怠いわ
- 28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:39:00.648 ID:OIboYHvv0
>>25
本性現したね
ガガーイw
- 27 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:38:33.382 ID:kXAYHJR40
だけというのは、それだけ、という意味なのでねぇ…
いや、この人やばいは
- 29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:40:00.197 ID:OIboYHvv0
>>27
文節ごとに二回使っちゃいけない理由の説明になってないのでもっと正確に言語化してくれる？
- 30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:41:02.878 ID:ZvxwstcZ0
🐙とタコが争っている、、、😲
- 31 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:42:16.054 ID:OIboYHvv0
劣等感抱えて感情的で偏見で妄想垂れ流すヤツが芸術理解について語るのって
「意識高い系」ってやつだな
理想とプライドだけやたら高いバカ
- 32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:42:46.899 ID:kXAYHJR40
ピカソの話しようね
最後のチャンスどうぞ
- 33 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:43:06.944 ID:6mB8Of4Kd
すごい！
- 34 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:43:15.739 ID:OIboYHvv0
俺は一度もピカソの話なんかしてないぞ
- 35 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:43:48.694 ID:kXAYHJR40
ざっこ
弱すぎ
ピカソは難しすぎて無理でした？
ただのアホじゃねえか
- 36 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:44:38.522 ID:OIboYHvv0
俺は俺の話しかしてない
ちなピカソは人間的には好きだけど作品は嫌い
あれは高い芸術性などではなく単なるマーケティングの産物
- 37 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:45:14.183 ID:kXAYHJR40
俺は俺の話しかしてない ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自己愛性なんとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 38 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/09/21(木) 04:47:03.718 ID:OIboYHvv0
どんどんメッキ剥がれてバカになってって面白いな
情報化社会と現代人の風刺になってて芸術的だね
コメント