芸術家「こいつ適当に描いた落書きに人生観見出してるぞｗ」

はい

ピカソの場合、メチャクチャに書いてるように見えて
何が描いてるかがハッキリと分かる
これが不思議だった、というのが始まり
お前らがメチャクチャに何かを描いたら、その内容を相手に伝えることはできない

芸術家を舐めてるな

天才のモノがあって、それだけじゃダメで
それを理解する高知能の人がいてようやく天才を認定できる
一般人は天才という言葉をきいて安心して、料金を払って芸術を守る、という役割になる

自分の頭で天才を理解できない、と素直に思えるなら
あなたの人生は天才でもなく、高知能でもなく、一般の人生なのだと把握できる

何かを喋らせてみて、文章を作れないのであれば
もうそれは高知能じゃないよ？

一般人は頭の中のモヤモヤを何一つ説明できない
自分の頭にあるモヤモヤしたモノを説明できない人間だと気付いて、素直に出来ない人だと認めた方が良い

IQが高いのはポテンシャルがあったのかもしれない
しかし高知能になれない人もいる
才能だけ高くても、寝て人生を過ごすと才能は開花しないからね

IQとは知能指数のことだよ
才能の開花とは具体的に何？開花したものを評価するのは誰？
君は「イメージ」を押し付けてるだけさ

説明のために必要だっただけ
さっきから君は自分の中の妄想を語ってるだけ
あと俺はイッチじゃない

別に高IQじゃなくても芸術は理解できるし高IQでも芸術が理解できないやつは沢山いるだろう

>>15
発言者は俺じゃないけど単純により高い能力がないと十分に理解することは出来ないって話でしょ
部分的に理解することはできるだろうけども

説明のために必要だから長文になった「だけ」であって図星を突かれたから長文になったというのは君の妄想である
こうやって丁寧に説明しなきゃいけないのは君の知能が低い故なんだよね
君が馬鹿なことを言えば言うほどつまり互いの知能の差のために説明が長くなっていく

俺はピカソは好きじゃないし
ラッセンを頭ごなしに否定する人間も好きじゃない
ラッセンはアウトドア人間がその目で見た自然の美しさを人が絵として再現している
自然の美しさとは神の造形物、神の作品そのもの
ピカソという人間が生んだものが神の作品を超えることはない

ん？？？
国語的用法が間違ってることに気付いてないか…

>>19
ん？この説明で何が分からんの？

ピカソの絵を観て感動したなどと言う人間は嘘つきか世間知らずなのだ

大自然、神の作品を感じに行けば良い
たかが人の生み出すものとはまったくスケールの違う感動がそこにあるはずだ

>>25
本性現したね
ガガーイw

だけというのは、それだけ、という意味なのでねぇ…
いや、この人やばいは

すごい！

俺は一度もピカソの話なんかしてないぞ

俺は俺の話しかしてない
ちなピカソは人間的には好きだけど作品は嫌い
あれは高い芸術性などではなく単なるマーケティングの産物

俺は俺の話しかしてない ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自己愛性なんとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんどんメッキ剥がれてバカになってって面白いな
情報化社会と現代人の風刺になってて芸術的だね