JR東海「特に静岡にメリットはないし、生活用水が枯渇する可能性あるし、補償しないけど、とりあえずリニア通させて!!!」

1 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:08:05.53 ID:gymd9xy90

静岡県知事「掘削工事をすると大井川の水位が下がるおそれがある。調査してほしい」
JR東海「水が出るかもしれないが、それが大井川の水位と必ずしも結びつかない」
静岡県知事「それを調べるのが調査ではないのか。どれくらい影響があるのか把握してほしい」
静岡県知事「せめて発生した水を大井川に戻す工夫をしてほしい」
JR東海「水が大量に出たときに考えたい。とりあえず工事を始めたい」
静岡県知事「それでは県民に説明ができない」
JR東海「これは国策である。静岡県だけ反対するのか」
静岡県知事「単に大井川への影響を調査し、もし水が出たら戻してほしいとだけお願いしている。説明責任を果たしてほしい」
JR東海「説明する必要はない。これは国策である。静岡県のせいで着工が遅れることになる」
静岡県知事「一度もまともな回答をもらえていない。静岡県としては県民に損になることを認めることはできない。せめてまともな回答をしてほしい」

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/856724

リニア静岡問題図解
レス1番のサムネイル画像
不誠実なJR東海の答弁
レス1番のサムネイル画像
ニチャる社長
レス1番のサムネイル画像

2 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:08:54.52 ID:VAPVylwqd
キチゲェか
3 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:09:04.53 ID:gymd9xy90
【悲報】リニア建設許可した長野県の末路

井戸の水位が2~5m前後低下 リニア新幹線トンネル掘削工事の影響 工事現場での湧水は1日500㎥→2,000㎥へと急増 JR東海は調査継続へ
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/856724

4 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:09:34.09 ID:C9PGFN8eM
民間企業ごときが何で1つの県を潰そうとしてるんだ?
国営になってから出直せ
5 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:09:53.31 ID:gymd9xy90
静岡県民「リニア絶対反対」
レス5番のサムネイル画像
レス5番のサムネイル画像
レス5番のサムネイル画像
6 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:09:53.82 ID:2Kbvki0w0
東海とかクズゴミカスだからな
まともに相手するだけ無駄
7 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:10:20.93 ID:9IbdaPhR0
品川駅から1キロくらい掘れた??
神奈川県の用地買収終わったの??
8 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:11:24.77 ID:/6l+QRIFd
県知事はようやっとる
9 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:11:48.53 ID:gymd9xy90
これ半分キチゲェだろ
10 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:11:50.32 ID:gwMphFpd0
安倍も安倍一派も霧散したからもう無理だよ
11 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:12:13.20 ID:gymd9xy90
神奈川県民だけど静岡県支持します🥺
橋本駅なんか使わないし
14 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:14:08.45 ID:CkabdZJr0
>>11
俺は橋本環奈より橋本真也の方が好きだな
12 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:12:58.84 ID:ObdK6SZ50
長野が言うBルートが正しかったな

蛇行して長野県に金落とせよ

13 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:13:56.76 ID:AAV0vfj9M
ルート変えればいいだけだな
15 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:15:08.36 ID:N11hTtjw0
>>1
3枚目が全てを物語ってる。
民間企業面しときながら、「国策だから協力しろ!」の上から目線で自治体に当たった結果、こじれて終わり。
俺は、整備新幹線で地元対応のノウハウがある鉄道運輸機構にやらせてたらここまでこじれなかったと見ている。
16 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:15:24.09 ID:1MfMfAOhd
リニア推進派は大井川の水問題自体は棚上げして川勝のしょうもない発言掴まえて必死に叩いてる模様
17 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:15:49.26 ID:zjhz72o90
トンネルにマグマ流れ込んで上級国民ありがとうするなら建設しろ
絶対に
18 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:16:11.61 ID:qqESAQrFd
静岡にとってリスクはあるのにメリットがないから受け入れない、というとてもわかりやすい話なのに静岡叩いてるやつはなんなんだろうな
19 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:16:13.29 ID:lH9lhmFw0
ゴネ勝ちは許容するべきではないと思うけど普通に静岡に駅作るじゃいかんのか
恩恵はそれなりにでかいのは間違いない
20 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:16:26.61 ID:ObdK6SZ50
地下水って何百年もかけて移動するもんじゃないの?

山を掘る→すぐに井戸が枯れるってわかるもんなのか?

26 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:20:59.98 ID:ZXd8Xz6z0
>>20
地下水の圧力変われば表層に出てくる水の一部には影響するよ
井戸水みたいな比較的表層に近い保水帯利用してるものは特に
21 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:16:36.55 ID:AXhjCEZ80
とはいえ発足以来路線維持に努めてきた愛国企業やからなぁ
300の駅と1000km以上の路線を廃止したJR北海道とは格が違う
22 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:16:56.02 ID:8+bFJw030
そもそもなんでそんなにリニアしたいの?
30 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:25:26.94 ID:F/u4SsFg0
>>22
バブル以前の遺産
一度計画決まって一部用地も買収したから止められない状態
23 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:17:12.87 ID:cTgvrY8Zr
どうせ今の日本じゃ不正まみれの事故るもんしか作れないんだからやめた方がいい
無理だよもう
24 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:18:06.59 ID:49MM0woQd
川勝は割と問題ばかり起こしとるけどリニア一点に関してはようやっとる
25 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:18:59.54 ID:hKA1iWEgH
世界中のインターネット見て思ったけど、静岡の味方してるの嫌儲だけなんだな…
嫌儲観てると世界人類が静岡の味方なのかと思ってた…
29 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:24:05.03 ID:F/u4SsFg0
>>25
静岡県民も反対してるから(マスゴミは都合の悪い世論調査しないけど)
だから知事が強気に出てる
知事の独断専行というデマに騙されたらダメ
28 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:23:22.58 ID:eZi/a6ki0
何で連日同じスレたてるの?
リニア云々より
そっちのほうが気持ち悪い
32 名前:ひみつの名無しさん 投稿日時:2023/12/26(火) 12:26:44.06 ID:F/u4SsFg0
リニア問題で池上の本性出たのが不幸中の幸い

コメント

タイトルとURLをコピーしました