NISAで国民の生活が豊かになるのは机上の空論

投資信託保有年数は４．８年
これはある程度自発的に勉強して投資を始めた人間でさえ数年で手放しているという事実
金融リテラシーの低い人間に投資を押し付けるサービスを作っても、投資の積み立て金崩さない資産的余裕も、浮き沈みに狼狽しないリテラシーも身についていないので無意味

別に押し付けてなくね

豊かになるなら国がすれば良いのでは？
なぜ出来ないかと言うとギャンブル性が少なからず発生するからだろ？
国がそれを国民に勧めるって大丈夫なのか？とずっと思ってるけど間違ってるのかな？

>>5
国が推奨するのはアメリカのためです
日本人の投資先で国外No.1はアメリカです
日本の資産をアメリカ企業の資金に流用するための仕組みです。
我々は奴隷であり日本は植民地です

>>5
国も散々やってるけどなんで思ってるだけで調べないの？

>>8
そうなの？
それで国民のに還元とかあるの？無知ですまん

>>5
なにいってだこいつ

>>10
？？？
説明してくれると嬉しい
あまり良く知らんし調べる気も起きんのや

市場により多くのカネが流れたら周り回って豊かになれるんやろ。知らんけど

>>9
じゃあなんで投資信託保有年数の平均は４．８年なんですか？

>>22
関係ないよね
売買する度に課税されるならそれこそこまめに動かさずに持っておいた方がいいよね
なんも知らないのに強い言葉だけ使って誤魔化そうとしないで

>>23
君の理論を聞きたい

>>24>>25
だからどういう理論で関係あるの？
売却益と償還差益に対して一律で掛かるだけなのに短期で持つか長期で持つか非課税枠かどうかで変わる理屈がないよね
俺は本当に変わるかどうかじゃなくて「NISAの保有期間が伸びる理由なんてそれこそ非課税だからやろ」っていう知ったか丸出しの馬鹿みたいな恥ずかしい文章に指摘してるだけだよ

>>26
普通に積立ニーサが売れないからやろ？
そんなんじゃなく4.8年しか持たないのはなぜか君の理論を聞きたいんや

>>30
それなんか読み違えてるから調べ直してみ
途中でやめたらNISA枠なくすとかだよ
俺が言ってるのは元々極一部のリテラシーと余裕資金のある人間だけが成功するものを、国が貧困への解決だと必死こいて整備してハードル下げてその結果馬鹿が群がってきても意味ないんじゃないかって話だよ

>>23
関係ないってそういうデータはあるんですか？
関係ないって言うなら通常の投信とNISAでの投信の保有期間のデータぐらい持ってこいよ
それこそ机上の空論やわ

もうめちゃくちゃ損した

やりたくないならやらなきゃ良いだけの話なのに
どうして政府批判になるのかわからない

返信がねーな
もしかして今一生懸命調べてくれてるのかな……

逆に考えてほしいんだけど、積立ニーサが解約も売却もできなかったらヤバすぎると思うんだけど